A sugestão do antigo Presidente Trump de que as tropas dos EUA poderiam ser usadas para perseguir “lunáticos da esquerda radical” após as eleições presidenciais alarmou a comunidade militar e reforçou as advertências democratas sobre um segundo mandato de Trump.
Trump, que no domingo alertou que poderia enviar tropas ativas ou da Guarda Nacional para combater o “inimigo interno”, rapidamente atraiu a condenação da campanha do vice-presidente Harris, que disse que os comentários “deveriam alarmar todos os americanos que se preocupam com a sua liberdade e segurança”. A própria Harris chamou Trump de “cada vez mais instável e desequilibrado” durante seu comício de campanha na segunda-feira em Erie, Pensilvânia.
Trump já sugeriu o envio de militares dentro das fronteiras dos EUA, e o seu antigo secretário da Defesa, Mark Esper, disse que o público deveria levar Trump “a sério”.
“Sim, claro”, disse Esper na noite de segunda-feira na CNN, quando questionado se teme que Trump tente utilizar os militares contra cidadãos dos EUA.
“Porque vivi isso e vi durante o verão de 2020 onde o presidente Trump e aqueles ao seu redor queriam usar a Guarda Nacional em várias funções em cidades como Chicago, Portland e Seattle”, disse Esper.
Trump, numa entrevista à Fox News que foi ao ar no domingo, rejeitou as preocupações do presidente Biden de que o dia das eleições não seria pacífico e disse que pensa que “o maior problema é o inimigo interno, nem mesmo as pessoas que entraram e destruíram o nosso país”.
“Acho que o maior problema são as pessoas de dentro. Temos algumas pessoas muito ruins. Temos algumas pessoas doentes, lunáticos de esquerda radical”, disse Trump.
“E deve ser muito facilmente tratado, se necessário, por [the] Guarda Nacional ou, se for realmente necessário, pelos militares, porque não podem deixar que isso aconteça”, continuou.
Os comentários rapidamente geraram indignação na esquerda, com o companheiro de chapa de Harris, o governador de Minnesota, Tim Walz, chamando os comentários de Trump de “perigosos” e “antiamericanos”.
“Como alguém que vestiu orgulhosamente o uniforme desta nação… a ideia de enviar militares dos EUA contra cidadãos americanos me deixa mal do estômago”, disse Walz, que serviu por 24 anos na Guarda Nacional do Exército antes de concorrer a um cargo público.
“É um apelo à violência, pura e simplesmente. E é bastante antiamericano se você me perguntar”, disse ele aos participantes de um evento de campanha em Wisconsin na segunda-feira.
O candidato presidencial do Partido Republicano não teria imediatamente o comando das tropas dos EUA caso vencesse em Novembro, e só ganharia o controlo após a tomada de posse em meados de Janeiro.
O ex-deputado nova-iorquino Max Rose (D), conselheiro sênior do grupo liberal de veteranos VoteVets que serve nas reservas do Exército, disse que o que Trump e seus associados estão tentando fazer “não é apenas armar os militares, mas realmente tentar substituir os líderes em os militares que se levantam contra ele e seguem o Estado de Direito.”
Falando na noite de segunda-feira no programa “The 11th Hour with Stephanie Ruhle” da MSNBC, ele acrescentou: “Isso apenas mostra mais uma vez quão sérios e graves são os próximos dias, não apenas esta eleição, mas o futuro deste país”.
E o major-general reformado do Exército Randy Manner disse temer que Trump pudesse usar a Guarda Nacional como “sua própria força policial pessoal”.
“Se ele voltar a ser comandante em chefe, tudo muda. A Suprema Corte deu-lhe imunidade”, disse Manner à CNN. “E o limite para transformar a Guarda Nacional na sua força policial pessoal é bastante baixo.”
Manner explicou que, desde que Trump tivesse um governador de estado consentido, ele poderia autorizar os fundos para pagá-los e “usar a Guarda Nacional quase da maneira que quisesse”.
“A maioria dos americanos não sabe como seria fácil para um presidente desequilibrado usar as forças armadas contra os nossos próprios cidadãos”, acrescentou.
Entretanto, a resistência dos republicanos aos comentários de Trump tem sido praticamente inexistente.
O deputado Byron Donalds (R-Flórida) pareceu ser o único republicano a romper publicamente com Trump na terça-feira, dizendo que “não vamos permitir” que os militares dos EUA sejam destacados dentro das fronteiras dos EUA.
“Obviamente não queremos que os militares dos Estados Unidos, não vamos permitir que isso seja destacado para os Estados Unidos”, disse Donalds na segunda-feira à CNN. “Essa é uma lei antiga em nosso país desde a fundação da república.”
Donalds estava entre os 147 republicanos que votaram contra a certificação dos resultados das eleições de 2020 em janeiro de 2021.
O governador da Virgínia, Glenn Youngkin (R), discutiu com Jake Tapper, da CNN, sobre os comentários na segunda-feira, com Youngkin se recusando a aceitar que Trump estava ameaçando enviar tropas dos EUA contra seus inimigos políticos.
Esta não é a primeira vez que Trump sugere a utilização dos militares para atingir os seus objectivos políticos, uma vez que já opinou anteriormente a utilização de tropas para ajudar na deportação em massa de imigrantes indocumentados.
Trump também usou a Guarda Nacional, juntamente com a Polícia de Parques dos EUA, para limpar o Lafayette Square Park dos manifestantes no verão de 2020, para que ele pudesse sair da Casa Branca e posar para uma foto em frente a uma igreja histórica.
A visita ocorreu logo depois de Trump ter feito declarações declarando-se “seu presidente da lei e da ordem”, apelando aos governadores para mobilizarem unidades da Guarda Nacional e “dominarem as ruas” em meio a protestos abrangentes por justiça racial.
Ele também falou em eliminar oficiais militares que não compartilham de sua ideologia e em “mover milhares de soldados atualmente estacionados no exterior” para a fronteira sul, de acordo com sua plataforma conhecida como Agenda 47.
Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington (CREW), uma organização de vigilância sem fins lucrativos, vasculhou mais de 13.000 postagens do Truth Social de Trump de 1º de janeiro de 2023 a 1º de abril de 2024, e descobriu que ele prometeu pelo menos 19 vezes usar a lei como arma aplicação contra civis, incluindo vários ramos das forças armadas.
Embora a Lei Posse Comitatus de 1878 proíba amplamente que as tropas em serviço activo cumpram funções de aplicação da lei dentro dos Estados Unidos, os apoiantes de Trump citaram a Lei da Insurreição de 1807 como uma possível lei que ele poderia usar para contornar isso.
O estatuto de 200 anos, que visa conter rebeliões, foi usado durante a Guerra Civil e durante o Movimento dos Direitos Civis. Foi usado pela última vez pelo ex-presidente George HW Bush durante os distúrbios de 1992 em Los Angeles.
A lei diz que o presidente, como comandante-em-chefe, pode convocar tropas americanas se houver “qualquer insurreição, violência doméstica, combinação ilegal ou conspiração” num Estado que “se oponha ou obstrua a execução das leis dos Estados Unidos ou impeça o curso da justiça sob essas leis.”
Resta saber se a lei poderá ser legalmente aplicada aos objectivos políticos de Trump.
O que é muito mais provável são os planos de Trump de remover oficiais militares que não concordam com ele, caso ele retorne à Casa Branca. O presidente é responsável pela promoção de oficiais militares, embora devam ser aprovados pelo Senado.
