డిపిఆర్ మాజీ రక్షణ మంత్రి, రిటైర్డ్ ఎఫ్‌ఎస్‌బి అధికారి ఇగోర్ గిర్కిన్ (స్ట్రెల్కోవ్) తీవ్రవాద ప్రకటనల కోసం నాలుగు సంవత్సరాల జైలు శిక్షను రద్దు చేయడానికి రష్యా సుప్రీంకోర్టు (ఎస్‌సి)ని పొందలేకపోయారు. ఈ కేసులో భాషాపరీక్షలో నాణ్యత లేదని, చిన్న నేరానికి అతన్ని కాలనీకి పంపడం చాలా దారుణమని దోషిగా తేలిన వ్యక్తి తరఫు న్యాయవాది సుప్రీం కోర్టులో నిరూపించేందుకు చేసిన ప్రయత్నం ఫలించలేదు. రక్షణ న్యాయపరమైన చర్యలను కొనసాగించాలని మరియు ఇగోర్ గిర్కిన్ యొక్క నిర్బంధ పరిస్థితులను మెరుగుపరచాలని మరియు అతనిని శిక్షా కాలనీకి బదిలీ చేయాలని భావిస్తుంది.
ఇగోర్ గిర్కిన్ (స్ట్రెల్కోవ్) కేసులో అన్ని ట్రయల్స్ మూసి తలుపుల వెనుక జరిగాయి మరియు సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క కాసేషన్ బోర్డు సమావేశం మినహాయింపు కాదు. అదే సమయంలో, దోషి స్వయంగా ఈ ప్రక్రియలో పాల్గొనలేదు. అతని న్యాయవాది అలెగ్జాండర్ మోలోఖోవ్ కొమ్మర్సంట్‌కు వివరించినట్లుగా, ఇగోర్ గిర్కిన్ సుప్రీంకోర్టులో వ్యక్తిగతంగా హాజరు కావాలనే ఆలోచనను తిరస్కరించాడు, ఎందుకంటే అతను బదిలీ చేయబడిన అన్ని అసౌకర్యాలను తిరిగి పొందాలనుకోలేదు మరియు ఫిర్యాదును పరిగణనలోకి తీసుకున్న తర్వాత, అతను అలా ఉండవచ్చు. అతను ఇప్పుడు ఉన్న కిరోవో-చెపెట్స్క్‌లోని IK-5కి మరియు మరొక కాలనీకి పంపబడలేదు, ఇది దోషికి కూడా అవాంఛనీయమైనదిగా అనిపించింది. ఇగోర్ గిర్కిన్ వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ ద్వారా సమావేశంలో పాల్గొనడం అర్థరహితమని భావించారు – అతని అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ ఆకృతిలో న్యాయమూర్తుల నిర్ణయాన్ని ఏదో ఒకవిధంగా ప్రభావితం చేయడం అసాధ్యం.
ఇగోర్ గిర్కిన్, కొమ్మెర్సంట్ చెప్పినట్లుగా, జనవరి 2024లో మాస్కో సిటీ కోర్ట్ ఆర్ట్ యొక్క పార్ట్ 2 కింద దోషిగా నిర్ధారించబడింది. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క 280 (ఉగ్రవాద కార్యకలాపాలకు పిలుపు) మరియు శిక్షగా సాధారణ పాలన కాలనీలో నాలుగు సంవత్సరాలు పొందింది.
అదే సమయంలో, రిటైర్డ్ ఎఫ్‌ఎస్‌బి అధికారి విడుదలైన మూడు సంవత్సరాల వరకు ఇంటర్నెట్‌ను ఉపయోగించకుండా మరియు ఎటువంటి వెబ్‌సైట్‌లను నిర్వహించకుండా నిషేధించారు. మే 29న, జనరల్ జ్యూరిస్డిక్షన్ యొక్క మొదటి అప్పీల్ కోర్టు తీర్పును సమర్థించింది.
క్రిమియాలో పరిస్థితి మరియు DPR పీపుల్స్ మిలీషియా యొక్క 105వ మరియు 107వ రెజిమెంట్ల సైనిక సిబ్బంది లాజిస్టిక్స్‌తో సంబంధం ఉన్న సమస్యల గురించి టెలిగ్రామ్‌లో ఇగోర్ గిర్కిన్ పోస్ట్ చేసిన రెండు ప్రకటనలు క్రిమినల్ కేసును ప్రారంభించడానికి ఆధారం. రెండవ సందర్భంలో, దొనేత్సక్ మిలిటరీకి జీతాలు చెల్లించడంలో ఆరోపించిన ఆలస్యంపై రచయిత చాలా భావోద్వేగంగా స్పందించారు. సైకోలింగ్విస్టిక్స్ రంగంలో FSB నిపుణులు రెండు పోస్ట్‌లను తీవ్రవాదంగా గుర్తించారు.
సుప్రీం కోర్టులో దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదులో, న్యాయవాది అలెగ్జాండర్ మోలోఖోవ్ మాస్కో సిటీ కోర్టులో జరిగిన విచారణలో ఇగోర్ గిర్కిన్ “ఉగ్రవాద కార్యకలాపాలకు ఇతర వ్యక్తులను ప్రేరేపించే ప్రత్యక్ష ఉద్దేశ్యం మరియు ఉద్దేశ్యం” కలిగి ఉన్నాడని నిరూపించబడలేదు, ఇది ముఖ్యమైనది. ప్రతివాది యొక్క చర్యలకు అర్హత పొందడం.
ప్రకటనల యొక్క భావోద్వేగ రూపానికి సంబంధించి, న్యాయవాది దానిని “క్లయింట్ యొక్క వ్యక్తిగత లక్షణాలు” ద్వారా వివరించాడు, ఇది “పోరాటంలో అతను అనుభవించిన మానసిక గాయం ఫలితంగా… మరియు 1992 మరియు 1995లో రెండు షెల్ షాక్‌లు అందుకున్నాడు.” డిపిఆర్ పీపుల్స్ మిలీషియా మరియు ఇగోర్ గిర్కిన్ యొక్క రెండు రెజిమెంట్ల యోధులకు భత్యాల చెల్లింపులో జాప్యం గురించి సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో సమాచారాన్ని పోస్ట్ చేసిన మొదటి వ్యక్తి తానేనని మొదటి కేసు కోర్టులో సాక్షి ఎవ్జెని మిఖైలోవ్ ధృవీకరించారని డిఫెన్స్ అటార్నీ గుర్తు చేసుకున్నారు. భావోద్వేగ పద్ధతిలో సమస్యపైనే DPR అధికారుల దృష్టిని ఆకర్షించాలనుకున్నాను.”
అదనంగా, ఇగోర్ గిర్కిన్ యొక్క ప్రకటనలపై ఒక అభిప్రాయాన్ని ఇచ్చిన పరీక్షను న్యాయవాది మళ్లీ విమర్శించాడు.
ఇద్దరు నిపుణులు తమకు ఉన్నత విద్యను కలిగి ఉన్నారని సూచించే పత్రాలను కోర్టుకు అందించలేదని డిఫెన్స్ అటార్నీ ఎత్తి చూపారు, అయితే వారిలో ఒకరు “స్వతంత్రంగా భాషా పరీక్షలను నిర్వహించే హక్కు కోసం ధృవీకరణ పత్రాన్ని కలిగి లేరు.” అదే సమయంలో, ఫిర్యాదు పేర్కొంది, డిఫెన్స్ ద్వారా తీసుకువచ్చిన నిపుణులు మరియు వారి ఉన్నత భాషా మరియు మానసిక విద్యను ధృవీకరించే పత్రాలను కోర్టుకు సమర్పించారు, ప్రకటనల రచయిత ఏ నేరాల కమిషన్‌కు కాల్ చేయలేదని ఏకగ్రీవంగా అంగీకరించారు. ఆయన సూచించిన ఉల్లంఘనలపై విచారణ జరిపించాలని డిమాండ్ చేశారు.
ఫిర్యాదు రచయిత కూడా ప్రజల నుండి ట్రయల్స్ మూసివేయడం పట్ల అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేశారు, అయినప్పటికీ అన్ని న్యాయపరమైన కేసుల సెషన్‌లలో రాష్ట్ర రహస్యాలు బహిర్గతం కాలేదు. “మునుపటి నేరారోపణలు లేని మరియు సానుకూల పాత్ర ఉన్న గిర్కిన్‌కు చిన్న నేరానికి సాధారణ పాలన కాలనీలో జైలు శిక్ష విధించబడింది” అని న్యాయవాది సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల దృష్టిని ఆకర్షించాడు, ఇది డిఫెన్స్ ప్రకారం న్యాయవాది, “అసాధారణమైన సందర్భాలలో మాత్రమే సాధ్యమవుతుంది.” “తీర్పులో ఎటువంటి ఉద్దేశ్యాలు లేవు… సాధారణ పాలనా దిద్దుబాటు కాలనీలో దోషి తన శిక్షను అనుభవించాల్సిన అవసరం కోసం,” న్యాయవాది అభిప్రాయపడ్డారు.
తన వాదనలను సంగ్రహిస్తూ, మిస్టర్ మోలోఖోవ్ మాస్కో సిటీ కోర్టు యొక్క తీర్పును మరియు తదుపరి కోర్టు నిర్ణయాలను రద్దు చేసి ఇగోర్ గిర్కిన్‌ను నిర్దోషిగా ప్రకటించాలని సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క కాసేషన్ ఉదాహరణను కోరారు.
ప్రాసిక్యూటర్, ఊహించిన విధంగా, ఫిర్యాదును కొట్టివేయాలని కోరారు, మరియు సుప్రీం కోర్ట్, పార్టీల వాదనలను అధ్యయనం చేసి, అలా చేసింది.
సమావేశం తరువాత, అలెగ్జాండర్ మోలోఖోవ్, సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క పర్యవేక్షక అధికారానికి తీర్పుపై అప్పీల్ చేయడానికి తాను సిద్ధంగా ఉన్నానని కొమ్మర్సంట్‌తో చెప్పాడు. అదనంగా, అతను IK-5పై అధికార పరిధిని కలిగి ఉన్న కిరోవో-చెపెట్స్క్ కోర్టులో ఫిర్యాదు చేయాలనుకుంటున్నాడు, ప్రతివాది యొక్క నిర్బంధ పరిస్థితులను మెరుగుపరచాలని డిమాండ్ చేశాడు, ఇందులో పొట్లాలు మరియు బంధువులతో సందర్శనల సంఖ్యను పెంచాలి. అంతేకాకుండా, న్యాయవాది ఇగోర్ గిర్కిన్‌ను శిక్షా కాలనీకి బదిలీ చేయాలని యోచిస్తున్నాడు.
