O conteúdo gerado pela IA desempenhou um papel muito menor na desinformação eleitoral global do que muitos responsáveis e investigadores temiam, de acordo com uma nova análise da Meta. Em uma atualização sobre os seus esforços para salvaguardar dezenas de eleições em 2024, a empresa disse que o conteúdo da IA constituía apenas uma fracção da desinformação relacionada com as eleições que foi detectada e rotulada pelos seus verificadores de factos.
“Durante o período eleitoral nas principais eleições listadas acima, as classificações de conteúdo de IA relacionado a eleições, política e tópicos sociais representaram menos de 1% de toda a desinformação verificada”, compartilhou a empresa em uma postagem de blog, referindo-se às eleições no EUA, Reino Unido, Bangladesh, Indonésia, Índia, Paquistão, França, África do Sul, México e Brasil, bem como as eleições parlamentares da UE.
A atualização surge depois de vários funcionários do governo e investigadores terem alertado durante meses sobre o papel que a IA generativa poderia desempenhar no reforço da desinformação eleitoral num ano em que se esperava que mais de 2 mil milhões de pessoas fossem às urnas. Mas esses temores em grande parte não se concretizaram – pelo menos nas plataformas da Meta – de acordo com o presidente de Assuntos Globais da empresa, Nick Clegg.
“As pessoas estavam compreensivelmente preocupadas com o impacto potencial que a IA generativa teria nas próximas eleições durante este ano, e houve todos os tipos de avisos sobre os riscos potenciais de coisas como deepfakes generalizados e campanhas de desinformação possibilitadas pela IA”, disse Clegg. disse durante um briefing com repórteres. “Pelo que monitoramos em nossos serviços, parece que esses riscos não se materializaram de forma significativa e que qualquer impacto desse tipo foi modesto e de escopo limitado.”
A Meta não detalhou quanto conteúdo de IA relacionado às eleições seus verificadores de fatos capturaram na preparação para as eleições principais. A empresa vê bilhões de conteúdos todos os dias, então mesmo pequenas porcentagens podem resultar em um grande número de postagens. Clegg, no entanto, deu crédito às políticas da Meta, incluindo a expansão da rotulagem de IA no início deste ano, após críticas do Conselho de Supervisão. Ele observou que o gerador de imagens de IA do próprio Meta bloqueou 590.000 solicitações para criar imagens de Donald Trump, Joe Biden, Kamala Harris, JD Vance e Tim Walz no mês que antecedeu o dia das eleições nos EUA.
Ao mesmo tempo, a Meta tem tomado cada vez mais medidas para se distanciar totalmente da política, bem como alguns esforços anteriores para policiar a desinformação. A empresa alterou as configurações padrão dos usuários no Instagram e Threads para parar de recomendar conteúdo político e despriorizou notícias no Facebook. Mark Zuckerberg disse ele se arrepende a forma como a empresa administrou algumas de suas políticas de desinformação durante a pandemia.
Olhando para o futuro, Clegg disse que a Meta ainda está tentando encontrar o equilíbrio certo entre fazer cumprir suas regras e permitir a liberdade de expressão. “Sabemos que, ao aplicarmos as nossas políticas, as nossas taxas de erro ainda são demasiado elevadas, o que prejudica a liberdade de expressão”, disse ele.” Penso que agora também queremos redobrar os nossos esforços para melhorar a precisão e a exatidão com que agimos.”
