Apesar da frequência com que lidamos com nós – nos cadarços dos sapatos, nos fones de ouvido com fio, no embrulho dos presentes de Natal – eles podem estar nos causando mais problemas do que imaginávamos.
Dois pesquisadores da Universidade Johns Hopkins revelaram que as pessoas têm consistentemente uma dificuldade surpreendente em entender os nós. Suas descobertas, detalhadas em um relatório de 23 de setembro estudar publicado na revista Mente abertasugerem que os nós podem representar um novo “ponto cego” no nosso raciocínio físico.
A inspiração para o estudo veio do bordado. Um dia, Sholei Croom, uma estudante de doutorado no laboratório de Chaz Firestone – ambos co-escreveram o estudo – virou seu bordado para o verso do desenho e não conseguiu entender como lidar com o emaranhado de fio de bordar, mesmo embora fosse seu próprio trabalho. Em vez de reagir da forma como a maioria de nós reagiria (desistindo ou pegando a tesoura), ela suspeitou que os nós poderiam representar uma estranha lacuna na física intuitiva: o que esperamos do mundo que nos rodeia apenas olhando para as coisas.
“As pessoas fazem previsões o tempo todo sobre como a física do mundo irá funcionar, mas algo sobre os nós não parecia intuitivo para mim”, disse Croom em uma universidade. declaração. “Você não precisa tocar em uma pilha de livros para avaliar sua estabilidade. Você não precisa sentir uma bola de boliche para adivinhar quantos pinos ela derrubará. Mas os nós parecem sobrecarregar os nossos mecanismos de julgamento de maneiras interessantes.”
O teste que Croom e Firestone conduziram para o estudo foi relativamente simples. Envolvia quatro nós semelhantes com intensidades variadas, desde um dos mais fortes (o nó do recife) até um dos mais fracos (o nó do luto). Os pesquisadores pediram aos participantes que olhassem um par de nós de cada vez e adivinhassem qual era o mais forte.
Os participantes falharam espetacularmente. Eles foram então apresentados a vídeos de cada nó girando lentamente, e eles também falharam nisso. Uma terceira iteração do experimento apresentou aos participantes diagramas da construção dos nós próximos a cada nó – mas isso também não pareceu ajudar. Nas poucas vezes em que os participantes acertaram, eles o fizeram pelos motivos errados. Os pesquisadores concluíram que a maioria das pessoas simplesmente não consegue diferenciar um nó fraco de um forte à vista.
“As pessoas são péssimas nisso”, disse Firestone. “A humanidade usa nós há milhares de anos. Eles não são tão complicados – são apenas alguns fios emaranhados. No entanto, você pode mostrar às pessoas imagens reais de nós e pedir-lhes qualquer julgamento sobre como o nó se comportará e elas não têm ideia.”
Os participantes, no entanto, não eram especialistas, e Croom especulou que indivíduos com mais experiência em nós – como marinheiros ou montanhistas – poderiam ter um desempenho melhor. No entanto, ela sugeriu que pode ser mais difícil para as pessoas compreenderem intuitivamente objetos macios, como barbantes ou cordas, em comparação com objetos sólidos.
“Simplesmente não somos capazes de extrair uma noção saliente da estrutura interna de um nó olhando para ele”, acrescentou Croom. “É um belo estudo de caso sobre quantas questões em aberto ainda permanecem em nossa capacidade de raciocinar sobre o meio ambiente.”
Portanto, da próxima vez que você tiver que mostrar a uma criança como amarrar os sapatos pela décima quinta vez, lembre-se de ter um pouco de simpatia – é provável que você não saiba lidar com nós muito melhor do que ela.
