ఈ పరికల్పనను మొదట ప్రతిపాదించిన పరిశోధకులు ఆధునిక మానవుల నుండి జన్యు డేటాను విశ్లేషించడానికి కంప్యూటర్ నమూనాను ఉపయోగించారు. (ఫోటో: pixabay)
అయితే, ముఖ్యాంశాలు ఉన్నప్పటికీ, ఈ సిద్ధాంతం ఇతర శాస్త్రవేత్తల నుండి గణనీయమైన విమర్శలను ఎదుర్కొంది.
ఈ పరికల్పనను మొదట ప్రతిపాదించిన పరిశోధకులు ఆధునిక మానవుల నుండి జన్యు డేటాను విశ్లేషించడానికి కంప్యూటర్ నమూనాను ఉపయోగించారు. సుమారు 900,000 సంవత్సరాల క్రితం మానవ జన్యు వైవిధ్యంలో పదునైన క్షీణత ఉందని మోడల్ చూపించింది, ఇది విపత్తు జనాభా క్షీణతకు సూచిక అని వారు విశ్వసించారు.
అయితే, ఇతర శాస్త్రవేత్తలు ఈ ఫలితాలను ప్రశ్నించారు. అసలు అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన నమూనా చాలా సరళమైనది మరియు మానవ పరిణామం యొక్క సంక్లిష్టతలను లెక్కించడంలో విఫలమవుతుందని వారు గమనించారు. అదనంగా, ఇతర జన్యు నమూనాలు మొదటి అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలను నిర్ధారించలేకపోయాయి.
ఇంత పెద్ద ఎత్తున జనాభా క్షీణత వాస్తవంగా సంభవించినట్లయితే, దాని జాడలు కేవలం ఆఫ్రికన్లలోనే కాకుండా ఆధునిక మానవుల యొక్క అన్ని జన్యు రేఖలలో చూడవలసి ఉంటుందని విమర్శకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
“200,000 సంవత్సరాల క్రితం జరిగిన సంఘటనల గురించి ఆధునిక జన్యుపరమైన తేడాలు పూర్తిగా సమాచారం ఇవ్వవు” అని కేంబ్రిడ్జ్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన డాక్టర్ ఐల్విన్ స్కల్లీ చెప్పారు.
కొత్తది పరిశోధన అసలు అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు వాస్తవ సంఘటనల ప్రతిబింబం కాకుండా గణాంక కళాకృతి కావచ్చునని సూచిస్తున్నాయి. పురాతన మానవ చరిత్రను పునర్నిర్మించడం చాలా క్లిష్టమైన పని అని శాస్త్రవేత్తలు నొక్కిచెప్పారు మరియు ఖచ్చితమైన ఫలితాలను పొందడానికి అనేక రకాల పద్ధతులు మరియు నమూనాలను ఉపయోగించాలి.
అందువల్ల, మానవాళి వాస్తవానికి ఒక మిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం విపత్తు జనాభా క్షీణతను అనుభవించిందా అనే ప్రశ్న తెరిచి ఉంది. అసలు అధ్యయనం ప్రజల దృష్టిని చాలా ఆకర్షించినప్పటికీ, కొత్త డేటా దాని ముగింపులపై సందేహాన్ని కలిగిస్తుంది.