O debate sobre os debates nos diz muito sobre o estado da corrida presidencial.
Se ao menos pudéssemos descobrir o que é.
Donald Trump, ao criticar “ABC FAKE NEWS”, sugeriu que pode se retirar do confronto de 10 de setembro. Ele disse ontem em um restaurante vietnamita na Virgínia que era Kamala Harris quem estava tentando se retirar do debate.
Um alto funcionário da campanha de Harris, Michael Tyler, respondeu na MSNBC que o vice-presidente está realmente ansioso para debater e que ele acha que todas as questões já foram resolvidas.
KAMALA HARRIS, GAROTA DA CAPA DA TIME: SUA VONTADE CONTRA TRUMP É ALIMENTADA POR UMA LUA DE MEL INTERMINÁVEL NA MÍDIA?
Minha melhor interpretação é que o debate vai acontecer e que esse é o tipo de negociação de última hora pela qual Trump é conhecido.
Lembre-se, esse debate foi elaborado com Joe Biden, cujo primeiro encontro com Trump, que o presidente exigiu, foi um desastre tão grande que o tirou da disputa. Isso levou Harris como a indicada substituta, o que não foi um “golpe” — está claro que Trump sente falta de Biden — porque ninguém concorreu contra Kamala.
Uma boa regra prática é que o candidato que é percebido como estando atrás ou tendo perdido força quer o debate com mais urgência.
No debate da CNN, Biden insistiu que os microfones fossem silenciados para o candidato que não foi reconhecido para falar. Ele estava obviamente tentando evitar uma repetição do primeiro encontro deles em 2020, quando Trump constantemente falava por cima dele.
Mas agora Kamala insiste que os microfones sejam mantidos ativos, não importa quem esteja falando. Sua campanha diz que isso demonstrará que Trump não é capaz de agir como “presidencial” por 90 minutos.
Outra maneira de ver: se o ex-presidente a interrompe constantemente, isso vai lembrar as pessoas do que elas não gostam nele – e pode parecer mais rude quando estiver diante de uma mulher de cor. Então ela pode reclamar que ele a pisoteou.
TRUMP, REJEITANDO CONSELHOS, TENTA ZOAR, INSULTAR E USAR IA CONTRA KAMALA, MAS ESTÁ FUNCIONANDO?
Para ser justo, porém, o que Harris quer agora é a forma como tem sido em praticamente todos os debates presidenciais de outono. Foi o debate da CNN, por insistência de Biden, de 81 anos, que foi a exceção.
Essa disputa é suficiente para descarrilar a coisa? Novamente, duvido.
Aqui está o que Trump tinha a dizer (e ele voltou a tuitar!):
“Assisti às FAKE NEWS da ABC esta manhã, tanto a entrevista ridícula e tendenciosa do repórter Jonathan Carl (K?) com Tom Cotton (que foi fantástico!), quanto o chamado Painel de Odiadores de Trump, e pergunto: por que eu faria o Debate contra Kamala Harris naquela rede?…
A palestrante Donna Brazil[e] dar as perguntas para o candidato marxista como ela fez para a corrupta Hillary Clinton? A melhor amiga de Kamala, que comanda a ABC, fará o mesmo.” Depois de fazer piada com o nome de George Stephanopoulos – que não estará envolvido no debate – Trump diz: Eles têm muitas perguntas para responder!!! Por que Harris recusou a Fox, NBC, CBS e até a CNN? Fiquem ligados!!!”
O painel da ABC que atraiu a ira de Trump foi composto por Karl, Jonanthan Martin e Rachael Bade, do Politico, e pela colaboradora Donna Brazile.
O 45º presidente, que está enfrentando uma imprensa esmagadoramente hostil, também pode estar tentando chamar alguma atenção após um mês de cobertura pró-Kamala. A convenção democrata foi bem-sucedida em quase todas as medidas, incluindo o discurso de Harris, mas quando Rachel Maddow disse que ela e outros na nave-mãe da MSNBC “se levantaram e aplaudiram” a aparição de Tim Walz, isso foi bastante impressionante.
O que é igualmente fascinante é quantos especialistas defenderam a acuidade mental de Biden, mas agora, com Trump concorrendo contra uma mulher de 59 anos, estão tentando retratá-lo como alguém que perdeu alguns passos.
A maioria dos jornalistas e comentaristas demonstrou pouco interesse na recusa de Harris em dar entrevistas, com alguns até dizendo que ela não deveria porque as coisas estão indo muito bem. Seu vice-gerente de campanha me disse no “Media Buzz” que a primeira seria em 31 de agosto, e veremos se será com um liberal simpático.
Enquanto isso, Trump deu duas longas entrevistas coletivas em cerca de uma semana – e a MSNBC se recusou a transmitir a segunda ao vivo, com seus especialistas dizendo que ele mente o tempo todo, de qualquer forma.
RFK JR DEMITE-SE E DENUNCIA A MÍDIA
RFK Jr. pisou na vibe festival pós-convenção de Harris ao desistir e apoiar Trump, o que certamente poderia ajudá-lo, pelo menos marginalmente, em uma disputa tão acirrada. A MSNBC, novamente, se recusou a levar a entrevista coletiva de Kennedy ao vivo. Agora, alguém acredita seriamente que se RFK tivesse apoiado Kamala Harris, a rede não a teria transmitido ao vivo – e o teria convidado imediatamente?
Os fãs de Kennedy são bem-vindos para votar nele, embora seus irmãos tenham chamado seu apoio a Trump de traição máxima. Sua resposta foi usar a mídia como bode expiatório:
“ABC, NBC, CBS, MSNBC e CNN combinadas deram apenas duas entrevistas ao vivo. Essas redes, em vez disso, exibiram uma enxurrada contínua de artigos de sucesso com áudios imprecisos, muitas vezes vis, e difamações difamatórias…
“Suas instituições se tornaram porta-vozes do governo e estenógrafas dos órgãos de poder.”
Muitas entrevistas são pré-gravadas, mas a razão pela qual as redes deram pouco tempo de antena a RFK é que ele era um candidato marginal sem nenhuma esperança plausível de ganhar um único estado. Ele certamente era um candidato colorido – dizendo que tinha um verme cerebral, encobrindo como ele colocou uma carcaça de urso morto em seu carro que ele planejava comer no jantar – mas isso é algo completamente diferente.
E considere isto: RFK concorreu como democrata, depois como independente. Ele tentou fazer um acordo com Kamala e Trump para trocar seu apoio pela promessa de um alto cargo na área da saúde se qualquer um deles vencesse. Isso não deu certo.
ASSINE O PODCAST HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UM RIFF SOBRE AS HISTÓRIAS MAIS QUENTES DO DIA
Então ele apoiou Trump de qualquer maneira, sem nenhuma promessa de emprego, a menos que houvesse uma piscadela e um aceno.
Isso não levanta questões sobre o que Kennedy realmente representa?
Agora, como alertaram oradores como Bill Clinton e Barack Obama, Harris enfrenta dois meses difíceis, nos quais os republicanos atacarão implacavelmente seu histórico e, particularmente, as posições de esquerda de 2020 que ela mudou sem explicação.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Alguns analistas dizem que ela se autodenomina a azarona como forma de se posicionar como candidata da mudança, mas na verdade ela é a azarona.