data:image/s3,"s3://crabby-images/5af18/5af18b873185116ccd991a57d75ca62bb98d7eda" alt="సాస్క్. థంబ్స్-అప్ ఎమోజి కాంట్రాక్టును చట్టబద్ధంగా చేస్తారా అని తీర్పు చెప్పమని కంపెనీ సుప్రీంకోర్టును అడుగుతుంది సాస్క్. థంబ్స్-అప్ ఎమోజి కాంట్రాక్టును చట్టబద్ధంగా చేస్తారా అని తీర్పు చెప్పమని కంపెనీ సుప్రీంకోర్టును అడుగుతుంది"
ఒక సస్కట్చేవాన్ అగ్రికల్చరల్ కంపెనీ కెనడా యొక్క అత్యున్నత కోర్టును అడుగుతోంది, థంబ్స్-అప్ ఎమోజితో కాంట్రాక్ట్ ప్రతిపాదనకు ప్రతిస్పందించడం చట్టబద్ధంగా కట్టుబడి ఉన్న సంతకం.
అచ్టర్ ల్యాండ్ & క్యాటిల్ లిమిటెడ్, ధాన్యాన్ని పెంచుతుంది మరియు విక్రయిస్తుంది, గతంలో సస్కట్చేవాన్ కోర్ట్ ఆఫ్ కింగ్స్ బెంచ్ నుండి 2023 నిర్ణయాన్ని విఫలమైంది, ఈ పెంపకందారుడు నైరుతి టెర్మినల్ (SWT) నుండి ఒక ధాన్యం కొనుగోలుదారుకు ఫ్లాక్స్ విక్రయించడానికి అంగీకరించినట్లు పేర్కొంది. The 58,000 ఒప్పందం యొక్క ఫోటోలను కలిగి ఉన్న వచనానికి థంబ్స్-అప్ ఎమోజి.
కోర్టు పత్రాల ప్రకారం, 2012 నుండి అచ్టర్ ధాన్యాన్ని SWT కి విక్రయించింది మరియు మునుపటి ఒప్పందాలకు “సరే,” బాగుంది “మరియు” YUP “వంటి చిన్న పదబంధాలతో స్పందించింది, తరువాత సత్కరించబడింది.
వచన సందేశాన్ని ఎవరు పంపారో సూచించే మెటాడేటాతో కలిపి బ్రొటనవేళ్లు-అప్ ఎమోజి లేదా ఇలాంటి సందేశం కెనడా సుప్రీంకోర్టు పరిగణించాలని విక్రేత ఇప్పుడు అభ్యర్థిస్తున్నారు, ఇది చట్టబద్ధంగా బంధించే సంతకం కావచ్చు.
“ఈ కేసు డిజిటల్ యుగంలో ఎలక్ట్రానిక్ సంతకాన్ని కలిగి ఉన్న జాతీయ మరియు ప్రజా ప్రాముఖ్యత యొక్క సమస్యను లేవనెత్తుతుంది” అని కంపెనీ తన దరఖాస్తు నోటీసులో తెలిపింది.
చెల్లుబాటు అయ్యే ఎలక్ట్రానిక్ సంతకం ఏమిటో సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకత్వం అందించగలదని మరియు డిజిటల్ మరియు ఎలక్ట్రానిక్ కమ్యూనికేషన్కు మారడం కెనడాలో రోజువారీ వాణిజ్య లావాదేవీలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో కూడా వాదిస్తోంది.
ముందస్తు నిర్ణయం, అప్పీల్ చేసే సెలవు, ఒక పత్రంలో సంతకం చేయడం మరియు బ్రొటనవేళ్లు-అప్ ఎమోజితో ఒప్పందం కుదుర్చుకోవడం మధ్య “ఏదైనా అర్ధవంతమైన వ్యత్యాసాన్ని తొలగిస్తుంది”.
సుప్రీంకోర్టు ఈ కేసును వింటుందా అనేది అస్పష్టంగా ఉంది.
ఈ కేసు జాతీయ ప్రాముఖ్యత సమస్య అని SWT తరపు న్యాయవాది జోష్ మోరిసన్ అంగీకరించలేదు.
“ఇక్కడ వాస్తవాలు ప్రత్యేకమైనవి ఎందుకంటే ఇది ఈ పద్ధతిలో ప్రవేశించిన వన్-ఆఫ్ కాంట్రాక్ట్ కాదు, ఇది ఇతర ప్రదేశాలలో పునరావృతమయ్యే అవకాశం లేదు” అని మోరిసన్ చెప్పారు.
“నా మనస్సులో, నవల ఏమీ లేదు. నా ఉద్దేశ్యం, ఈ కేసు హెడ్లైన్ పట్టుకోవడం మాత్రమే కారణం ఎందుకంటే ఇది బ్రొటనవేళ్లు.”
సిబిసి ఇంటర్వ్యూ కోసం అచ్టర్ ల్యాండ్ & పశువులను సంప్రదించింది, కాని స్పందన రాలేదు.
స్విఫ్ట్ కరెంట్, సాస్క్. బ్రొటనవేళ్లు ఎమోజితో చేసిన ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించిన తరువాత జడ్జి ఒక రైతును, 000 82,000 చెల్లించాలని ఆదేశించారు. కోర్టు పత్రాలు అతను ధాన్యం కొనుగోలుదారుకు డెలివరీ చేయడంలో విఫలమయ్యాడని చూపించిన తరువాత ఇది వస్తుంది.
మేము ఇక్కడకు ఎలా వచ్చాము
మార్చి 2021 లో, కెంట్ మికిల్బరో అనే SWT ఉద్యోగి డబుల్ సైడెడ్ కాంట్రాక్టు ముందు ఫోటోను అచ్టర్ ల్యాండ్ & పశువుల యజమాని క్రిస్ అచ్టర్కు పంపాడు, డెలివరీ వ్యవధి “నవంబర్” గా జాబితా చేయబడింది.
కోర్టు పత్రాలు అచ్టర్ ఒక బ్రొటనవేళ్లతో స్పందించినట్లు చూపిస్తున్నాయి, కాని నవంబర్లో 87 మెట్రిక్ టన్నుల అవిసెలను బట్వాడా చేయలేదు, వాగ్దానం చేసినట్లు బుషెల్కు $ 17 ధర.
నవంబర్ నాటికి, అవిసె ధర రెట్టింపు అయ్యింది.
కాంట్రాక్ట్ మరియు ఇతర ఖర్చులు ఉల్లంఘన కారణంగా అచ్టర్ ల్యాండ్ & పశువులు సుమారు, 200 82,200 నష్టపరిహారం, మరియు వడ్డీని చెల్లించాలని కోర్ట్ ఆఫ్ కింగ్స్ బెంచ్ 2023 లో తీర్పు ఇచ్చింది.
సస్కట్చేవాన్ యొక్క అప్పీల్ కోర్ట్ ఆ నిర్ణయాన్ని 2024 డిసెంబర్లో సమర్థించింది. ఆ నిర్ణయంలో, సంతకాల చుట్టూ ఉన్న చట్టాలలో ఏవైనా మార్పులను శాసనసభ నిర్ణయించాలని కోర్టు తెలిపింది.