Um jovem senador estadual em Michigan previu problemas antes da última eleição presidencial dos EUA, alertando sobre o caos iminente na contagem de votos.
Para ser justo, isto dificilmente exigiu clarividência: o potencial para problemas era aparente, mesmo meses antes da votação de 2020, com analistas, incluindo Notícias da CBCprevendo um caos quase certo.
Levaria dias para contar corretamente os votos dos democratas porque eles tendido votar com mais frequência pelo correio, especialmente durante a pandemia, e essas cédulas enviadas pelo correio levariam mais tempo para serem processadas; e Donald Trump exploraria esse atraso para deslegitimar a eleição.
“Nós levantamos essas bandeiras repetidamente”, disse Jeremy Moss, um senador democrata de Michigan que estava em seu primeiro mandato. Ele se lembra de implorar em vão para que seus oponentes aprovassem uma lei que permitiria que os administradores eleitorais começassem a processar cédulas de correio mais cedo, como é permitido em dezenas de estados.
“Tudo isso era previsível e de fato previsto.”
Em uma entrevista à CBC News esta semana, Moss insistiu que esses atrasos tiveram consequências, ajudando Trump a incitar a agitação, que culminou no ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA.
O comitê de 6 de janeiro investiga o que Donald Trump fez e não fez enquanto o Capitólio era atacado por manifestantes. Durante sua última audiência do verão, o painel mergulhou nos 187 minutos em que Trump não agiu — apesar dos apelos de assessores e aliados.
Em Nevada, Cisco Aguilar descreve seu cenário assustador para este ano: a contagem eleitoral está empatada em 266-266, e uma nação inteira aguarda a contagem de seu estado, onde ele é o principal responsável pelas eleições.
“Esse é meu maior medo, que me mantém acordado no meio da noite”, disse o secretário de Estado de Nevada durante uma painel este ano, organizado pelo grupo de acesso ao voto Campaign Legal Center.
Uma coisa Moss e Aguilar têm em comum: eles trabalharam para mudar as coisas.
Em Michigan, Moss patrocinou uma conta permitindo que as cidades comecem a processar as cédulas de votação pelo correio oito dias antes do dia da eleição. É um dos diversos leis de votação promulgado pelos democratas depois de ganharem o controle de certos legislaturas estaduais no Prova intermediária de 2022 eleição. Na mesma eleição, Aguilar ganhou o cargo em Nevada; ele tem informado autoridades estaduais podem começar a contar os votos enviados pelo correio 15 dias antes do dia da votação.
A nova matemática sobre votos por correspondência
O ponto principal é que, neste ano, atrasos não são mais garantidos. Há uma chance de um vencedor da eleição ser declarado na noite da eleição.
E não é apenas porque mais pessoas podem votar pessoalmente em vez de enviar os seus votos pelo correio, como fizeram no auge da pandemia; a taxa de votação ausente aumentou de um quarto do eleitorado em 2016 para quase metade em 2020.
Isso também ocorre porque há novas regras em vários estados que dão aos funcionários eleitorais uma vantagem no demorado processo de abrir envelopes, verificar identidades, confirmar assinaturas correspondentes e inserir cédulas nas máquinas.
Em 2020, cerca de cinco estados indecisos não tinham regras para o tratamento antecipado da votação. Isso incluía Nevada, onde ocorreu quatro dias para declarar um vencedor e a Geórgia que levou até mais longo.
Em Michigan, bastou um dia extramas naquele dia, uma multidão furiosa de apoiadores de Trump convergiu para uma instalação de contagem de votos em Detroit. De acordo com Moss, o senador de Michigan, aquela cena iniciou uma tendência nacional.
Este ano, apenas dois desses cinco estados indecisos ainda têm o mesmo sistema mais lento. Os três mencionados acima atualizaram suas regras. Mas em Wisconsin e Pensilvânia, as legislaturas republicanas alterações bloqueadas.
Na Pensilvânia, o Senado controlado pelos republicanos citou dois motivos para bloquear um projeto de lei aprovado pela câmara estadual liderada pelos democratas: primeiro, eles disseram que ele deveria ser associado a uma nova lei de identificação de eleitores e, segundo, eles observaram que os primeiros resultados poderiam vazar, influenciando injustamente a eleição.
O efeito líquido de todas essas reformas é que, para ver dias de suspense como os de 2020, seria necessária uma contagem eleitoral muito acirrada, baseada em estados muito específicos.
A Pensilvânia se tornou um verdadeiro campo de batalha, com a campanha de Donald Trump iniciando uma batalha legal para anular votos e os apoiadores democratas se unindo para se opor ao que eles chamam de interferência.
Atraso ajudou teorias da conspiração sobre “idiotas” a se proliferarem em 2020
Al Schmidt, a principal autoridade eleitoral da Pensilvânia, prefere não reviver essa experiência.
Ele se lembra com incredulidade do frenesi que tomou conta de seu estado quatro anos atrás, descrevendo como as pessoas dirigiam até a sede de contagem de votos da Pensilvânia, vindas da Virgínia, com armas em seus carros porque tinham lido que cédulas falsas enviadas pelo correio da China estavam sendo enviadas para lá pela Máfia.
“Desculpe, estou rindo. Não é uma coisa engraçada, é simplesmente absurdo”, disse Schmidt, um republicano, durante o evento do Campaign Legal Center em junho.
“Pessoas [start] agindo assim porque acreditam em muitas dessas bobagens que podem simplesmente ler de algum tio idiota no Facebook.”
Após a eleição de 2020, alguns estados começaram a entrar em contato com organizações nacionais para perguntar sobre as melhores práticas.
As autoridades começaram a contactar o Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais para perguntar o que seus colegas fizeram para contar os votos enviados pelo correio rapidamente e como eles mantiveram os resultados em segredo.
O conselho: Copie a Flórida
“Uma das perguntas mais comuns que recebemos foi: ‘Como diabos Flórida fazer isso?'”, disse Wendy Underhill, diretora de eleições do grupo.
O conselho dela: comece a processar cedo. Abra os envelopes, confira as assinaturas, confirme a identidade dos eleitores, remova as cédulas, coloque-as em pilhas, deslize-as todas para máquinas de contagem — e então não faça nada com elas até a noite da eleição.
“Você não aperta ‘contar’ [on the machine]”Basicamente, basta clicar em ‘digitalizar'”, disse Underhill em uma entrevista.
“E então, na noite da eleição, depois do fechamento das urnas, é quando você clica em ‘contar’ — e, bum, todas as imagens digitalizadas já estão lá.”
Assista aos destaques da nossa cobertura da eleição presidencial dos EUA.
Então por que todos os estados não fizeram isso? Especialmente quando dezenas têm contado com mais rapidez.
A dura realidade, diz Michelle Kanter Cohen, é que alguns estão operando de má-fé. Como conselheira sênior do Fair Elections Center, um grupo apartidário de direitos de voto, ela não menciona especificamente nenhum político ou partido.
As pessoas que lutam contra uma contagem de votos mais rápida, ela diz, são as mesmas que tentam fomentar a desconfiança nas eleições.
“Para os negadores da eleição que querem semear dúvidas sobre o resultado de uma eleição, é uma vantagem não ter o resultado final no dia da eleição”, ela disse. “Esses não são bons atores.”
A Geórgia, no entanto, é um estudo de caso incomum.
Os republicanos que controlam o estado permitiram um processamento de cédulas mais rápido, ao contrário dos legisladores de seu partido na Pensilvânia e Wisconsin.
Eles passaram dezenas de novas leis. Um diz que o processamento dos votos enviados pelo correio pode começar semanas antes da eleição, enquanto a contagem pode começar às 7h do dia da eleição. Outro diz essas cédulas, de fato, devem ser contadas imediatamente — dentro de uma hora após o fechamento das urnas.
A contagem é apenas uma frente na luta
E é aí que os críticos gritam: “Isto é uma impossível e uma exigência excessivamente onerosa”, disse a União Americana pelas Liberdades Civis.
A Geórgia serve como um lembrete de que a batalha sobre as regras eleitorais é multifacetada. Em 2020, mesmo depois que os votos foram contados, houve brigas legais, disputas de poder em conselhos eleitorais de condados e uma tentativa frustrada de interromper a certificação do Congresso em 6 de janeiro.
Agora Trunfo e seu aliados promoveram um plano que poderia paralisar a certificação de votos da Geórgia. uma mudança de regra adotado pelo conselho eleitoral estadual cada vez mais partidário, qualquer um dos 159 condados do estado poderia atrasar a certificação enquanto investigam fraudes. Os democratas estão processando.
Em Michigan, Moss diz que espera que as coisas corram mais suavemente desta vez. Mas ele observa que, assim como os funcionários eleitorais aprenderam em 2020, Trump também aprendeu.
Em uma vitória para o ex-presidente Donald Trump, a Suprema Corte dos EUA decidiu que todos os presidentes são imunes a processos criminais por alguns “atos oficiais”, mas ainda podem ser processados por “atos não oficiais” depois de deixarem o cargo. A produtora do About That, Lauren Bird, explica o que a decisão significa para os desafios legais contra Trump e até onde a imunidade presidencial se estende.
E se Trump perder, Moss diz que usará todas as táticas que puder.
“Todos nós temos a expectativa de que ele lutará até o próximo dia 6 de janeiro. Então, estamos em guarda — e estamos vigilantes sobre novas formas de conspirações e mentiras”, disse ele.
E depois da eleição? “Espero que acabemos com o Trumpismo de uma vez por todas”, disse ele.
