లింగమార్పిడి మైనర్లకు లింగ ధృవీకరించే సంరక్షణపై టేనస్సీ నిషేధాన్ని యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు బుధవారం సమర్థించింది, ఇది లింగమార్పిడి హక్కులకు అద్భుతమైన ఎదురుదెబ్బ.
న్యాయమూర్తుల 6-3 నిర్ణయం అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క రిపబ్లికన్ పరిపాలన మరియు రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు లింగమార్పిడి ప్రజల రక్షణలను వెనక్కి తీసుకురావడానికి చేసిన అనేక ప్రయత్నాలను చట్టపరమైన సవాళ్లను సమర్థవంతంగా రక్షిస్తుంది. మరో 26 రాష్ట్రాలలో టేనస్సీలో మాదిరిగానే చట్టాలు ఉన్నాయి.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి జాన్ రాబర్ట్స్ సాంప్రదాయిక మెజారిటీ కోసం రాశారు, ఈ చట్టం యుఎస్ రాజ్యాంగం యొక్క సమాన రక్షణ నిబంధనను ఉల్లంఘించదు, అదేవిధంగా ఉన్న వ్యక్తులను ఒకే విధంగా వ్యవహరించాల్సిన అవసరం ఉంది.
“ఈ కేసు అభివృద్ధి చెందుతున్న రంగంలో వైద్య చికిత్సల యొక్క భద్రత, సమర్థత మరియు యాజమాన్యం గురించి తీవ్రమైన శాస్త్రీయ మరియు విధాన చర్చల బరువును కలిగి ఉంది. ఈ చర్చలలోని స్వరాలు హృదయపూర్వక ఆందోళనలను పెంచుతాయి; అందరికీ చిక్కులు లోతైనవి” అని రాబర్ట్స్ రాశారు.
“సమాన రక్షణ నిబంధన ఈ విభేదాలను పరిష్కరించదు. లేదా మేము ఉత్తమంగా చూసే విధంగా వాటిని నిర్ణయించే లైసెన్స్ ఇవ్వదు.”
కోర్టు గదిలో ఆమె గట్టిగా సంగ్రహించిన కోర్టు యొక్క ముగ్గురు ఉదార న్యాయమూర్తుల కోసం ఒక అసమ్మతిలో, జస్టిస్ సోనియా సోటోమేయర్ ఇలా వ్రాశాడు: “అర్ధవంతమైన న్యాయ సమీక్ష నుండి చాలా ముఖ్యమైన చోట వెనక్కి తగ్గడం ద్వారా, కోర్టు లింగమార్పిడి పిల్లలను మరియు వారి కుటుంబాలను రాజకీయ ఇష్టాలకు వదిలివేస్తుంది. విచారంగా, నేను అసమ్మతి.”
లింగమార్పిడి ప్రజల జీవితాలను నియంత్రించే ప్రయత్నాలు
లింగమార్పిడి వ్యక్తుల జీవితాలను నియంత్రించడానికి ఇతర సమాఖ్య మరియు రాష్ట్ర ప్రయత్నాల మధ్య ఈ నిర్ణయం వస్తుంది, వీటిలో వారు ఏ క్రీడా పోటీలలో చేరవచ్చు మరియు వారు ఏ బాత్రూమ్లను ఉపయోగించవచ్చో సహా. ఏప్రిల్లో ట్రంప్ పరిపాలన కట్టుబడి లేనందుకు మైనేపై కేసు వేసింది బాలికల క్రీడలలో లింగమార్పిడి అథ్లెట్లను నిషేధించాలని ప్రభుత్వం నెట్టడం.
రిపబ్లికన్ ప్రెసిడెంట్ కూడా 19 ఏళ్లలోపు వారికి లింగ-ధృవీకరించే వైద్య సంరక్షణపై సమాఖ్య వ్యయాన్ని నిరోధించడానికి ప్రయత్నించారు-బదులుగా లింగమార్పిడి యువతకు చికిత్స చేయడానికి టాక్ థెరపీని మాత్రమే ప్రోత్సహిస్తుంది. అదనంగా, కోర్టు యుద్ధాలు కొనసాగుతున్నప్పటికీ, లింగమార్పిడి సేవా సభ్యులను మిలిటరీ నుండి తరిమికొట్టడానికి సుప్రీంకోర్టు అతన్ని అనుమతించింది.
లింగమార్పిడి వ్యక్తి మరియు ట్రాన్స్ స్పోకనే యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ లూయిస్ స్టే అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క స్వీపింగ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆదేశాలు లింగమార్పిడి ప్రజల మిలిటరీలో ప్రయాణించే మరియు పనిచేసే సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేస్తాయని చెప్పారు. ఈ ఆదేశాలు లింగమార్పిడి వ్యక్తుల గురించి తప్పుడు సమాచారంపై ఆధారపడి ఉన్నాయని స్టే చెప్పారు.
లింగాలను మగ, ఆడగా మాత్రమే నిర్వచించడానికి ట్రంప్ మరో ఉత్తర్వుపై సంతకం చేశారు.
యునైటెడ్ కింగ్డమ్ యొక్క ఉన్నత న్యాయస్థానం లింగమార్పిడి హక్కులకు ఎదురుదెబ్బ తగిలిన ఒక నెల తరువాత న్యాయమూర్తులు పనిచేశారు, UK సమానత్వ చట్టం అంటే ట్రాన్స్ మహిళలను కొన్ని సమూహాలు మరియు సింగిల్-లింగ ప్రదేశాల నుండి మినహాయించవచ్చు, మారుతున్న గదులు, నిరాశ్రయుల ఆశ్రయాలు, ఈత ప్రాంతాలు మరియు వైద్య లేదా కౌన్సెలింగ్ సేవలు మహిళలకు మాత్రమే అందించబడతాయి.
‘వినాశకరమైన నష్టం’
ఐదేళ్ల క్రితం, లింగమార్పిడి ప్రజలు, అలాగే స్వలింగ మరియు లెస్బియన్ ప్రజలు, కార్యాలయంలో లైంగిక వివక్షను నిషేధించే మైలురాయి సమాఖ్య పౌర హక్కుల చట్టం ద్వారా రక్షించబడుతున్నారని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.
బుధవారం తీర్పు ద్వారా ఆ నిర్ణయం ప్రభావితం కాదు.
2020 లో కోర్టు ఉపయోగించిన అదే విధమైన విశ్లేషణను వర్తింపజేయడానికి న్యాయమూర్తులు బుధవారం నిరాకరించారు, లింగమార్పిడి ప్రజలను వారు సహించే లక్షణాలు మరియు ప్రవర్తన కోసం లింగమార్పిడి ప్రజలను శిక్షించే యజమానుల నిర్ణయాలలో “సెక్స్ స్పష్టమైన పాత్ర పోషిస్తుంది” అని కనుగొన్నారు.
లింగమార్పిడి మైనర్లకు మరియు వారి కుటుంబాల కేసును వాదించిన అమెరికన్ సివిల్ లిబర్టీస్ యూనియన్ న్యాయవాది చేజ్ స్ట్రాంగియో ఒక ప్రకటనలో “లింగమార్పిడి ప్రజలు, మా కుటుంబాలు మరియు రాజ్యాంగం గురించి పట్టించుకునే ప్రతి ఒక్కరికీ వినాశకరమైన నష్టం” అని ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.
సోషల్ మీడియాలో, టేనస్సీ అటార్నీ జనరల్ జోనాథన్ స్క్ర్మెట్టి ఈ తీర్పును “అమెరికా చిల్డ్రన్ డిఫెన్స్ ఇన్ డిఫెన్స్ ఆఫ్ అమెరికా!”
UCLA స్కూల్ ఆఫ్ లాలో విలియమ్స్ ఇన్స్టిట్యూట్ ప్రకారం, 13 మరియు 17 సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు గల 300,000 మంది, మరియు 1.3 మిలియన్ల మంది పెద్దలు, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో లింగమార్పిడిగా గుర్తించారు. విలియమ్స్ ఇన్స్టిట్యూట్ అనేది ఒక థింక్-ట్యాంక్, ఇది చట్టాలు మరియు ప్రజా విధాన నిర్ణయాలను తెలియజేయడానికి లైంగిక ధోరణి మరియు లింగ గుర్తింపు జనాభాపై పరిశోధన చేస్తుంది.
ఈ కేసు డిసెంబరులో వాదించినప్పుడు, అప్పటి అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ యొక్క డెమొక్రాటిక్ పరిపాలన మరియు లింగమార్పిడి కౌమారదశలో ఉన్న కుటుంబాలు టేనస్సీ నిషేధాన్ని చట్టవిరుద్ధమైన లైంగిక వివక్షగా కొట్టాలని మరియు హాని కలిగించే అమెరికన్ల రాజ్యాంగ హక్కులను పరిరక్షించాలని హైకోర్టుకు పిలుపునిచ్చాయి.
14 వ సవరణ యొక్క సమాన రక్షణ నిబంధనను చట్టం ఉల్లంఘిస్తుందని వారు వాదించారు.
మహిళల మరియు బాలికల క్రీడలలో పోటీ పడుతున్న లింగమార్పిడి అథ్లెట్లపై తన నిషేధాన్ని ఎలా అమలు చేయాలనే దాని గురించి ప్రాంతీయ ప్రభుత్వం వివరాలను విడుదల చేసింది. సిబిసి యొక్క సామ్ బ్రూక్స్ బిల్ 29 యొక్క చిక్కుల ద్వారా మమ్మల్ని తీసుకువెళుతుంది.
టేనస్సీ చట్టం యుక్తవయస్సును నిషేధించింది
టేనస్సీ యొక్క చట్టం లింగమార్పిడి మైనర్లకు యుక్తవయస్సు బ్లాకర్స్ మరియు హార్మోన్ చికిత్సలను నిషేధిస్తుంది, అయితే ఇది అదే drugs షధాలను ఇతర ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించడానికి అనుమతిస్తుంది.
ట్రంప్ అధికారం చేపట్టిన వెంటనే, అమెరికా న్యాయ శాఖ తన స్థానం మారిందని కోర్టుకు తెలిపింది.
ఈ కేసులో ఒక ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే, అలాంటి చట్టాలకు తగిన స్థాయి పరిశీలన కోర్టులు వర్తిస్తాయి.
అత్యల్ప స్థాయిని హేతుబద్ధమైన ప్రాతిపదిక సమీక్ష అని పిలుస్తారు, మరియు ఆ విధంగా చూసే దాదాపు ప్రతి చట్టం చివరికి సమర్థించబడుతుంది. వాస్తవానికి, సిన్సినాటిలోని ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు టేనస్సీ చట్టాన్ని అమలు చేయడానికి అనుమతించింది, చట్టసభ సభ్యులు వైద్య విధానాలను నియంత్రించడానికి హేతుబద్ధంగా వ్యవహరించారని, వారి అధికారంలోనే ఉన్నారు.
అప్పీల్ కోర్టు ట్రయల్ కోర్టును తిప్పికొట్టింది, ఇది ఉన్నత స్థాయి సమీక్ష, పెరిగిన పరిశీలన, ఇది లైంగిక వివక్షత కేసులలో వర్తిస్తుంది. ఈ మరింత శోధన పరీక్షలో, రాష్ట్రం ఒక ముఖ్యమైన లక్ష్యాన్ని గుర్తించి, దానిని సాధించడానికి చట్టం సహాయపడుతుందని చూపించాలి.

రాబర్ట్స్ యొక్క 24-పేజీల మెజారిటీ అభిప్రాయం దాదాపు పూర్తిగా అంకితం చేయబడింది, SB1 అని పిలువబడే టేనస్సీ చట్టాన్ని తక్కువ ప్రమాణాల సమీక్షలో ఎందుకు అంచనా వేయాలి. లింగ డైస్ఫోరియా కోసం మైనర్లకు చికిత్స చేయడంపై చట్టం యొక్క పరిమితులు వయస్సు మరియు వైద్య వినియోగాన్ని ఆన్ చేస్తాయి – సెక్స్ కాదు, రాబర్ట్స్ రాశారు.
కొన్ని రుగ్మతలకు చికిత్స చేయడానికి వైద్యులు యుక్తవయస్సు బ్లాకర్స్ మరియు హార్మోన్ థెరపీని ఏదైనా లింగం యొక్క మైనర్లకు సూచించవచ్చు, కాని లింగమార్పిడి స్థితికి సంబంధించినవి కావు.
కానీ ఆమె న్యాయస్థాన ప్రకటనలో, 1967 లో సుప్రీంకోర్టు పడిపోయిందని కులాంతర వివాహాన్ని నిషేధించే వర్జీనియా చట్టాన్ని రక్షించడానికి ఇలాంటి వాదనలు జరిగాయని సోటోమేయర్ నొక్కిచెప్పారు.
“కులాంతర వివాహంపై నిషేధాన్ని మెజారిటీ ఎస్బి 1 వివరించిన విధంగానే వర్ణించవచ్చు” అని ఆమె చెప్పారు.
రాబర్ట్స్ తన అభిప్రాయంలో పోలికను తిరస్కరించారు.