Este inverno será “profundamente desafiador” para milhões de aposentados após a restrição do governo aos pagamentos de combustível de inverno, alertou uma instituição de caridade.
Cerca de 10 milhões de aposentados não receberão o subsídio – no valor de até £ 300 – depois que os parlamentares aprovaram a medida controversa por 348 a 228 na tarde de terça-feira.
Os parlamentares votaram para rejeitar a moção conservadora para bloquear a medida, com cerca de uma dúzia de parlamentares trabalhistas se abstendo deliberadamente e um, Jon Trickett, votando contra.
Caroline Abrahams, diretora de caridade da Age UK, disse que a derrota de uma moção conservadora era “inevitável” – mas acrescentou que a instituição de caridade ainda estava “profundamente decepcionada” com a moção.
O resultado significa que o plano de restringir os pagamentos de combustível de inverno apenas para aqueles que recebem crédito de pensão será implementado neste inverno, uma política à qual a Age UK diz se opor fortemente.
A instituição de caridade argumenta que a decisão do governo terá um impacto negativo em cerca de 2,5 milhões de aposentados de baixa renda que “precisarão muito” do benefício neste inverno.
O resultado significa que o plano para restringir os pagamentos de combustível de inverno apenas para aqueles que recebem crédito de pensão irá avançar neste inverno
Cerca de 10 milhões de aposentados não receberão o subsídio – no valor de até £ 300 – depois que os parlamentares aprovaram a medida controversa por 348 a 228 na tarde de terça-feira (na foto, da esquerda para a direita: vice-primeira-ministra Angela Rayner, primeiro-ministro Sir Keir Starmer e chanceler do Tesouro Rachel Reeves)
A Sra. Abrahams disse: ‘A realidade é que implementar essa política como o governo está fazendo deixará milhões de aposentados pobres ainda mais pobres e estamos perplexos sobre o motivo pelo qual alguns ministros afirmam que essa é a coisa certa a fazer.
‘Nós e muitos outros temos certeza de que não é, e é por isso que continuaremos apoiando os aposentados que não podem perder seus pagamentos e fazendo campanha para que eles recebam mais apoio do governo.
‘Enquanto isso, o inverno está chegando e tememos que seja um período profundamente desafiador para milhões de idosos que antes dependiam do pagamento do combustível de inverno para ajudar a pagar suas contas de energia e que não têm nenhuma fonte alternativa óbvia de fundos para recorrer.’
A Sra. Abrahams acrescentou que estava “claro” que não havia tempo suficiente para melhorar a utilização do crédito previdenciário antes que o clima mais frio chegasse.
Os ministros dizem que restringir os pagamentos de combustível de inverno é necessário para ajudar a preencher um “buraco negro” de £ 22 bilhões no orçamento deste ano, que eles alegam ter sido causado pelos compromissos de gastos não financiados do governo anterior.
A End Fuel Poverty Coalition — composta por mais de 70 instituições de caridade, grupos de campanha e outras organizações — também criticou a decisão.
O coordenador da coalizão, Simon Francis, disse que os parlamentares votaram para “condenar alguns dos aposentados mais vulneráveis a viver em casas frias e úmidas neste inverno”.
Ele disse: ‘Parlamentares e ministros devem examinar suas consciências e a enxurrada de correspondência que receberam sobre esse assunto de aposentados preocupados e voltar atrás para mitigar a dor do corte.’
Enquanto isso, a apresentadora e matemática celebridade Carol Vorderman atacou Sir Keir Starmer pela decisão, dizendo que ele deveria se desculpar com aqueles que “emprestaram seu voto” ao Partido Trabalhista.
Ela disse ao Politics Hub da Sky News: “Estou chocada com isso, porque eles poderiam arrecadar esse dinheiro de muitas outras maneiras.”
Carol Vorderman (na foto) atacou Sir Keir Starmer pela decisão, dizendo que ele deveria se desculpar com aqueles que “emprestaram seu voto” ao Partido Trabalhista
Os parlamentares aprovaram a medida controversa por 348 a 228 até esta tarde. Parece que um número significativo de trabalhistas se absteve da divisão – que tecnicamente era uma moção conservadora para anular o plano
O resultado da Câmara dos Comuns — que provocou gritos de “vergonha” na câmara — veio após um debate acirrado, com alertas de que idosos em pânico estão planejando andar de ônibus o dia todo e ir para a cama às 17h para se aquecerem.
Dando início ao debate na Câmara dos Comuns, o secretário de trabalho paralelo e pensões, Mel Stride, disse que as promessas de “integridade” de Sir Keir “foram pela janela” e pediu aos parlamentares trabalhistas que “olhem para sua consciência”.
“Promessas já quebradas, aquele contrato especial que eles buscavam ter com o povo britânico baseado na integridade e na decência foi destruído em um milhão de pedaços”, disse ele.
Os conservadores se alinharam para condenar a decisão de retirar o benefício de 10 milhões de aposentados.
A ex-ministra Esther McVey afirmou que o Partido Trabalhista “declarou guerra aos aposentados”.
Ela disse à Câmara dos Comuns: ‘O público sabe que essa decisão de roubar o subsídio de combustível de inverno de milhões de aposentados — para o qual o governo não tem autorização — não tem nada a ver com economia, e tudo a ver com cálculos políticos cínicos, e a pressa com que isso está sendo feito é de tirar o fôlego.’
Os ministros têm apontado para um aumento esperado de £ 460 na pensão estatal no ano que vem, em uma tentativa de apaziguar a discussão.
Os números oficiais normalmente usados para definir o aumento em abril mostraram que os lucros aumentaram 4%.
A Sra. Reeves disse ontem à noite aos parlamentares trabalhistas em pânico que não recuaria – e sugeriu que os aposentados poderiam se dar ao luxo de apertar os cintos neste inverno
Sir Keir e a chanceler Rachel Reeves têm destacado a perspectiva de um aumento para compensar a perda de até £ 300 do subsídio de combustível de inverno.
Ontem à noite, a Sra. Reeves disse aos parlamentares trabalhistas em pânico que ela não iria recuar – e sugeriu que os aposentados poderiam se dar ao luxo de apertar os cintos neste inverno.
A chanceler disse que não “gostou” do corte, mas alertou que haveria “decisões mais difíceis por vir” no orçamento do mês que vem.
Os ministros se recusaram a publicar uma avaliação do provável impacto do corte, que economizará £ 1,5 bilhão por ano.
O ‘triple lock’ significa que a pensão estatal sobe pelo maior valor entre ganhos, inflação ou 2,5 por cento. Para abril, o valor dos ganhos quase certamente será o valor mais alto.
Um aumento de 4% significaria que a pensão estatal integral para homens nascidos depois de 1951 e mulheres nascidas depois de 1953 atingiria £ 11.962,50 no ano que vem. Isso vem depois de um aumento de £ 900 no ano passado.
