O colunista do New York Times David French revelou que votaria na vice-presidente Harris em novembro porque queria “salvar o conservadorismo”.
French, identificando-se como pró-vida e alguém que apoiou a decisão histórica de Dobbs, argumentou que Donald Trump e o “movimento MAGA” afastaram o Partido Republicano do “conservadorismo Reaganita”.
French, um “conservador evangélico”, de acordo com sua página de autor, escreveu em sua coluna que uma vitória democrata seria a única maneira dos conservadores terem uma chance de consertar o Partido Republicano.
“Se Harris vencer, o Ocidente continuará se opondo a Vladimir Putin, e os americanos conservadores terão a chance de construir algo decente a partir das ruínas de um partido que já foi uma força genuína para o bem na vida americana”, argumentou.
Esquerda: Vice-presidente Kamala Harris. Direita: Ex-presidente Donald Trump. (Andrew Harnik/Getty Images/Brandon Bell/Getty Images)
APOIADORES DE KAMALA HARRIS FICAM INSEGUROS QUANDO QUESTIONADOS SOBRE AS REALIZAÇÕES POLÍTICAS DO VP
Ele citou mentiras, violência política e ameaças de violência como razões pelas quais não votaria no candidato republicano.
“Vamos pegar uma afirmação que deveria ser incontroversa, especialmente para um partido que frequentemente se imagina como um lar para pessoas de fé: mentir é errado. Não sou ingênuo; sei que os políticos têm má reputação de honestidade desde Atenas. Mas nunca vi um ser humano mentir com a intensidade e o volume absoluto de Donald Trump”, escreveu French.
French argumentou que votar nos democratas seria a melhor maneira de “enfrentar a violenta agressão russa”.
“Por exemplo, quantos republicanos teriam previsto que votar em um democrata seria a melhor maneira de confrontar a violenta agressão russa e que o republicano provavelmente cederia a um avanço russo? De muitas maneiras, a ação mais concretamente conservadora que posso tomar nesta eleição é votar no candidato que se oporá a Vladimir Putin. Ao votar em políticos pró-vida na cédula, posso ajudar a impedir a liberalização federal da lei do aborto. Mas se um presidente decidir abandonar a Ucrânia e prejudicar a OTAN, há pouco que alguém possa fazer”, disse ele.
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DE MÍDIA E CULTURA
Ele disse que a “crueldade” de Trump estava “se enraizando profundamente” nos evangélicos conservadores.
“A única esperança real para restaurar um conservadorismo que valoriza a integridade, demonstra compaixão real e defende nossos princípios constitucionais fundamentais não é tentar tirar o melhor proveito de Trump, um homem que valoriza apenas a si mesmo”, escreveu ele.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Ele também disse que uma vitória de Trump apenas “validaria sua crueldade” e sua mudança no Partido Republicano.
