Home News MANDEL: A técnica de interrogatório policial resultou na confissão do “suspeito”?

MANDEL: A técnica de interrogatório policial resultou na confissão do “suspeito”?

4
0
MANDEL: A técnica de interrogatório policial resultou na confissão do “suspeito”?


Receba as últimas notícias de Michele Mandel diretamente na sua caixa de entrada

Conteúdo do artigo

Teresa Hsin era uma importante proprietária de vários spas em Mississauga na GTA — mas alguém a queria morta.

Anúncio 2

Conteúdo do artigo

Em novembro de 2014, um agressor desconhecido a esfaqueou no subsolo de seu complexo de townhouses em Mississauga, mas ela teve sorte de sobreviver. Cinco meses depois, no dia em que Hsin estava mudando seus pertences de Mississauga para seu novo condomínio em North York, o assassino foi bem-sucedido.

Em 10 de abril de 2015, às 13h26, dois dias após seu filho denunciá-la como desaparecida, a mulher de 59 anos foi encontrada caída no banco do motorista de seu BMW ensanguentado estacionado em uma vaga para deficientes em um Scotiabank. Ela havia sido esfaqueada e foi golpeada pelo menos 20 vezes, com a maioria dos ferimentos na cabeça e no pescoço.

Seu filho Eric Lu se tornou o principal suspeito quando a polícia soube que ele a herdaria Negócio do Relaxology Wellness Centre. Justine Ordonio e Mark Dookrham foram acusados ​​de serem assassinos de aluguel, com a teoria da Coroa sendo que Lu havia escondido Ordonio sob as roupas de sua mãe no banco de trás de seu BMW e que ele era o esfaqueador.

Conteúdo do artigo

Anúncio 3

Conteúdo do artigo

Após uma longa odisseia judicial de indiciamentos preferenciais e anulações de julgamentos, todos os três acabariam sendo condenados por homicídio de primeiro grau.

Recomendado pelo Editorial

Para Ordonio, não havia nenhuma evidência forense que o ligasse ao assassinato. Sua ruína seria um interrogatório de 13 horas pela polícia de Peel que terminou com sua confissão.

Cinco anos após sua condenação em 2019, Ordonio estava em uma câmera Zoom da Beaver Creek Institution enquanto seu advogado James Lockyer pedia ao Tribunal de Apelações que ordenasse um novo julgamento, alegando que sua declaração foi uma confissão falsa resultante de um interrogatório policial “imparcial” conhecido como técnica Reid.

Um método psicológico de interrogatório projetado para fazer com que suspeitos relutantes confessem, envolve nove etapas divididas em dois estágios. O primeiro se concentra em convencer o acusado de que ele é impotente porque há evidências esmagadoras de sua culpa e não há outra saída a não ser conversar.

Anúncio 4

Conteúdo do artigo

O segundo estágio, mais suave, envolve ser simpático e fazer amizade com o suspeito, apontando suas qualidades redentoras e minimizando sua responsabilidade ao sugerir que ele estava envolvido em uma situação ruim — tudo isso enquanto se aproxima fisicamente.

Frank Addario, da Criminal Lawyers Association, pediu ao tribunal de apelação que expressasse preocupação sobre a técnica de Reid, “amplamente desacreditada”, e considerasse que ela produz confissões que são “invariavelmente suspeitas”.

O advogado de Ordonio alegou que este era um deles. Lockyer disse que o interrogatório do detetive Mark Heyes em 2015 foi uma técnica “clássica” de Reid: ele começou mostrando a Ordonio fotos dele e de Dookhram devolvendo o carro de fuga alugado e passando clipes de Dookhram o implicando no assassinato. Mais tarde, ele progrediu para segurar sua mão e abraçá-lo enquanto instava o suspeito chorando a “Vamos, cuspa, deixe para lá”.

Anúncio 5

Conteúdo do artigo

VÍDEO RECOMENDADO

Carregando...

Pedimos desculpas, mas este vídeo não carregou.

E quando Ordonio desabou e implorou a Heyes para proteger sua família das “tríades”, Lockyer disse que o policial o fez acreditar que ele só poderia garantir a segurança deles se contasse tudo.

Oito horas depois da entrevista, Ordonio disse a Heyes que Lu o havia contratado para o assassinato, pagando a ele entre US$ 10.000 e US$ 20.000, e que ele havia recrutado Dookrham. Eles haviam “explorado” a casa de Hsin em Mississauga com antecedência e, embora ele estivesse “presente” no esfaqueamento, ele não conhecia a pessoa mascarada que realmente a matou. “Eu não estava no BMW quando aconteceu”, ele insistiu.

Desde então, Ordonio vem voltando atrás em tudo o que disse naquela declaração.

Em sua audiência preliminar em 2017, ele foi solto depois que o juiz concordou que sua declaração policial era involuntária e inadmissível. O procurador-geral então o enviou diretamente para julgamento, onde o juiz da Corte Superior chegou a uma conclusão diferente — admitindo isso como evidência após descobrir que ele não havia sido manipulado para falar.

eu acho Ordôniolonge de ser o prisioneiro intimidado e sitiado que o advogado de defesa descreve, mas um indivíduo astuto e calculista que se manteve firme durante todo o processo”, concluiu a juíza Deena Baltman em 2019. Ordônio finalmente falou, não porque foi intimidado ou enganado, mas porque percebeu que as evidências o encurralavam.”

A Coroa está pedindo que o tribunal de apelação chegue à mesma conclusão. A audiência continua na sexta-feira.

mmandel@postmedia.com

Conteúdo do artigo



Source link