O conselho editorial do New York Times endossou a vice-presidente Kamala Harris para presidente, chamando-a de “única escolha patriótica” e de seu rival, o ex-presidente Donald Trump, “inadequado para qualquer cargo”.
O grupo de jornalistas de opinião que compõem o conselho fez o endosso na segunda-feira, faltando pouco mais de 30 dias para a eleição, no que continua sendo uma disputa muito tênue pela Casa Branca.
“Como uma funcionária pública dedicada que demonstrou cuidado, competência e um compromisso inabalável com a Constituição, a Sra. Harris está sozinha nesta corrida”, escreveram.
O New York Times atacou Trump com uma crítica contundente logo de cara e elogiou Harris, embora ela não tenha se sentado para uma entrevista com o conselho editorial antes de este tomar sua decisão.
A vice-presidente Kamala Harris discursando em um comício em Las Vegas em 29 de setembro. O conselho editorial do New York Times endossou Harris na segunda-feira, chamando-a de ‘única escolha patriótica’
“É difícil imaginar um candidato mais indigno para servir como presidente dos Estados Unidos do que Donald Trump”, escreveu o conselho.
‘Ele provou ser moralmente inadequado para um cargo que pede ao seu ocupante que coloque o bem da nação acima do interesse próprio. Ele provou ser temperamentalmente inadequado para um papel que exige as mesmas qualidades – sabedoria, honestidade, empatia, coragem, moderação, humildade, disciplina – que ele mais carece”, continuou.
O conselho editorial também criticou o candidato presidencial republicano pelas suas acusações criminais, por ter 78 anos, bem como pela sua “fundamental falta de interesse pela política e pelo seu elenco cada vez mais bizarro de associados”.
Mais tarde, criticou o seu “gosto indisfarçado pelas ditaduras e pelos homens fortes” e acusou-o de minar a “confiança do público no resultado das eleições de 2020”, que escreveram “culminou” no ataque de 2021 ao Capitólio.
Eles argumentaram, a menos que os eleitores o rejeitassem, ‘Trump terá o poder de causar danos profundos e duradouros à nossa democracia.’
O ex-presidente Donald Trump discursando em um comício de campanha em Erie, PA, em 29 de setembro. O conselho editorial do New York Times o chamou de ‘inadequado’ para qualquer cargo
Embora o conselho editorial do NYT tenha oferecido uma derrubada brutal de Trump, chamou Harris de “mais do que uma alternativa necessária” e elogiou-a por começar a estabelecer prioridades para ajudar os americanos.
Contrastou os seus planos, que alegaram que iriam “ajudar os americanos a pagar melhor as coisas”, com as prioridades de Trump, incluindo cortes de impostos “que beneficiariam principalmente os ricos”.
No entanto, o endosso não foi isento de algumas críticas à campanha da vice-presidente, de 59 anos, observando que alguns eleitores disseram querer “mais encontros improvisados” para explicar a sua “visão e políticas”.
O conselho editorial sugeriu que a campanha pode estar tentando minimizar erros não forçados, mas criticou a abordagem.
Embora o conselho editorial do The New York Times tenha endossado Harris para presidente, criticou suas limitadas aparições improvisadas e falta de acesso, alertando que o tiro poderia sair pela culatra.
“Essa estratégia pode, em última análise, revelar-se vencedora, mas é um desserviço ao povo americano e ao seu próprio histórico”, escreveram.
A advertência “deixar o público com a sensação de que está a ser protegido de questões difíceis, como o Sr. Biden tem feito, pode sair pela culatra, minando o seu argumento central de que uma nova geração capaz está pronta para assumir as rédeas do poder”.
O porta-voz sênior da campanha de Harris, Ian Sams, apareceu na CNN na manhã de segunda-feira após o endosso, onde foi solicitado a responder às críticas.
Sams apontou para a entrevista ao vivo de meia hora do vice-presidente na semana passada no MSNBC, bem como outra entrevista em podcast que Harris fez e que saiu na manhã de segunda-feira.
“Então ela continuará conversando com o povo americano nesses tipos de ambientes e formatos”, disse Sams.
Ele também insistiu que ela continuará respondendo a perguntas de repórteres durante a campanha, embora o acesso tenha sido limitado a apenas algumas perguntas que ela respondeu durante o trajeto dos chamados repórteres de piscina que viajam com ela.
