Embora a temporada de filmes de verão tenha sido geralmente forte nos últimos meses, o último fim de semana foi uma jornada turbulenta no que diz respeito a novos lançamentos. “Blink Twice” da MGM, a estreia de Zoe Kravitz na direção de longas-metragens, foi bem o suficiente para si mesmo com um início doméstico de US$ 7,3 milhões. Infelizmente para a Lionsgate, o remake de “The Crow” de longa gestação não se saiu nem de longe tão bem, para dizer o mínimo. A nova adaptação da graphic novel de mesmo nome de James O’Barr não teve nada a menos que um início desastroso em sua corrida de bilheteria.
“The Crow”, do diretor Rupert Sanders, arrecadou cerca de US$ 4,6 milhões em seu fim de semana de estreia, ficando em oitavo lugar nas paradas nacionais. Isso foi um pouco acima de “Meu Malvado Favorito 4” (US$ 4,4 milhões), um filme que está nos cinemas há quase dois meses. Ele também não arrecadou mais do que o relançamento do 15º aniversário de “Coraline” (US$ 5 milhões), que está em seu segundo fim de semana. Isso não só ficou bem abaixo das projeções já baixas, como foi menos da metade do que o “Crow” original arrecadou em seu fim de semana de estreia em 1994, já que essa versão estreou com US$ 11,7 milhões em seu dia.
O filme tem um orçamento de produção de US$ 50 milhões antes dos custos de marketing, o que torna isso um grande fracasso para todos os envolvidos. Felizmente, a Lionsgate só está no gancho pelos direitos domésticos, que custaram ao estúdio cerca de US$ 10 milhões. Isso é bom, já que a Lionsgate recentemente teve que sofrer o desastre que foi “Borderlands”. Ainda assim, os investidores, distribuidores estrangeiros, Sanders e muitos outros estão agora do lado errado de um dos maiores fracassos financeiros de 2024.
O que deu errado aqui? Como os produtores erraram tanto o alvo? Vamos repassar os maiores motivos pelos quais “The Crow” não conseguiu voar alto nas bilheterias. Vamos lá.
O Corvo não conseguiu impressionar os críticos e o público
É uma história tão antiga quanto o tempo, mas quando um filme é recebido com críticas extremamente negativas, pode ser excepcionalmente difícil de superar. Para esse fim, “The Crow” atualmente detém apenas 19% de aprovação dos críticos no Rotten Tomatoes. Vale a pena notar que a pontuação também subiu um pouco, já que a primeira onda de avaliações foi quase toda negativa. Ele também ganhou um B- CinemaScore, que está bem alinhado com “Horizon: An American Saga – Chapter 1”. É triste dizer, mas essa não é uma ótima companhia para se estar de uma perspectiva de dólares e centavos.
/Film’s Witney Seibold chamou o remake de “The Crow” de “sem vida” e “sem sentido” em sua análise de 3,5 de 10. É verdade que certos públicos responderam um pouco melhor, já que o filme tem uma classificação de audiência semi-respeitável de 65% no Rotten Tomatoes. Ainda assim, isso não é exatamente o suficiente para gerar um boca a boca significativo daqui em diante. Todos os indicadores que temos sugerem que as coisas só vão piorar com o passar dos dias. Na melhor das hipóteses, as pessoas vão esperar para assistir a este em casa quando ele chegar ao VOD.
A competição do Crow não ajudou em nada
Não que esse filme, como existe, provavelmente prosperaria em qualquer lugar no calendário de lançamentos em 2024, mas não ajudou o fato de haver muita competição no espaço R-rated no fim de semana. Por um lado, “Deadpool & Wolverine” (US$ 18,3 milhões) retornou ao primeiro lugar em seu quinto fim de semana, enquanto o mais recente da Marvel continua sua corrida ridícula. Enquanto isso, “Alien: Romulus” (US$ 16,2 milhões), que liderou as paradas de bilheteria no último fim de semana, continuou sua corrida mantendo o segundo lugar. Então, os dois primeiros filmes nas paradas neste fim de semana foram agradadores do público R-rated em franquias amadas.
Além disso, o supracitado “Blink Twice” também é um filme com classificação R. Para o público que não estava especificamente interessado em “The Crow” e queria apenas ir ao cinema, havia muitas outras opções com muito mais buzz para investir tempo e dinheiro. Isso deixou pouco espaço para essa releitura do clássico de 1994 prosperar, mesmo se deixássemos de lado as críticas terríveis por um momento. Foi um momento ruim.
O fedor do inferno do desenvolvimento em torno de The Crow permanece
Embora o espectador médio possa não estar ciente — ou se importar tanto assim — é inegável que, para uma certa seção de espectadores mais obsessivos, o fedor do inferno do desenvolvimento é difícil de ignorar aqui. O remake de “The Crow” está em algum tipo de desenvolvimento há mais de uma década. Houve até uma versão que teria estrelado Bradley Cooper por volta de 2011. Várias encarnações surgiram e desapareceram ao longo dos anos, com diretores saindo, o IP mudando de mãos e atores passando tempo vinculados ao projeto apenas para partir para pastos mais verdes. Parece uma bagunça há muito, muito tempo.
Em 2018, Jason Momoa (“Aquaman”) deveria estrelar como Eric Draven em uma versão dirigida por Corin Hardy (“The Nun”), que estava literalmente a dias de ser filmada antes do plugue ser puxado no último segundo. Este filme é apenas um daqueles projetos aparentemente amaldiçoados, e mesmo quando as peças finalmente se juntaram, elas simplesmente não se encaixaram de uma forma que ressoasse com o público-alvo. Bill Skarsgard é uma estrela muito simpática no papel certo. Sanders dirigiu alguns sucessos, como “Branca de Neve e o Caçador”. Infelizmente, nada disso conseguiu salvar este projeto de seu destino aparente.
A franquia Crow está morta há anos
Há/havia uma boa dose de nostalgia pela adaptação original de 1994 do quadrinho de O’Barr, estrelado pelo falecido Brandon Lee como Eric Draven. No entanto, desde a trágica morte do ator no set daquele filme, a franquia “The Crow” tem tido muita dificuldade em se firmar. A última vez que um filme desta série chegou em qualquer formato foi “The Crow: Wicked Prayer”, de 2005, direto para vídeo, que não foi exatamente um queridinho da crítica, para dizer o mínimo.
As sequências nunca se igualaram ao original e o público não teve nada dentro desta franquia para segurar por quase 20 anos. Isso significa que provavelmente tem sido difícil cultivar um número significativo de novos fãs. Além disso, as últimas entradas da série não foram bem recebidas. A franquia está essencialmente morta há muito tempo, e as pessoas que estavam investidas no remake pareciam estar mais nervosas do que animadas. Até mesmo Alex Proyas, o diretor do original, estava colocando negatividade no mundo em relação ao remake muito antes de seu lançamento. Acabou sendo um renascimento fracassado de uma franquia morta há muito tempo.
O Corvo foi outro reboot que ninguém pediu
Em uma nota semelhante, mas olhando para uma tendência mais ampla em Hollywood na última década e mudança, “The Crow” é apenas o exemplo mais recente de uma reinicialização que não tinha muita razão para existir além de uma esperançosa captura de dinheiro. A mentalidade de “um filme de cada vez” simplesmente não tem sido tão comum desde que o Universo Cinematográfico Marvel mostrou aos estúdios o que é possível. Mas isso é uma exceção, não uma regra. Repetidamente, vimos estúdios optarem por IP apenas porque é IP que é reconhecível e pode oferecer a chance de mais de apenas um filme. “The Crow” foi vítima dessa mesma mentalidade.
O problema é que isso parece raramente funcionar. Basta olhar para o que aconteceu com “The Fall Guy” no início deste ano. Foi uma adaptação de grande orçamento de um programa de TV que as pessoas mal lembram. Embora tenha recebido ótimas críticas, não conseguiu fazer o que precisava nos cinemas. Também podemos olhar para coisas como “As Panteras” de 2019 ou “Dolittle” de 2020, como alguns exemplos, embora haja quase inúmeros outros. A “marca” não significa nada para o público na maioria dos casos, a menos que seja algo que eles já amam. Mesmo assim, se os resultados finais não forem bons, o filme só vai até certo ponto. Este é apenas o exemplo mais recente de pensamento quebrado terminando em desastres.
“O Corvo” já está nos cinemas.
