É honestamente quase impossível imaginar alguém além de Mads Mikkelsen interpretando o Dr. Hannibal Lecter na série cult da NBC “Hannibal”, já que o ator dinamarquês incorpora completamente a versão do personagem do programa. Ele é Hannibal Lecter, pelo menos na tela: um manipulador maquiavélico com uma riqueza obscena de conhecimento, um senso de estilo impecável e uma tendência a comer pessoas. Sua química com seus colegas de elenco é inegável, especialmente com Hugh Dancy, que interpreta o empata e criador de perfis criminais Will Graham. Mas quando a NBC e o criador da série Bryan Fuller estavam desenvolvendo o programa, eles lançaram alguns atores muito diferentes antes de finalmente decidirem pelo magnífico Mikkelsen.
Fuller revelou em entrevistas que teve que lutar um pouco para conseguir o elenco de Mikkelsen, porque a rede queria alguém “mais mainstream” do que o homem mais conhecido pelo público americano como o vilão sangrento Le Chiffre de “Cassino Royale”. Felizmente, ele conseguiu o que queria e os pais assassinos favoritos de todos acabaram sendo interpretados por Dancy e Mikkelsen. Algumas das outras opções teriam mudado a série completamente.
A NBC inicialmente queria John Cusack como Hannibal
Em uma entrevista com ColisorFuller explicou que no início a NBC queria alguém que fosse um chamariz fácil para a América mainstream, mas não era necessariamente a melhor decisão para a série criativamente. Embora ele entendesse que era uma questão da rede tentar obter o maior público para seu novo show, sua escolha número um para Hannibal Lecter era ninguém menos que a estrela de “High Fidelity” e “Say Anything”, John Cusack. A ideia geral era que seria uma reviravolta realmente surpreendente para a estrela, que era originalmente mais conhecido por seus papéis de comédia antes de abordar o mundo do terror em filmes como “Identity” e “1408”. Mas é realmente difícil imaginar Cusack interpretando o Hannibal suave, controlado e tranquilo da série.
Cusack tem o carisma e a confiança de Hannibal, com certeza, mas ele geralmente está no seu melhor quando interpreta alguém que é um pouco neurótico e modesto, o que simplesmente não se encaixa no perfil. Por outro lado, uma das outras escolhas principais da rede foi possivelmente ainda pior…
Que tal Hugh Grant como Hannibal?
Fuller disse ao Collider que teve que ir e voltar com a rede bastante, mesmo depois de ter decidido definitivamente por Mikkelsen em seu coração. Além de Cusack, eles também discutiram a ideia de escalar Hugh Grant, um ator britânico mais conhecido por seu trabalho em romances e comédias românticas. Desde então, ele começou a atuar mais como personagem, mas é ainda mais difícil imaginar Grant como Hannibal do que Cusack. Claro, ele fica incrível em paisley e xadrez, mas ele simplesmente não tem a mesma excentricidade sobrenatural que Mikkelsen traz ao personagem. (Veremos se ele pode ser realmente assustador no próximo “Heretic” da A24, no qual o britânico geralmente pateta parece surpreendentemente assustador.)
Por vários meses após terem escalado Dancy, Fuller descreveu um “carrossel” que envolvia a rede fazendo ofertas a Grant ou Cusack e voltando de mãos vazias — tudo isso enquanto Fuller pedia para eles escalarem Mads. Eventualmente, uma pessoa na NBC ouviu e cedeu:
“Finalmente eu disse, ‘Mads é o cara, esse é o cara que eu vejo no papel e eu tenho que escrevê-lo e eu tenho que defendê-lo e eu tenho que entendê-lo,’ e Jennifer Salke na NBC, Deus a abençoe, disse, ‘Ok, esse é o seu cara. Eu acredito em você e confio em você e estou animada com sua visão para o chuveiro.'”
Graças a Deus Salke finalmente viu a visão. No entanto, havia outro concorrente de elenco que poderia ter sido meio interessante: David Tennant.
David Tennant teria feito um show menos sério
Mikkelsen acabou sendo o homem perfeito para o papel de Hannibal Lecter, mas a estrela de “Doctor Who”, David Tennant, também estava na disputa por um tempo, até mesmo se encontrando com Fuller para discutir a possibilidade de interpretar o famoso canibal. Em uma entrevista com Pedra RolanteFuller explicou que, embora esteja “morrendo de vontade de trabalhar com [Tennant] para sempre”, simplesmente não deu certo para “Hannibal”:
“Havia uma leveza na performance de David de algumas maneiras que era um contraste interessante com a sobriedade de Mads no papel. E eu acho David muito divertido e tão atraente de assistir. É difícil não amar David Tennant na tela. E isso pode ter tido algo a ver com isso. Honestamente, foi uma decisão que foi tomada acima do meu nível salarial. Mas isso teria sido uma extrapolação interessante ver David Tennant como Hannibal. E eu ainda tenho a audição no meu laptop, e assisto de vez em quando, e me pergunto como teria sido, só porque eu amo David e seu estilo de atuação.”
Fãs de Tennant que o conhecem melhor como um alegre Senhor do Tempo podem ter dificuldade em imaginá-lo como o faminto por humanos Hannibal, mas suas atuações como Crowley em “Good Omens” e como Peter Vincent no remake de “Fright Night” de 2011 provaram que ele é muito bom em interpretar papéis um pouco mais assustadores — embora com seu senso de sarcasmo característico. Ele teria sido um Hannibal interessante, com certeza, mas ninguém jamais poderia substituir Mikkelsen nessas três temporadas puramente perfeitas.
