Em uma das estreias de documentários mais explosivas da história do TIFF, um filme com duras críticas a Benjamin Netanyahu foi exibido diante de uma plateia lotada em Toronto na noite de segunda-feira, apesar de uma última tentativa do primeiro-ministro israelense de bloqueá-lo.
Os Arquivos Bibiproduzido por Alex Gibney e dirigido por Alexis Bloom, contém um vídeo nunca antes visto de Netanyahu sendo interrogado pela polícia israelense sobre alegações de corrupção – uma investigação que levou à acusação de Netanyahu em 2019. Em uma filmagem vazada para Gibney no final do ano passado, Netanyahu é visto brigando com interrogadores, negando ter aceitado presentes caros de apoiadores ricos, incluindo o produtor de Hollywood Arnon Milchan e o magnata dos cassinos de Las Vegas Sheldon Adelson. O vídeo do interrogatório policial de Milchan, Adelson, bem como da esposa de Netanyahu, Sara, e do filho mais velho, Yair, também vazou para Gibney e é destaque no documentário.
Mais cedo na segunda-feira, o Tribunal Distrital de Jerusalém rejeitou uma tentativa de Netanyahu de retirar o filme da programação do TIFF. O processo do primeiro-ministro alegou que o jornalista investigativo Raviv Drucker, que aparece no filme e é um dos produtores do documentário, violou a lei israelense ao vazar o vídeo. Mas não há evidências que sugiram que Drucker estava por trás do vazamento e, falando após a estreia, Gibney deixou claro que não identificará a pessoa que lhe deu o material. Sobre isso, ele apenas disse: “Uma fonte veio até mim e disse: ‘Tenho algumas fitas de vídeo’ — os vídeos de interrogatório que você viu aqui — ‘e acho que você se interessaria por elas e talvez pudesse fazer um filme sobre elas’. E isso foi no final de 2023. Eu as recebi. Eu as olhei, fiquei muito impressionado.” Ele disse que então recorreu a Bloom, com quem colaborou em projetos anteriores, para dirigir o filme.
No vídeo visto no documentário, um Netanyahu tenso senta-se rigidamente atrás de uma mesa, encarando pelo menos três interrogadores. Ele frequentemente responde, “Não me lembro” a perguntas sobre se ele pressionou amigos a recompensá-lo com champanhe premium e charutos de primeira linha (US$ 1.000 a caixa), e se ele sabia que sua esposa tinha recebido uma pulseira de joias de US$ 42.000 como presente de Milchan. (Mais tarde no filme, amigos de Netanyahu comentam sobre sua memória prodigiosa para nomes e detalhes, levantando uma questão implícita sobre sua honestidade durante o interrogatório).
Para o filme, Bloom entrevistou o jornalista Drucker, assim como outras figuras israelenses proeminentes que se opõem à política de direita de Netanyahu, junto com ex-membros da equipe doméstica do primeiro-ministro, e até mesmo um amigo de longa data que virou crítico, que declara sobre Netanyahu, “Ele mente para a esquerda e para a direita.” Esses observadores não apenas acusam Netanyahu de corrupção grosseira, mas alegam que ele buscou uma reforma altamente controversa do judiciário de Israel para escapar da justiça. O filme sugere que protestos públicos massivos sobre a reforma judicial proposta distraíram Israel de sua postura de defesa, deixando o país vulnerável ao brutal ataque furtivo do Hamas em 7 de outubro.o.
Vários observadores no filme afirmam que Netanyahu seguiu uma política de “vitória total” sobre o Hamas em parte para apaziguar os membros de extrema direita de seu gabinete, cujo apoio ele precisa para manter sua coalizão governamental unida. O mais devastador de tudo é que o documentário sugere que o primeiro-ministro abandonou cinicamente os reféns ainda mantidos pelo Hamas ao priorizar o ataque contínuo em vez das negociações de cessar-fogo que podem levar à libertação dos reféns. “Uma guerra eterna é do seu interesse”, diz um crítico no filme — ou seja, quanto mais tempo Israel permanecer em guerra, menor a probabilidade de Netanyahu enfrentar um processo. Outro observador observa: “Ele quer instabilidade. Ele precisa disso, de certa forma.”
Como se esse retrato não fosse negativo o suficiente, Bloom disse ao público do TIFF que ouviu de muitas outras pessoas próximas de Netanyahu que o denunciaram em particular.
“Falei com pessoas muito próximas de Netanyahu, seus antigos chefes de gabinete, antigos chefes do Shin Bet [Israeli intelligence organization]todos esses caras muito musculosos que estavam em posições muito altas e que falavam comigo por horas, por horasoff the record, várias vezes… Eles diriam, ‘É terrível o que ele está fazendo. Ele é tão desonesto’”, Bloom relatou. “Eles tinham sentimentos tão fortes sobre a desonestidade de Netanyahu como pessoa, e como uma pessoa no cargo, o suficiente para sentarem lá comigo no King David Hotel em Jerusalém e conversarem comigo sobre isso por três horas — e então não dizerem nada em público. Eu acho que isso é uma espécie de [derogation] dever.” Essa última observação do diretor rendeu uma salva de palmas da plateia.
Enquanto os créditos do filme rolavam, parte da plateia se levantou para aplaudi-lo de pé (talvez um terço a metade dos presentes). Muitos na plateia pareceram simpáticos à crítica do filme a Netanyahu; um homem interrompeu a sessão de perguntas e respostas para dizer: “Peguem este filme e joguem-no de paraquedas sobre Israel. Porque, do contrário, temo que as pessoas não consigam vê-lo lá.”
Mas outros pareceram discordar de uma observação de Gibney, que disse sobre Netanyahu: “Nunca vi a profundidade da corrupção moral que vi neste homem”. Ao ouvir isso, um homem na plateia gritou: “Ele ainda não foi considerado culpado, a propósito”. [Netanyahu is supposed to go on trial on the corruption charges next year, although the film notes his legal team is trying to get it postponed because the prime minister is fighting a war]. “Ele ainda não foi considerado culpado”, repetiu o homem, “então, por favor, seja preciso e exato. Ele ainda não foi considerado culpado.”
Gibney, que não é uma violeta encolhida de forma alguma, retrucou: “Acredito que eu disse ‘corrupção moral'”. O principal programador de documentários do TIFF, Thom Powers, que moderou a sessão de perguntas e respostas, então interveio para dizer: “Se eu puder apenas pedir ordem no teatro”.
Os Arquivos Bibi (o título se refere ao apelido de Netanyahu, “Bibi”) está buscando distribuição. Tecnicamente, ele foi exibido como um trabalho em andamento, mas, ao apresentar o filme, Powers o descreveu como concluído, exceto pela correção de cores e outras pós-produções relativamente cosméticas. Bloom tem trabalhado no filme até o último momento, adicionando trechos do discurso recente de Netanyahu a uma sessão conjunta do Congresso dos EUA. Ela disse que contemplaria possíveis revisões agora que o filme teve sua estreia mundial.
“Eu diria que, sob enorme pressão e grande velocidade, Alexis e a equipe montaram este filme muito rapidamente”, observou Gibney. “E há um momento em que você quer olhar para o filme e dizer: ‘Isso poderia ser um pouco diferente? Aquilo poderia ser um pouco diferente?’ … Mas cabe a Alexis decidir exatamente como ou se o filme mudará.”
Gibney disse que queria Os Arquivos Bibi para estrear no TIFF para que potenciais compradores pudessem vê-lo em uma atmosfera de festival. Ele expressou esperança de que ele seja escolhido em pouco tempo e lançado prontamente.