Donald Trump entrou com um processo alterado de US $ 10 bilhões contra a CBS no final da sexta -feira, adicionando uma série de novas reivindicações sobre as edições da rede em um 60 minutos Entrevista com Kamala Harris.
Entre outras coisas, Trump agora está alegando que a CBS se envolveu em uma concorrência desleal, alegando que editou enganosamente a entrevista de uma maneira que custou tráfego e visualização para sua própria empresa de mídia, Trump Media and Technology Group, que inclui sua plataforma de mídia social Truth Social Social .
“Como proprietário de um interesse significativo em uma empresa de mídia na competição com os réus, o presidente Trump foi prejudicado pela publicidade falsa dos réus da entrevista e do especial de eleição. Como resultado direto e próximo da má conduta dos réus, uma audiência significativa foi desviada indevidamente para as plataformas de mídia dos réus, resultando em menor envolvimento do consumidor, receitas de publicidade e lucros da TMTG e outras participações do presidente Trump “, escreveu os advogados de Trump na nova reclamação , Arquivado em Tribunal Federal em Amarillo, TX.
Seus advogados acrescentaram: “Os danos sofridos pelo presidente Trump caem em parte substancial da retenção do comércio pelos consumidores pelo engajamento reduzido com o conteúdo distribuído por Verdade social e outras participações da mídia do presidente Trump, e foi exacerbado pelo aumento das despesas associadas ao esclarecer a verdadeira natureza da entrevista e seu conteúdo. ”
Trump também acrescentou outro demandante ao processo: o deputado Ronny Jackson (R-TX), o ex-médico da Casa Branca, um movimento para tentar abordar o argumento da CBS de que seu registro do caso no Texas foi uma tentativa de fazer compras no fórum.
Trump processou a CBS em outubro, depois de ser exibido 60 minutos Especial de eleição com uma entrevista com Harris. Em um ponto da entrevista, o correspondente Bill Whitaker perguntou a Harris por que o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu não estava ouvindo o governo Biden.
Harris disse: “Bem, Bill, o trabalho que realizamos resultou em vários movimentos nessa região por Israel que foram muito motivados por ou resultado de muitas coisas, incluindo nossa defesa do que precisa acontecer no região. E não vamos parar de fazer isso. Não vamos parar de perseguir o que é necessário para os Estados Unidos ficarem claros sobre onde estamos sobre a necessidade de que essa guerra termine. ”
Em um Enfrentar a nação Promoção para a entrevista, Harris foi mostrado dando a primeira frase em sua resposta. Sobre 60 minutosela foi mostrada respondendo com a última frase. Trump atacou as diferenças, alegando que foi um esforço da rede fazer Harris parecer melhor e dar uma gorjeta nas escalas eleitorais a seu favor.
A rede divulgou a transcrição não editada nesta semana e disse que mostrou que a entrevista “não era médica ou enganosa”, mas uma edição feita devido a restrições de tempo. De fato, a Fox News editou sua entrevista com Trump em junho anterior.
A CBS mudou -se para descartar o caso, que, segundo ele, é um esforço para puni -los por seus julgamentos editoriais, algo que é barrado pela Primeira Emenda. Também argumentou que o processo de Trump era apenas “queixa generalizada”.
Trump tem como alvo meios de comunicação com inúmeras ações judiciais, a maioria dos quais foi demitida. Muitos especialistas jurídicos vêem seu processo da CBS como frívolo, mas ele conseguiu, assim como os pais da CBS Paramount Global estão buscando aprovação regulatória para sua aquisição por paraquedas. Fontes dizem que a equipe da Paramount Global e Trump se envolveu em negociações de acordo.
A FCC, que tem que iluminar a transação, também abriu uma investigação sobre o 60 minutos Editar, embora o atual presidente, Brendan Carr, tenha alertado anteriormente contra funcionários do governo visando a tomada de decisões da redação.
Em sua denúncia original, Trump citou a Lei de Práticas Comerciais do Texas, que geralmente envolve reivindicações de publicidade falsa. Seu processo alterado agora também reivindica publicidade falsa e concorrência desleal sob a Lei de Lanham, citando sua cláusula sobre deturpação em publicidade e promoção comercial. Afirma que o Enfrentar a nação A promoção representou um anúncio, “enganando o público americano e impulsionando o envolvimento com a entrevista e as eleições especiais devido a perguntas sobre a autenticidade desta programação”.
Em uma resposta anterior ao processo de Trump, a CBS sustentou que “os julgamentos editoriais são discursos não comerciais que estão totalmente fora do escopo” da lei do Texas.
A rede também respondeu a alegação de Trump de que o 60 minutos Entrevista prejudicou suas perspectivas eleitorais. Os advogados da CBS escreveram que “essa afirmação é discutida pela eleição, que o autor venceu”.
