A Wikipedia se orgulha de ser uma “enciclopédia gratuita da mais alta qualidade possível” disponível para “cada pessoa do planeta em seu próprio idioma”. Seu alcance como “a maior e mais lida obra de referência da história” no mundo não tem precedentes, atraindo 4 bilhões de visitantes globais mensalmente.
No caso da Wikipédia, embora o acesso gratuito e popular possa não garantir qualidade, certamente terá um impacto negativo e perigoso no discurso público em torno de Israel e do terrorismo no Médio Oriente.
Nos últimos anos, as deficiências da Wikipédia tornaram-se evidentes através da intensificação dos seus preconceitos anti-Israel, evidenciados pelo seu descarado activismo anti-Israel, pelos esforços para apagar a identidade israelita e pelas discrepâncias que aparentemente encobrem o terrorismo anti-Israel. Como a Wikipédia tem a capacidade de influenciar significativamente o discurso público e os assuntos globais, agora, mais do que nunca, é hora de exigir que a enciclopédia online restaure as suas diretrizes, incluindo a sua obrigação de relatar “a partir de um ponto de vista neutro… sem preconceito editorial”.
O portal árabe da Wikipedia indica claramente as tendências anti-Israel do site. Por exemplo, uma pesquisa por Frank Sinatra – ou qualquer assunto em geral – em árabe revelará uma página de entrada, encabeçada pelo logotipo da Wikipédia coberto com cores palestinas, e uma declaração que acusa falsamente Israel de genocídio e expressa a “solidariedade da organização com a direita”. do povo palestino.” Ao fazê-lo, a Wikipédia procura antecipar-se e transformar o Estado judeu em bode expiatório pela sua atual campanha de autodefesa contra o Hamas, que invadiu unilateralmente Israel e matou 1.200 pessoas inocentes em 7 de outubro de 2023 e fez 250 reféns.
A Wikipédia também promoveu ativamente o apagamento da identidade israelense. Em julho de 2024, o Hezbollah matou 12 crianças drusas que jogavam futebol nas Colinas de Golã. Na sua página inicial que documenta o incidente, a Wikipedia referiu-se às vítimas simplesmente como “crianças sírias”, apesar de uma sondagem de 2020 revelar que “61 por cento dos drusos israelitas” se sentem “muito” como “verdadeiros israelitas”.[s].” A descaracterização da Wikipédia aparentemente procurou minimizar o multipluralismo de Israel e a possibilidade de os israelitas poderem realmente ser vítimas do terrorismo no Médio Oriente.
Um duplo padrão claro
Além disso, a Wikipedia procurou encobrir o terrorismo de grupos anti-Israel. Quando se trata de grupos terroristas designados pelos EUA que não estão principalmente focados na destruição de Israel – como a Al Qaeda, o Lashkar-E-Taiba, as FARC, o ISIS ou o PKK – a Wikipédia normalmente não ocupa mais do que dois parágrafos (geralmente apenas um). ) para realçar que estas entidades praticam terrorismo ou são designadas como grupos terroristas. Mas quando se trata de páginas de entrada para grupos terroristas que claramente priorizam a destruição de Israel – como o Hamas e o Hezbollah – a Wikipédia só faz primeira menção à palavra “terror” ou “terrorismo” depois de quatro e 31 parágrafos, respectivamente.
Existe um claro duplo padrão, segundo o qual, para os terroristas anti-Israel, a Wikipédia frequentemente enterra os demônios nos detalhes e coloca sobre os leitores o fardo de encontrá-los. Através desta tática, o site aparentemente quer tornar difícil para os leitores diagnosticarem o Hamas e o Hezbollah da mesma forma que fariam com outros grupos terroristas. Afinal, segundo a Forbes, “os usuários de um site dedicam 5,59 segundos à leitura do conteúdo escrito em um site”.
Esta disparidade manifesta-se de forma semelhante em termos de como a Wikipédia discute os terroristas do Hamas e do Hezbollah, e os de outras organizações. Enquanto a Wikipedia faz questão de se referir explicitamente às atividades terroristas de Bin Laden, da Al Qaeda, e de Khaled Sheikh Mohammed no primeiro parágrafo de suas respectivas entradas, quando se trata do falecido líder do Hamas, Ismail Haniyeh, ou do falecido chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, são necessários cerca de vinte parágrafos antes a palavra “terrorista” é até mencionada. Para Yahya Sinwar do Hamas – o mentor do ataque terrorista de 7 de Outubro, um dos mais mortíferos do século XXI – são necessários quatro parágrafos.
Ocasionalmente, discrepâncias também se manifestam dentro da própria Wikipédia, especialmente quando se alterna entre seus portais em inglês e árabe. Por exemplo, enquanto a entrada em inglês de Ismail Haniyeh eventualmente faz menção à sua designação como terrorista, o portal árabe correspondente da Wikipédia omite inteiramente qualquer menção à palavra “terror”, “terrorismo” ou “terrorista”. É questionável se esta omissão foi intencionalmente concebida pela Wikipedia para apresentar Haniyeh de forma diferente a públicos diferentes.
Os muitos padrões duplos expressos na Wikipédia não são coincidência e certamente incitarão sentimentos anti-Israel e simpatias pelos terroristas anti-Israel. A popular enciclopédia online deve exercer muito melhor discrição para evitar que editores tendenciosos e experientes promovam continuamente agendas políticas unilaterais e excluam correcções de editores mais objectivos. O tempo é essencial e a credibilidade da Wikipédia continua em jogo.
O escritor é advogado e diretor de educação política da Fique conoscouma organização educacional internacional apartidária que apoia Israel e combate o anti-semitismo.
