No discurso mediático iraniano desde o assassinato de Nasrallah, surgiram iniciativas de várias facções, apelando ao envio de forças para apoiar a luta do Hezbollah contra Israel.
O regime iraniano parece estar a bloquear estas iniciativas, provavelmente porque reconhece que os danos de tal medida superariam os benefícios potenciais.
Mas a questão permanece: Irá o Irão enviar forças ao Líbano para lutar contra Israel?
A ligação ideológica e emocional com Nasrallah
Desde o assassinato do secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, juntamente com o comandante da Força Quds no Líbano, Abbas Nilforoushan, em 27 de setembro, surgiram iniciativas dentro do regime iraniano e dos seus apoiantes, apelando à República Islâmica para enviar forças voluntárias ao Líbano para ajudar o Hezbollah. em seu momento de crise.
Os golpes sem precedentes que Israel desferiu ao Hezbollah não só colocam a organização terrorista numa situação difícil, mas também criam um cenário problemático para o Irão.
A arena libanesa, e o Hezbollah em particular, representam o modelo mais bem sucedido de exportação da Revolução Islâmica. O Hezbollah é visto como “a joia da coroa” da rede proxy do Irão, que cultiva desde o início da década de 1980.
Para além da importância estratégica do Hezbollah para o conceito de segurança nacional do Irão, muitos membros do regime iraniano tinham uma ligação ideológica e emocional com Nasrallah, uma relação que se desenvolveu ao longo de muitos anos.
Estes laços cresceram quando Nasrallah estudou em seminários religiosos no principal centro espiritual do Irão, a cidade de Qom, na segunda metade da década de 1980, antes de Nasrallah ser nomeado líder do Hezbollah após o assassinato de Abbas Musawi pelas FDI em 1992.
Desde então, suas conexões pessoais se fortaleceram. Isto foi impulsionado pela sua estreita colaboração com o Comandante da Força Quds, Qassem Soleimani, que assumiu o cargo em 1998.
O feito histórico de Nasrallah em 2000, com a retirada das FDI do sul do Líbano, solidificou ainda mais a sua posição, e a sua ascensão como figura sénior na rede de procuração do Irão intensificou-se ainda mais após o assassinato de Soleimani pelos EUA em 2020.
‘O Irã não pode ficar indiferente aos golpes que o Hezbollah está sofrendo’
À luz disto, foi o aiatolá Mohammad Hassan Akhtari (nascido em 1939) quem, em 28 de setembro, um dia após o assassinato de Nasrallah, propôs ao regime o envio de forças voluntárias para o Líbano e para o Golã sírio.
Akhtari, conhecido como um dos fundadores do Hezbollah, desempenhou um papel importante no estabelecimento e no desenvolvimento da organização enquanto servia como embaixador do Irão na Síria, de 1986 a 1997.
Actualmente, Akhtari dirige o “Comité para o Apoio à Revolução Islâmica do Povo Palestiniano”, subordinado ao gabinete do presidente iraniano, criado através da lei de 1990 para promover o apoio à luta palestiniana contra Israel.
Akhtari explicou que o Irão não pode ficar indiferente e deve participar directamente nos combates; portanto, deveria enviar jovens voluntários ao Líbano e ao Golã sírio para lutar contra Israel.
Os Basij, uma milícia paramilitar voluntária dentro do IRGC, também abriram contas nas redes sociais para registar cidadãos para serem destacados para o Líbano.
No dia 30 de Setembro, um grupo de estudantes e residentes de Qom chegou ao aeroporto de Teerão e exigiu que o regime os enviasse para lutar no Líbano.
Posteriormente, Mohsen Rafighdoost, um dos fundadores dos Guardas Revolucionários, afirmou numa entrevista à imprensa em 3 de Outubro que a opção de enviar forças militares para o Líbano e para o Golã Sírio está sobre a mesa para os decisores iranianos.
O regime restringe iniciativas de envio de forças ao Líbano e ao Golã sírio
No entanto, as autoridades iranianas esclareceram rapidamente que não tinham intenção de responder a estes apelos. Em 30 de Setembro, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, Nasser Kanaani, anunciou que Teerão não enviaria forças voluntárias para o Líbano, explicando que o Líbano tem capacidade para se defender.
O vice-comandante da Guarda Revolucionária, Mohammad Reza Naqdi, acrescentou no dia 6 de outubro que Teerã não pretende enviar forças para o Líbano, afirmando que os comandantes da frente de resistência não relataram escassez de mão de obra e, portanto, não solicitaram tal assistência do Irão.
Um alto funcionário dos seminários religiosos do Irão repetiu este sentimento numa entrevista à imprensa no dia 6 de Outubro, explicando que a presença física de elementos iranianos no Líbano não seria benéfica neste momento e, portanto, nenhum voluntário deveria ser enviado ao Líbano, a menos que o líder do Irão, Khamenei, aprova.
No ano passado, após os assassinatos atribuídos a Israel contra altos funcionários da Força Quds, especialmente Hassan Mahdavi, o comandante da Força Quds na Síria e no Líbano, Khamenei liderou uma mudança significativa na estratégia de segurança do Irão.
Em Abril, decidiu atacar Israel directamente com mísseis balísticos, mísseis de cruzeiro e drones. No início de Outubro, liderou novamente um ataque directo a Israel, desta vez composto por cerca de 200 mísseis balísticos.
Antes disso, durante décadas, o Irão preferia esmagadoramente atacar Israel indirectamente através da sua rede proxy.
Anteriormente, na segunda metade da última década, Khamenei já tinha enviado milhares de combatentes da Força Quds, do exército iraniano e até da polícia iraniana e de Basij para o campo de batalha na Síria e no Iraque para lutar contra o ISIS, o que representava uma ameaça existencial. ameaça ao Irão.
No entanto, a mudança que Khamenei lidera não é abrangente e não inclui o envio de combatentes para o combate directo contra Israel.
Parece que Khamenei está ciente de que tal medida colocaria o Irão no centro das atenções na luta contra Israel e levaria Israel a lançar ataques significativos em território iraniano.
Isto vai além da aposta arriscada que Khamenei já fez com o seu recente ataque com mísseis, que apresenta a Israel uma excelente oportunidade para contra-atacar o Irão com considerável legitimidade internacional.
Além disso, o envio de combatentes deixaria o Irão exposto a ataques das tropas israelitas no terreno e a outros ataques retaliatórios de Israel.
Khamenei, cujo regime inteiro, e especialmente o programa nuclear, são o trabalho da sua vida, não gostaria de colocá-los em alto risco.
Os reformistas expressaram preocupação através dos seus meios de comunicação, alertando que Khamenei pode estar a arrastar o Irão para uma armadilha israelita concebida para provocar o Irão a uma guerra regional em grande escala envolvendo os EUA.
Portanto, embora as iniciativas de envio de forças para o Líbano e para o Golã sírio possam continuar, espera-se que Khamenei administre os riscos cuidadosamente e evite uma escalada para além do já elevado nível de risco que colocou sobre o Irão.
Yossi Mansharof é pesquisador do Irã, do Hezbollah e das milícias xiitas no Instituto Misgav de Segurança Nacional e Estratégia Sionista.
