James Bond 26 recebe atualização sombria em meio ao drama dos bastidores na Amazon

Por 62 anos, a franquia James Bond tem sido uma das coisas mais seguras da indústria cinematográfica. O personagem criado pelo romancista Ian Fleming é uma figura indelével na cultura popular global; quase todo mundo já ouviu falar do agente do MI6 com licença para matar, a ponto de saber seu pedido de bebida preferido. A propriedade teve seus períodos de baixa (o mais baixo foi o interregno entre a decepção de bilheteria de Timothy Dalton, “License to Kill” e a estreia de Pierce Brosnan em “GoldenEye”), mas nunca ficou parada por mais de um filme. Cada geração cresceu com um ou outro James Bond, e o debate sobre quem o fez melhor é uma das discussões mais agradáveis ​​no mundo do cinema – principalmente porque a maioria das pessoas concorda que ninguém o fez mal.

Ultimamente, a maior especulação sobre Bond tem sido sobre quem sucederá Daniel Craig como James Bond depois que ele se despediu do personagem em “No Time to Die”, de 2021. Como já se passaram três anos, e o intervalo mais longo entre os filmes foi o já mencionado hiato de cinco anos que separa Dalton e Brosnan, os fãs ficaram compreensivelmente ansiosos com a falta de um anúncio sobre qualquer coisa a ver com um novo filme de Bond. Nenhum novo 007, nenhum diretor, nenhum roteirista e nenhuma aparência de plano pós-Craig.

De acordo com um artigo recém-publicado do Wall Street Journalos fãs não devem ter muitas esperanças de um novo filme entrando em produção tão cedo, porque a Amazon Studios e a produtora de Bond, Barbara Broccoli, estão em um impasse sobre qual caminho seguir. A partir de agora, eles nem estão conversando. Quem é o culpado?

Quando a Amazon Studios investiu US$ 6,5 bilhões para comprar a MGM em 2021, fê-lo com grandes esperanças de capitalizar as inúmeras franquias do estúdio, como “Rocky”, “Legalmente Loira” e “A Pantera Cor-de-Rosa”. A joia da coroa, claro, era James Bond, que estava entrando numa nova fase e, portanto, parecia maduro para expansão.

Barbara Broccoli, que herdou a franquia de seu pai Albert “Cubby” Broccoli, tem ideias muito particulares sobre quem e o que James Bond deveria ser. Ele será sempre um homem britânico e não deve ser tratado como uma indústria em crescimento que pode ser construída e mercantilizada de todas as maneiras até que o valor da propriedade tenha sido sugado. Então, quando a chefa do Amazon Studio, Jennifer Salke, começou a sugerir ideias sobre um filme centrado na secretária de M, Miss Moneypenny (que se tornou parte da ação retratada por Naomie Harris nos filmes de Craig) e uma série de televisão derivada, Broccoli, que tem final dizer o que deve ser feito com Bond de forma criativa, feche-a.

No artigo do WSJ, uma fonte não identificada cita Brócolis dizendo: “Essas pessoas são idiotas”.

Brócolis evidentemente funciona de acordo com um axioma empresarial transmitido por seu pai: “Não deixe que pessoas temporárias tomem decisões permanentes”. Dado que Bond tem sido basicamente o negócio da família Broccoli desde a administração John F. Kennedy, Broccoli protege ferozmente o personagem. Ela tem orgulho dos filmes e aparentemente se irritou quando Salke se referiu a eles como “conteúdo” – o que deveria ser um palavrão para quem se preocupa com filmes quando ele é usado em relação à elaboração de arte.

Portanto, é seguro dizer que Broccoli não seguirá em frente com a Amazon Studios sob o comando de Salke, a menos que esteja disposto a tirar as mãos da mercadoria e deixá-la guiar os filmes como está acostumada a fazer há décadas. O que isso significa para o futuro?

Se a Amazon Studios está decidida a transformar a franquia Bond em uma fábrica de filmes e séries de streaming inspirada no Universo Cinematográfico da Marvel, não acho que haja alguma maneira de avançar com Brócolis. O negócio dela é Bond. Cada decisão criativa será tomada sob sua supervisão. E embora ela tenha se mostrado flexível ao longo dos anos quando se trata de contratar diretores de prestígio como Sam Mendes (que não voltará) e Cary Joji Fukunaga, e permitir que outros escritores além dos escribas de longa data de 007, Neal Purvis e Robert Wade, contribuam para os roteiros, ela não permitirá que a Amazon Studios desenvolva a franquia por algoritmo. Os filmes de James Bond podem não ser arte erudita, mas são uma peça significativa da história do cinema; os espectadores ainda estão migrando para eles, então Broccoli tem todos os motivos para exercer sua influência. E a Amazon Studios, que tem um péssimo histórico ultimamente (basta olhar para seu recente “Red One”, superfaturado e não muito fracassado, ou, melhor ainda, não), deveria saber quando manter distância.

Infelizmente, as pessoas que engoliram o Kool-Aid da indústria de tecnologia tendem a ser irritantemente arrogantes e acostumadas a conseguir o que querem, então o único resultado provável aqui será uma separação – ou seja, a Amazon Studios terá que encontrar um comprador para Bond. Como será vendido a partir de uma posição comprometida (já que todos na cidade saberão que não há escolha a não ser se desfazer da propriedade), é improvável que consiga um bom negócio para o personagem. Brócolis também terá uma boa palavra a dizer sobre o destino da franquia, já que ninguém gastará um dólar em 007 se achar que ela não será receptiva às suas idéias. Ela provavelmente não vai querer lidar com o notoriamente intrometido (e palhaço) David Zaslav da Warner Bros., então uma empresa de franquia como a Sony ou a Paramount faria algum sentido.

Mais sobre o futuro de James Bond à medida que ele se desenvolve.