Jurassic World Rebirth precisa resgatar a franquia de si mesma






Por mais de 30 anos, desde o clássico de sucesso original de Steven Spielberg, “Jurassic Park”, esses filmes têm sido uma força a ser reconhecida. Embora seja geralmente aceito que nada chegou perto de superar a adaptação de 1993 do romance de Michael Crichton que começou tudo, esses filmes têm sido tremendamente bem-sucedidos. Até o momento, em seis filmes, a série “Jurassic” gerou mais de US$ 6 bilhões nas bilheterias globais. Sendo esse o caso, teremos mais uma entrada no próximo verão na forma de “Jurassic World Rebirth”. Esse título parece um pouco óbvio, pois este filme tem muito trabalho pesado para garantir um futuro significativo para a franquia.

Antes de investigar por que a pressão está alta, vamos rever o que sabemos sobre a próxima parcela. Para começar, não será um reboot completo e acontecerá após os eventos de “Dominion” de 2022, mas nenhum dos personagens anteriores retornará. Em vez disso, Scarlett Johansson (“Viúva Negra”) lidera um novo conjunto empilhado como Zora Bennett. A Universal também revelou recentemente a primeira sinopse de “Rebirth”, que diz o seguinte:

Cinco anos após os eventos de “Jurassic World Dominion”, a ecologia do planeta provou ser amplamente inóspita para os dinossauros. Os que restaram existem em ambientes equatoriais isolados com climas que lembram aquele em que eles prosperaram. As três criaturas mais colossais dentro daquela biosfera tropical detêm a chave para uma droga que trará benefícios milagrosos para salvar vidas da humanidade.

A Universal também entrou em algumas descrições de personagens que revelam ainda mais, “Quando a operação de Zora cruza com uma família civil cuja expedição de barco foi virada por dinossauros aquáticos saqueadores, todos eles se encontram presos em uma ilha onde ficam cara a cara com uma descoberta sinistra e chocante que está escondida do mundo há décadas.” Isso é sem dúvida mais intrigante do que qualquer coisa contida na sinopse principal. Também sugere que este filme pode estar levando as coisas em uma direção sustentável, que é precisamente o que precisa acontecer após o peso da trilogia “Jurassic World”.

A trilogia Jurassic World criou um grande problema

Antes de entrar na próxima parte, vale a pena colocar as cartas na mesa: “Jurassic Park” é meu filme favorito de todos os tempos. Vou defender “The Lost World” com meu último suspiro, e “Jurassic Park III”, eu gosto de brincar, é o pior filme que já vi mais vezes. Também sou um grande, grande amante de “Jurassic World” de 2015. Isso quer dizer que não sou um cínico que só gosta do primeiro filme. Dito isso, “Fallen Kingdom” foi na melhor das hipóteses uma mistura para mim, e isso é ser generoso. Meu maior problema, no entanto? “Dominion” pegando o que “Fallen Kingdom” criou e não fazendo nada de notável com isso.

“Dominion” de 2022 trouxe consigo a promessa de ver dinossauros no mundo vivendo entre humanos. “Fallen Kingdom” literalmente explodiu Isla Nublar do mapa, então não havia mais para onde ir. O filme, em vez disso, confinou uma tonelada de dinossauros em uma área isolada novamente e, em vez disso, focou em gafanhotos gigantes. Deixando tudo isso de lado, acima de tudo, os dois últimos filmes da franquia tornaram as apostas tão impossivelmente grandes que não nos deixaram para onde ir. Como alguém procede quando você literalmente explode Isla Nublar? Como você coloca o gênio de volta na garrafa depois que os dinossauros são soltos no mundo?

A resposta daqui não pode ser “continue fazendo maior”. Por mais que eu não possa defender “Jurassic Park III” como um ótimo filme, parte do que o faz funcionar em retrospecto é que é uma aventura contida com boa ação de dinossauros. Se isso vai se tornar uma franquia contínua e sempre expansiva, precisamos de mais disso. Caramba, até Sam Neill mudou de ideia sobre “JP III” nos últimos anos, por qualquer valor que isso possa ter. Há algo nisso, e o filme tem seus defensores vocais!

Jurassic precisa voltar a ser mais Park do que World

Felizmente, parece que o diretor Gareth Edwards, de “Rogue One” e “Godzilla”, entende a necessidade de reduzir em alguns aspectos. “Rebirth”, com base nessa sinopse, terá apostas significativas com essa droga que pode curar doenças. Ao mesmo tempo, eles encontraram um motivo para reduzir a natureza global da questão dos dinossauros. Essas criaturas agora existirão em grande parte em áreas isoladas mais uma vez. Junte isso ao enredo adicional envolvendo essa família naufragada e é fácil ver como isso pode dar um passo para trás em vez de tentar seguir a mentalidade de que quanto maior, melhor.

É fácil esquecer que nenhuma franquia é grande demais para fracassar. Basta olhar para os filmes “Transformers”. Eles eram sucessos automáticos até que “The Last Knight” de Michael Bay apareceu e arrecadou apenas US$ 602 milhões em todo o mundo com um enorme orçamento de US$ 217 milhões, mais de 40% a menos que seu antecessor “Age of Extinction”. Para ser justo, “Dominion” arrecadou US$ 1 bilhão em todo o mundo, apesar de receber críticas amplamente desfavoráveis, mas foi a entrada de menor bilheteria da trilogia e deixou um gosto ruim na boca de muitos membros do público. O buy-in automático pode não estar mais lá.

Sendo esse o caso, é essencial tentar fazer algo diferente aqui. Quase por padrão, isso significa ter que diminuir um pouco em alguns aspectos. Também pode significar que a Universal pode evitar que os orçamentos inflem a ponto de se tornarem proibitivos. Mais importante, se eles puderem fazer esses novos filmes mais “Park” do que “World”, por assim dizer, eles vão abrir o manual e permitir que essa franquia exista pelos próximos anos. Para que isso aconteça, porém, os poderes constituídos precisam controlar um pouco as coisas, para não desejarem ver a franquia extinta.

“Jurassic World Rebirth” está programado para estrear nos cinemas em 2 de julho de 2025.




Source link