A professora Amatzia Baram, professora emérita de história do Médio Oriente e diretora do Centro de Estudos do Iraque da Universidade de Haifa, disse que o povo libanês acreditando que Israel conquistará o Líbano se um acordo de cessar-fogo não for alcançado é crucial para alcançar uma resolução.
Os comentários de Baram foram feitos durante uma entrevista recente com Maariv, discutindo relatos no Líbano de que os residentes temem que Israel não deixe o país.
“Não sei se espalhamos esta ideia, e se o fizemos, bom para nós. Ou talvez os libaneses simplesmente tenham uma imaginação fértil, pensando que se aconteceu uma vez, acontecerá novamente”, disse Baram. Os libaneses pensem, acreditem e compreendam que se não houver solução para o problema no sul do Líbano, conquistaremos todo o Líbano ou pelo menos Beirute.
“Preciso que os libaneses, incluindo os xiitas, pensem desta forma. Acredito que precisamos deixar claro aos libaneses que ninguém voltará para casa. Todo o sul do Líbano está actualmente a ser evacuado, até ao rio Awali, que cobre todo o sul do Líbano. Eles precisam acreditar que não voltarão para casa a menos que haja um acordo. O objetivo é exercer pressão para uma resolução.
Uma nova força para substituir a UNIFIL
“Mas o outro lado da equação é que não temos interesse em permanecer no Líbano, incluindo o sul do Líbano. A condição para a nossa retirada é o estabelecimento de uma força internacional para substituir a UNIFIL, a actual força da ONU.
“Esta força internacional incluiria países que têm boas relações tanto com Israel como com o Líbano, como França e Itália, entre outros. Esta força teria a mesma autoridade que, na mitologia de James Bond, recebeu da rainha, nomeadamente uma ‘licença para matar’.
“Se tal força com licença para abrir fogo for estabelecida, ela ficaria estacionada em todo o sul do Líbano, a partir do sul do Awali, e não apenas ao sul do rio Litani. Isto seria apoiado por uma resolução da ONU semelhante à 1701.
“Nestas condições, Israel está disposto a regressar à fronteira internacional, à linha azul. Caso contrário, os libaneses devem acreditar que Israel poderá considerar permanecer em todo o Líbano. Isto criará pressão no Líbano para chegar a um acordo.
“Aconteceram duas coisas simplesmente fantásticas que nunca pensei que iriam acontecer. Primeiro: o Hezbollah foi significativamente enfraquecido. Podemos ver que eles ainda podem lançar foguetes – vimos isso ontem aqui em Haifa – mas foram dramaticamente enfraquecidos.
Igualmente importante é o facto de o seu prestígio ter sido seriamente prejudicado. As pessoas têm menos medo deles hoje; eles ainda são cautelosos, mas definitivamente menos medrosos. Essa é a primeira coisa.
“A segunda: o Irão foi dramaticamente enfraquecido e nem sequer o atingimos com o golpe que se espera que desferiremos.
“No Irão, pode-se ver isso em todo o lado – o regime está envergonhado, o regime está humilhado. Não sabemos o que aconteceu com Esmail Qaani, o comandante da Força Quds do Irão, que também é responsável pelo Hezbollah no Líbano.
Não sabemos se ele foi morto junto com Hashem Safieddine num bunker em Beirute ou não. Acho que há mais de 50% de chance de que ele estivesse. Mas no Irão, toda a gente pergunta – até um porta-voz do regime disse: ‘Queremos vê-lo.’ De qualquer forma, eles já foram humilhados.
“Duas coisas precisam ser feitas hoje no Líbano. Primeiro, precisamos estabelecer uma nova força com licença para matar em todo o sul do Líbano, juntamente com o exército libanês, porque aceitamos o exército libanês.
A segunda coisa é ir ao parlamento libanês e finalmente eleger um presidente que não seja aceitável para o Hezbollah.
Há um candidato: posso dizer-lhe que neste momento ele é o chefe do Estado-Maior do exército libanês. Com o apoio internacional e o apoio do parlamento, este presidente pode desarmar o Hezbollah.”
