Donald Trump chamou Raposa e amigos esta manhã, continuando a insistir que venceu o debate presidencial de terça-feira contra Kamala Harris, mas também que o evento da ABC News foi injusto e “três contra um”.
Essa foi uma referência a David Muir e Linsey Davis, que, ao moderar o evento, também fizeram verificações de fatos de algumas das alegações mais absurdas do ex-presidente.
O ex-presidente estava decidido a distorcer seu desempenho no debate, mesmo tendo sido provocado repetidamente por Harris, frequentemente parecendo irritado e voltando à sua alegação infundada de que venceu a eleição de 2020.
O esforço para controlar a narrativa começou poucos minutos após o evento terminar, quando ambas as campanhas despacharam seus exércitos de substitutos para a sala de manipulação, a área da piscina olímpica de carpete azul no Centro de Convenções da Filadélfia. O espetáculo da sala de manipulação é um teste de resistência para os cabeças falantes da campanha para enfiar os pontos de discussão na cara de grandes grupos de jornalistas e equipes de filmagem, com suas perguntas ameaçando tirá-los do jogo.
JD Vance, seu companheiro de chapa, foi inflexível ao dizer que “o que vimos de Donald Trump foi que ele era nítido. Ele era claro. Ele tinha uma visão clara.”
Um tema comum dos aliados de Trump era que o debate era “três contra um”. David Bossie, o presidente da Citizens United, chamou o debate da ABC News de “vergonhoso”. “Eles colocaram o polegar na balança para Kamala Harris, mas isso não importou. Quer dizer, Donald Trump ainda venceu o debate, ainda falou sobre as questões, ainda teve que lutar três contra um, não apenas um.”
Stephen Miller, o conselheiro sênior da Casa Branca de Trump e arquiteto chefe de sua política de imigração, estava lá, insistindo que a alegação do ex-presidente de que os migrantes estavam comendo gatos e cachorros era baseada na realidade. “Testemunho de morador. Esses são fatos”, ele insistiu aos repórteres. Durante o debate, o co-moderador David Muir disse a Trump que a rede que eles contataram o administrador da cidade de Springfield, OH, onde os incidentes supostamente ocorreram, e ele disse que não havia evidências disso.
Miller continuou falando sobre o impacto da crise na fronteira, antes de outro jornalista questioná-lo sobre outra grande notícia da noite, que Taylor Swift havia apoiado Harris.
“Eu não tinha visto isso, mas acho que as pessoas vão votar com base nas questões”, disse ele.
Miller logo se distraiu da comoção na sala: o próprio Trump havia chegado e foi rapidamente cercado por um mar de câmeras e repórteres balançando seus iPhones habilitados para Otter. Alguns jornalistas rapidamente pegaram cadeiras para ver acima das cabeças, enquanto o ex-presidente enfrentava o scrum.
É incomum, se não inédito, que um candidato presidencial visite uma sala de manipulação eleitoral geral, mas Trump estava lá para reivindicar a vitória.
“Foi o melhor debate, pessoalmente, que já tive”, disse Trump, acrescentando que as “pesquisas pós-debate indicam que obtivemos 90%, 60%, 72%, 71% e 89%”.
Então um repórter interrompeu: “De onde você tirou esses números?”
Ele não respondeu.
Outro representante, o senador Lindsey Graham (R-SC), estava criticando os moderadores do debate no X/Twitter durante o evento, mas ele foi um dos poucos que não conseguiu esconder sua decepção depois, para político.
Entre os substitutos de Harris, houve uma sensação de alívio, mesmo que eles não quisessem se deter muito em comparações com junho, quando o desempenho ruim de Joe Biden simplesmente não podia ser distorcido. “Foi uma noite difícil”, reconheceu o deputado Robert Garcia (D-CA), que estava em Atlanta para o evento da CNN e retornou à sala de spin para este debate, no início da noite.
“Todos, do presidente à equipe, sabiam o quão difícil era”, ele acrescentou. “Mas agora estamos em um lugar onde temos um novo candidato.”
A senadora Laponza Butler (D-CA) disse aos repórteres depois: “Essa foi definitivamente uma energia diferente. A vice-presidente teve alguns momentos excelentes. Ela definitivamente criticou Donald Trump.”
Mais cedo naquela noite, o governador Gavin Newsom (D-CA) havia delineado o que Harris precisava fazer — incluindo deixar claro que ela não era Biden. Após o debate, Newsom chamou o debate de uma “noite excepcional porque temos um candidato excepcional”.
Foi uma noite boa o suficiente para a campanha, pois mesmo quando surgiram as notícias de que Taylor Swift havia apoiado Harris, eles tentaram redirecionar a conversa para o debate em si.
O porta-voz da campanha, Michael Tyler, disse que eles estavam “incrivelmente gratos” pelo apoio, antes de voltar aos eventos da noite.
“Acho que o que Taylor entende é o que o povo americano entende: o vice-presidente não estava fazendo o que Donald Trump estava fazendo naquele debate, que era tentar buscar maneiras de dividir o povo americano”, disse ele.
Representantes de ambas as campanhas expressaram disposição para outro debate, talvez em outubro, sobre o que provavelmente seria o final antes da eleição.
Mas isso está longe de ser uma certeza. A NBC News quer o próximo. Após o fim do debate de terça-feira à noite, a Fox News rapidamente propôs uma série de datas, mesmo que seja difícil ver a campanha de Harris concordando com um confronto na rede.
O próprio Trump complicou ainda mais as coisas esta manhã, quando ele até mesmo rejeitou a ideia dos âncoras da Fox News, Bret Baier e Martha MacCallum, do lado de notícias da rede, de moderar um debate promovido pela rede e, em vez disso, apresentar os apresentadores de opinião Sean Hannity, Laura Ingraham ou Jesse Watters.
Trump aparentemente ficou chateado com a análise pós-debate dos âncoras, em comparação com figuras como Watters, que o declararam vencedor. “Nós ganhamos aquele debate por muito”, insistiu o ex-presidente.
