O que Magic: The Gathering’s New Commander Bans realmente significa


Magia: A ReuniãoO Commander Rules Committee (CRC) anunciou recentemente o banimento de quatro cartas do formato Commander, enviando uma onda de controvérsia através da base de jogadores. Commander é um formato de jogo único e casual em que cada participante constrói um baralho de 100 cartas, todas centradas em um único e poderoso MTG comandante. O formato Commander (às vezes chamado pelo antigo nome Elder Dragon Highlander, ou EDH) incentiva estilos de jogo criativos distintos, muitos dos quais beiram o dominador. Como os decks de Commander podem ser pré-construídos ou aperfeiçoados ao longo do tempo, ele se tornou um formato popular entre colecionadores experientes e jogadores casuais.




Num formato casual e acolhedor, é raro o Commander expandir sua lista de banimentos. É ainda mais raro banir quatro cartas diferentes ao mesmo tempo, especialmente aquelas que causariam polêmica. A indignação resultante levou a duas petições relativas às proibições; um para derrubá-los e outro para demitir os membros do Comitê de Regras do Comandante responsável por decretar as proibições. A CRC também afirma que os seus membros receberam ameaças de violência, das quais ninguém merece devido à proibição de um jogo de cartas..


Cada novo cartão banido para o formato Commander do MTG

E por que eles foram banidos

Os quatro Magia: A Reunião os cards banidos do formato Commander em 23 de setembro de 2024 são:

  • Extorsionista nas docas
  • Lótus com joias
  • Cripta de Mana
  • Nadu, Sabedoria Alada


Agora, vale a pena notar que uma grande porcentagem da base de jogadores há muito vem clamando pelo banimento de Dockside Extortionist e Nadu. Jeweled Lotus e Mana Crypt foram inesperados e desde então se tornaram a principal fonte de controvérsia. Um documento FAQ publicado pela Comitê de Regras do Comandante no X (antigo Twitter) explica as regras para todos os quatro banimentos.


Dockside, em particular, pode gerar vários tesouros com facilidade e no início, o que pode permitir ao jogador que o controla realizar jogadas dominadas no meio e no final do jogo nos primeiros turnos. Enquanto isso, Nadu é barato de jogar e incrivelmente poderoso. O jogador que o controla também pode acabar fazendo turnos muito longos, durante os quais outros jogadores têm poucas chances de interagir, o que pode criar jogos demorados e chatos. Embora alguns possam ficar chateados com essas proibições, eles visam remover cartas que permitem aos jogadores se tornarem poderosos demais rapidamente ou criarem jogos desagradáveis ​​e, portanto, são geralmente aceitos como benéficos.

Mana Crypt e Jeweled Lotus foram banidos porque podem criar inícios rápidospermitindo que seus jogadores acumulem toneladas de mana muito rapidamente. Isso permite que eles usem habilidades poderosas no início do jogo, levando a vitórias esmagadoras. Estas cartas têm desvantagens, mas a CRC decidiu que elas compensavam insuficientemente o seu poder. Por exemplo, Mana Crypt diminui a vida do jogador em uma média de 1,5 pontos por turno, mas como o formato Commander dura apenas alguns turnos e os jogadores começam com pontos de vida gerais mais altos (40 versus 20 do Standard), isso foi considerado “não é um impedimento significativo.”


Claro, essas proibições se aplicam apenas a eventos do Commander sancionados oficialmente; se um grupo de amigos que se reúne casualmente para jogar Commander quiser continuar usando um ou mais deles, é direito deles. Certas cartas também só são banidas no Commander – Dockside Extortionist, por exemplo, ainda são permitidas em outros formatos. Ainda assim, essas proibições causaram muita controvérsia por vários motivos.

Por que os jogadores estão chateados com as novas cartas banidas do MTG Commander

Custo afundado, similaridade e preocupações “casuais”


Em primeiro lugar, muitos jogadores estão chateados com os banimentos porque não podem mais usar cartas pelas quais já pagaram. Magia os cartões são caros, ainda mais quando se compram cartões individuais, e ainda mais quando se compram cartões raros como esses. Eles também são difíceis de revender, sem perder uma quantia significativa de dinheiro. Quando um cartão é banido em qualquer formato, a procura por ele (e, por extensão, o seu preço) tende a diminuir. Os jogadores podem ter gasto centenas de dólares em Mana Crypt ou Jeweled Lotus enquanto ainda eram viáveis ​​para Commander, apenas para descobrir que não eram mais utilizáveis ​​ou vendáveis.

Novas e raras versões de Jeweled Lotus e Mana Crypt também foram lançadas no ano passado, no
Comandantes Mestres
e
Ixalan
conjuntos respectivamente.

Alguns jogadores acusaram o CRC de liquidar as suas próprias cópias das cartas banidas pouco antes do banimento, numa espécie de Magia: A Reunião reviravolta no uso de informações privilegiadas. O FAQ do CRC nega essas acusaçõesalegando que tem um “política de tolerância zero para abuso de conhecimento de mudanças pendentes ou potenciais.” Outros ainda acusaram a CRC de proibir estes cartões especificamente por causa dos seus preços exorbitantes, o que também nega.


Parte da polêmica também vem da falta de aviso prévioo que, admite a CRC, poderia ter sido resolvido melhor. Embora anteriormente usasse um “lista de observação“para alertar sobre proibições propostas, percebeu que isso retardou o processo de banimento de cartas problemáticas, incomodou os jogadores quando as alterações propostas foram revertidas e tornou mais fácil tirar vantagem de jogadores casuais que não entendiam seu funcionamento interno. O CRC é considerando a possibilidade de fornecer amplos avisos antes de proibições futuras com essas advertências em mente.


Na mesma linha, muitos jogadores criticam o CRC por implementar essas proibições muito rapidamente. Banir uma carta por vez é mais comum e resulta em perdas menores para os jogadores que dependem dessas cartas. No entanto, admite a CRC, decidiu banir todos os quatro de uma vez, a fim de enviar uma mensagem forte sobre os tipos de problemas que espera evitar no jogo Commander.

Alguns acusaram o CRC de atender jogadores casuais com as últimas proibições. Embora seja um formato casual por design, existe uma comunidade em torno do Commander competitivo, comumente chamado de cEDH, alguns membros da qual se sentem alienados pelas últimas proibições. Até certo ponto, isso é verdade; seu FAQ afirma que “O ‘vazamento’ do jogo de alta potência para grupos de menor poder é um problema recorrente” que espera evitar em parte com essas proibições.


No entanto, isso não é novidade para o Commander, que sempre foi projetado para acolher novos jogadores. O FAQ continua, “Sempre fomos muito claros que faríamos mudanças com base em ajudar os jogadores casuais a terem a melhor experiência de jogo.”

Finalmente, alguns jogadores também apontaram que o CRC ainda não proibiu outros cartões problemáticosincluindo aqueles que são surpreendentemente semelhantes às novas proibições. Cartas como Oráculo de Thassa e Berço de Gaia também podem levar a vitórias prematuras. Muitos também discutiram semelhanças entre cartas permitidas, como Sol Ring e Mana Vault, e as cartas recentemente banidas. Estes têm funções e custos semelhantes, por isso é difícil compreender por que alguns deles foram banidos e outros não.

O que significam as petições contra as proibições do comandante do MTG

Anulando proibições e demitindo o CRC

Arte da carta César, Imperador da Legião para Magic: The Gathering.


A controvérsia em torno das recentes proibições do Comandante gerou duas petições online separadascada um reunindo milhares de assinaturas. A primeira, postada em Mudança.org no dia das proibições, pede que as alterações sejam revertidas. Possui mais de 4.700 assinaturas de sua meta de 5.000 no momento da redação deste artigo. A segunda, também postada no mesmo dia via Mudança.orgpede a demissão do Comitê de Regras do Comandante. Ele tem mais de 1.100 de sua meta de 1.500 assinaturas no momento da redação.

Vale a pena notar que o CRC não faz parte MTGeditora, Wizards of the Coast. Commander é um formato criado por jogadores e, como tal, seu corpo diretivo é composto por jogadores independentes, e não por funcionários remunerados. Os peticionários parecem preferir que a Wizards of the Coast assuma oficialmente o comando do Comandante, mas não está claro quem realmente estaria demitindo.


No final das contas, por qualquer motivo que eles estejam chateados, fica claro grande parte da comunidade simplesmente não se sente ouvida pelo Comitê de Regras do Comandante. Ainda assim, o órgão de governo já afirmou que não tem planos para reverter estas mudanças. Magia: A ReuniãoO formato do Commander acabará se recuperando dessas mudanças, mas alguns jogadores provavelmente permanecerão amargos por muito tempo.

Fonte: Comitê de Regras do Comandante/XChange.org (1, 2)



Source link