Não haverá decisão hoje sobre o último pedido de fiança de Sean “Diddy” Combs.
Depois de uma controversa audiência de duas horas na cidade de Nova York, um juiz federal disse ao Ministério Público dos EUA e à equipe de defesa que deseja mais esclarecimentos sobre como Combs tem se comunicado atrás das grades nos dois meses desde sua prisão em acusações de tráfico sexual. O juiz Arun Subramanian também quer saber exatamente de ambos os lados quais formas de comunicação Combs são realmente permitidas pelo Bureau of Prisons.
Os federais e a defesa têm até 25 de novembro às 12h (horário do leste dos EUA) para enviar as informações. Nenhuma nova audiência foi colocada no calendário ainda.
Com a família e amigos por perto, Combs estava sentado lá na sexta-feira, sem algemas, no Tribunal Daniel Patrick Moynihan. O rapper notoriamente autopromotor teve sua fiança negada duas vezes antes, em rápida sucessão, por outros juízes, logo após sua prisão por tráfico sexual e outras acusações, há dois meses.
A sessão do tribunal de hoje segue a mais recente tática dos advogados de Combs de esculpir o caso do governo com dois martelos novos. Eles têm se concentrado nas evidências obtidas em uma recente varredura na prisão do Brooklyn, onde Combs está sob custódia; e um vídeo que os promotores usaram para reforçar seu argumento contra a libertação de Combs antes do julgamento marcado para começar em maio.
Superando tudo isso, os federais disseram repetidamente que uma das suas maiores preocupações sobre o fato de Combs estar nas ruas são os esforços para intimidar e “chantagear” potenciais testemunhas e Janes Does.
A equipe de defesa diz que as evidências da prisão são informações privilegiadas entre advogado e cliente e que o vídeo foi editado de forma enganosa pelos promotores para persuadir um juiz a negar a fiança de Combs. O material obtido na cela de Combs foi fotografado por um investigador do Bureau of Prisons em uma busca por contrabando de presidiários em toda a prisão.
Vendo novos processos civis movidos quase todos os dias durante os anos em que sua celebridade compareceu a “aberrações” movidas a drogas e filmadas em vídeo, Combs é acusado no processo criminal do Ministério Público dos EUA por extorsão, tráfico sexual e transporte para se envolver em prostituição. O vencedor do Grammy, de 55 anos, pode pegar prisão perpétua se for considerado culpado em um julgamento marcado para começar em 5 de maio de 2025.
Procurando, em última análise, arquivar o caso enquanto liberta seu cliente sob fiança, o advogado de defesa de Diddy, Mark Agnifilo, quer que o juiz considere a remoção da equipe de acusação do caso se ele não conseguir que a acusação seja totalmente rejeitada.
Em breve sob o comando de um novo chefe de Donald Trump, nomeado Jay Clayton, o procurador assistente dos EUA, Christy Slavik, rebateu no início desta semana, em uma audiência separada, que os materiais contestados surgiram durante uma varredura na prisão que foi “pré-planejada” pelo Bureau of Prisons. Ela acrescentou que seu escritório não estava se comunicando ou coordenando com aquela agência, e o material foi examinado por uma chamada “Equipe de Filtro” antes mesmo que os promotores o vissem.
Os federais também rejeitaram movimentos anteriores da defesa para difamá-los com o vazamento para a CNN do vídeo de 2016 de Combs dando uma surra na então namorada Cassie Ventura. O escritório do SDNY do atual procurador dos EUA, Damian Williams, negou que tivessem o vídeo quando ele apareceu nesta primavera. O escritório também disse que autoridades da Segurança Interna, que participaram das batidas nas casas de Combs em Los Angeles e Miami no início deste ano, também não tinham o vídeo para vazar. Logo depois, a defesa abandonou essa linha de discussão.
Em resposta às propostas muitas vezes apaixonadas de ambas as partes, o juiz Subramanian ordenou no início desta semana que o Ministério Público dos EUA em Manhattan destruísse todas as suas cópias das 19 páginas de materiais do armário de Combs no Centro de Detenção Metropolitano. O outrora fundador da Bad Boy Records foi detido nas notoriamente duras instalações de Nova York desde que foi algemado e preso no saguão de um hotel pelo NYPD e outros em meados de setembro.
Combs está se oferecendo para cobrir uma fiança de US$ 50 milhões, usar uma tornozeleira eletrônica, ficar longe da internet, ficar em uma de suas casas em Nova York ou Miami sob a vigilância de uma agência de segurança privada e pré-liberar qualquer contato com familiares através do governo. Pintando o governo como hipócrita, oferecendo uma forma de justiça a um réu e outra a Combs, os advogados de defesa apontaram para o pacote de fiança de US$ 10 milhões aprovado em outubro para outro traficante sexual acusado, o ex-CEO da Abercrombie & Fitch, Michael Jeffries. Acusado de convidar modelos masculinos e outras pessoas para festas sexuais com promessas de dinheiro e perspectivas de carreira, o ex-executivo enfrenta um julgamento criminal federal em Long Island.
Além de tudo isso, com o passaporte do cliente já nas mãos dos federais, os advogados de Combs há muito dizem que ele não representa risco de fuga.
“Senhor. Combs pretende enfrentar essas acusações”, escreveram. “A perspectiva de uma condenação não altera materialmente os seus incentivos aqui, onde a sua reputação já foi destruída pelas alegações do governo e pelas tácticas agressivas e enganosas dos meios de comunicação social, e só pode ser reconstruída através de uma vitória no julgamento.”
A equipe de defesa marcou a audiência de 19 de novembro em caráter emergencial, após argumentar que as notas apreendidas continham detalhes privilegiados de sua defesa planejada no julgamento. Na verdade, os advogados de defesa Agnifilo e Teny Geragos salientaram ao tribunal que parte do material estava claramente rotulado como “legal” na caligrafia do próprio Combs quando foram fotografados sem o seu conhecimento.
em um pedido publicado na quarta-feira, Subramanian escreveu que os advogados de Combs precisam resolver uma aparente discrepância. O juiz quer saber por que a palavra “legal” aparece na pasta que Agnifilo entregou ao juiz na terça-feira, quando não aparece nas fotos da mesma pasta da operação.
Foi então que hoje Agnifilo admitiu ao juiz que não tinha certeza de que material tinha escrito “legal” e o que não tinha, para claro descontentamento do juiz Subramanian.
A admissão de sexta-feira foi certamente um pontapé para a proclamação de Agnifilo no tribunal, na terça-feira, de que a operação na prisão de Outubro foi um “pretexto” cujo verdadeiro alvo era Combs. O governo está violando o direito de Combs a um julgamento justo, disse Agnifilo, ao usar o material – que inclui, entre outras coisas, o nome de uma potencial testemunha de defesa – para se opor à oferta de Combs de um pacote de fiança caro e continuar construindo um caso contra o CEO da gravadora.
As notas fotografadas também foram para um grande júri federal que continua investigando Combs, e que intimou o Bureau of Prisons após a varredura na prisão, disse AUSA Slavik ao tribunal no início desta semana, argumentando que nada em 19 páginas era privilegiado. Além disso, na cadeia de custódia, disse o procurador, havia uma “equipa de filtragem” de advogados do governo que opera separadamente da equipa do Ministério Público para eliminar informações privilegiadas que os procuradores não podem ter.
Slavik argumentou que nada nas 19 páginas era privilegiado. Sob o título manuscrito de “coisas para fazer”, disse ela, havia números de telefone, anotações sobre finanças pessoais, aniversários de família e citações inspiradoras. Também houve evidências de “obstrução contínua” por parte de Combs, incluindo detalhes sobre esforços para subornar ou encontrar sujeira sobre testemunhas do governo, disse a AUSA.
O último memorando de fiança da defesa, apresentado na quinta-feira, oferece um vislumbre da vida atrás das grades do magnata da mídia. Independentemente do que o governo diga, Combs, a defesa insistiu que não estava usando o tempo telefônico de outros presos para evitar que suas ligações fossem monitoradas. “Na verdade, o fato de o Sr. Combs precisar recorrer ao compartilhamento de atas demonstra que as condições no MDC não permitem uma preparação de defesa adequada”, escreveram.
O memorando também chamou de “fictícia” a justificativa do governo para se opor à fiança.
Os advogados de defesa argumentaram que mesmo antes da prisão de Combs, os promotores federais tinham imagens que corroboravam sua versão de um incidente violento com a então namorada Cassie Ventura – mas em vez disso foram ao juiz original do caso, Andrew Carter, com “um vídeo alterado que omitiu a chave cenas e eventos apresentados materialmente fora de ordem” para pressionar pela detenção de Combs.
O exaustivo clipe, que foi ao ar pela primeira vez na CNN, mostra Combs enfurecido perseguindo, chutando e jogando Ventura no chão no corredor de um hotel de Los Angeles em 2016.
Os promotores citam o vídeo difícil de assistir, que Combs comprou no dia seguinte ao ataque por dezenas de milhares de dólares, como prova de que Ventura era a “Vítima 1” da quadrilha de tráfico sexual descrita na acusação, embora as acusações não a mencionem. e não faça referência a nenhuma outra vítima pelo número. Ainda não está claro se o grande júri que ainda está investigando Combs irá emitir uma acusação revisada identificando múltiplas vítimas.
Os advogados de Combs, entretanto, argumentaram repetidamente que Ventura – que processou Combs num processo civil que o primeiro Fazendo a banda o produtor e estrela se estabeleceu rapidamente – não foi vítima, mas participou voluntariamente de festas sexuais movidas a drogas que Combs organizou em casas e quartos de hotel durante anos.
O governo alega que Combs e os seus assessores coagiram Ventura e outras mulheres a praticar sexo grupal com prostitutos masculinos, e que as mulheres foram drogadas, alimentadas com fluidos intravenosos para evitar que desmaiassem de desidratação e exaustão, e fisicamente impedidas de deixar os locais onde estas maratonas de encontros sexuais foram encenadas. Alguns “freak offs” foram filmados, provavelmente para comprometer ou silenciar os participantes, dizem os promotores.
Os advogados de Combs anteciparam a audiência de hoje, oferecendo-se para colocar um analista de vídeo forense no depoimento para orientar o juiz através das imagens não editadas do incidente no hotel e mostrar que Combs e Ventura não estavam tendo uma briga doméstica violenta no corredor. Combs, visto na câmera vestindo apenas uma toalha na cintura, estava simplesmente tentando recuperar suas roupas e celular depois que Ventura fugiu com eles, escreveram seus advogados.
Juiz
