Menos de uma semana depois de Garth Brooks ter sido acusado de estupro na Califórnia, o cantor country estava de volta ao tribunal federal do Mississippi hoje para reprimir suas próprias tentativas de manter nomes reais no assunto longe dos olhos do público.
Tendo sido revelado no processo extremamente gráfico de 3 de outubro no Tribunal Superior de Los Angeles por uma “Jane Roe”, Brooks, em uma queixa alterada na terça-feira, publicou a identidade dos ex-maquiadores e estilistas para si mesmo e para sua esposa e também ícone da música country, Trisha Yearwood. .
Com rumores de que sua “imagem pública estelar e trabalho filantrópico altruísta” estavam em perigo, Brooks descreveu hoje ter sido “vítima de uma extorsão” e de uma ação de “chantagem” da dita Jane Roe para fazê-lo pagar “milhões de dólares” para dela.
Negando tudo, como fez na semana passada, Brooks atribui o “esquema malicioso” à raiva de Roe por ter “seu pedido de emprego assalariado e benefícios médicos” rejeitado. Para isso, ao agora querer que sua própria moção seja negada, Brooks também disse na terça-feira que sua moção de meados de setembro para “tratamento de pseudônimo para ambas as partes” se tornou letra morta graças ao próprio advogado de Jane Roe.
“Em vez de permitir que este Tribunal considerasse e julgasse o pedido do Requerente, Roe arrancou a decisão do Tribunal”, disseram hoje Brooks e sua equipe jurídica em sua resposta de 7 páginas à resposta do réu. “Embora a moção do Requerente para prosseguir sob um pseudônimo estivesse pendente, e antes mesmo de ser totalmente informada, o advogado de Roe, Douglas Wigdor, revelou à CNN que o Requerente era o músico e humanitário mundialmente famoso Garth Brooks”, a resposta das alegações da Costa Oeste de Estupro, agressão e outras agressões “dolorosas e traumáticas” de 2019. “A CNN publicou um artigo sobre a disputa antes mesmo de o processo de Roe na Califórnia estar arquivado e disponível em arquivo público. A publicação da CNN também citou o advogado de Roe fazendo declarações irônicas sobre este processo.”
Quase idêntico ao primeiro pedido federal de Brooks de cerca de um mês atrás, o SAC apresentado hoje apenas difere do anterior com suas duas menções ao nome verdadeiro de Jane Roe e ao próprio cantor, que antes era conhecido como “John Doe”.
No processo de julgamento com júri do Mississippi de 8 de outubro, assim como no de 13 de setembro, Brooks, com sede no Tennessee, quer um “julgamento declaratório de que as alegações do réu contra ele de má conduta sexual são falsas”, bem como uma série de danos não especificados superiores a US$ 75.000. O processo de seis reclamações do LASC da Costa Oeste de Jane Roe também busca uma série de danos não especificados.
O prazo final não publicará o nome real do acusador de estupro de Brooks neste momento.
No entanto, com a revelação do nome verdadeiro de Jane Roe por Brooks, seus advogados podem agora estar buscando mais informações nos tribunais do estado do sul, pelo menos indiretamente.
“Garth Brooks acaba de revelar seu verdadeiro eu”, exclamaram Doug Wigdor, Jeanne M. Christensen e Hayley Baker em um comunicado fornecido ao Deadline esta noite. “Por despeito e para punir, ele nomeou publicamente uma vítima de estupro. Sem justificativa legal, Brooks a denunciou porque acha que as leis não se aplicam a ele. Em nome do nosso cliente, iremos propor sanções máximas contra ele imediatamente.”
Para ser lido imediatamente como 9 de outubro, uma fonte bem posicionada me disse.
Falando talvez da nova estratégia mais pública que Brooks está perseguindo agora, o cantor adicionou Daniel Petrocelli, um dos advogados corporativos favoritos de Hollywood, à sua equipe em 4 de outubro. Acompanhado por Megan Smith e Eric Amdursky da O’Melveny & Myers’s Califórnia escritórios, Petrocelli e seus colegas de empresa agora trabalharão ao lado da equipe jurídica inicial de Brook, liderada por R. David Kaufman, de Jackson, Brunini, Grantham, Grower & Hewes, PLLC do Mississippi.
