Chappell Roan provocou uma tempestade de fogo depois de chamar gravadoras por não fazer o suficiente para apoiar seus artistas, especialmente os crescentes, durante seu discurso no Grammy Awards da noite de domingo.
Enquanto aceitava o gramofone para o melhor artista novo, Roan falou sobre sua própria experiência ter que se mudar para casa e começar do zero depois de cinco anos como artista de gravação quando foi lançada pela Atlantic Records em 2020.
“Eu disse a mim mesma que, se alguma vez ganhasse um Grammy, e consegui me levantar aqui na frente das pessoas mais poderosas da música, exigiria que as gravadoras e a indústria, lucrando com milhões de dólares de artistas, ofereceria um salário habitável e assistência médica, especialmente para artistas em desenvolvimento ”, disse ela.
Desde então, pense que as peças apareceram pela Internet sobre a validade do chamado à ação de Roan. Os executivos de música estão recuando à narrativa corporativa da ganância, insistindo que é apenas um negócio. Outros artistas, como Halsey, estão apoiando Roan.
Em meio à conversa on -line, muitas perguntas surgiram sobre uma solução potencial: que responsabilidade os gravadores têm de fornecer seguro de saúde aos artistas? Não é o trabalho do sindicato resolver isso? Os artistas não poderiam usar seus avanços para pagar por seu próprio seguro de saúde? Isso importa de quem é a responsabilidade quando está claro pela ovação de pé que recebeu que muitos outros artistas se sentiram tão sem apoio quanto ela?
É verdade que os artistas de gravação assinados para grandes rótulos têm opções de seguro de saúde disponíveis para eles através de um acordo que os rótulos assinaram com o SAG-AFTRA, chamado Código nacional de prática justa para gravações sonoras. Em essência, funciona da mesma maneira que os planos de seguro de saúde do sindicato fazem para outros membros, onde os artistas devem ganhar um valor mínimo anualmente para serem elegíveis (neste caso, US $ 27.540).
No entanto, os artistas que estão na lista de uma gravadora têm uma exceção por anos em que sua renda pode não atender ao requisito de elegibilidade, que é uma questão comum que os artistas de gravação enfrentam, explica o diretor executivo nacional Duncan Crabtree-Irlanda.
“A maneira como esses acordos são estruturados, eles podem ter um grande avanço no primeiro ano e depois se recuperar contra esse avanço nos anos dois e três. Portanto, eles podem não ter ganhos registrados nos anos dois e três, porque tudo está sendo recuperado contra esse avanço inicial ”, disse ele ao Deadline na quinta -feira. “Então, com isso em mente … se eles são artistas ativos na lista de etiquetas e não atendem ao requisito de elegibilidade, o rótulo faz um pagamento especial para garantir sua cobertura para o ano seguinte.”
Então, o que acontece se, como Roan, um artista derrubado de sua gravadora? É aqui que as coisas ficam um pouco mais complicadas, já que os períodos de elegibilidade do seguro de saúde da SAG-AFTRA estão rolando.
Hipoteticamente, um artista pode continuar recebendo benefícios de seguro de saúde por um ano inteiro ou mais depois de ser retirado se já atendesse à renda necessária. Por exemplo, se um artista com elegibilidade do ano civil fosse abandonado pela gravadora em 1º de janeiro, mas já tivesse atingido o limite de renda, permaneceria coberto até março do ano seguinte.
Um artista menor como Roan Foi improvável que apenas alguns anos esteja nessa posição, especialmente em anos em que seu rótulo está recuperando um avanço.
Além disso, como aponta Crabtree-Ireland, nem todas as gravadoras são signatários desse acordo com SAG-AFTRA, o que significa que muitos artistas não são elegíveis.
“Quando as pessoas criticam os principais rótulos para isso, acho que na justiça, temos que reconhecer que os principais rótulos têm contratos sindicalizados e, por meio desses contratos sindicais, fornecem benefícios que não são necessariamente fornecidos por outros rótulos que não são ‘T signatários ”, disse ele.
Crabtree-Ireland também admite que “o mundo dos artistas de gravação pode ser mais isolado” e, muitas vezes, é difícil para os artistas emergentes identificar os recursos disponíveis ou entender as complexidades de seus contratos que os inibem de terem acesso aos referidos recursos.
“Muitos artistas emergentes acabam em etiquetas, ou acabam em cenários em que têm uma etiqueta não sindicalizada que os representam que, em seguida, tem um acordo de distribuição com os principais rótulos. Portanto, parece que eles têm um grande acordo de gravadora, mas, na realidade, eles não têm, e isso leva a lacunas nos tipos de ações básicas, incluindo o plano de saúde e a aposentadoria, que eles merecem “, explicou.
O preenchimento dessas lacunas é crucial porque “muitas das proteções tradicionais dos funcionários não estão em vigor para os artistas nesse setor”, acrescenta Crabtree-Ireland.
Esta não é uma conversa nova, e Roan não é o primeiro artista a falar na classe dividir na indústria da música. Embora a indústria geralmente seja reduzida aos seus nomes mais bem-sucedidos de Taylor Swift para Jay-Z, a maioria dos músicos é da classe trabalhadora, e até ganhar um Grammy não garante que um artista seja ou será rico.
Falando com o prazo, Crabtree-Ireland elogiou Roan por usar seu discurso para advogar proteções de artistas, e ele espera trabalhar com o cantor “Pink Pony Club” para divulgar os dois recursos atualmente disponíveis para os artistas e as lacunas nas proteções essa necessidade de ser abordada.
“Eu pensei que seus comentários eram muito corajosos”, disse ele. “O fato disso [artists are] Tão apaixonado por sua arte e suas carreiras significa que é fácil aproveitar -as, e essa é uma das razões pelas quais os sindicatos sempre foram tão importantes nesse setor. ”
