Os fãs de “LOST” poderiam passar horas falando sobre os melhores e piores episódios do programa inovador, e por um bom motivo. Ao longo de suas seis temporadas, a série de ficção científica da ABC viu alguns altos incríveis e alguns baixos frustrantes. Embora o final da série do programa épico seja comumente citado como um de seus episódios mais polarizadores, muito do ódio direcionado a ele ainda parece vir de um lugar de mal-entendido em vez de críticas legítimas. (Não, eles não estavam mortos o tempo todo.) Muitos fãs, incluindo o ex-escritor e editor de /Film Hoai-Tran Bui, argumentaram com sucesso sobre os méritos de “The End”, uma conclusão sincera e generosa que se resume em grande parte ao lado da “fé” do debate fé/ciência do programa. Não é perfeito, mas definitivamente está longe de ser ruim.
Então, se os piores episódios de “LOST” não são o final da série em duas partes, quais são? De acordo com os espectadores que classificaram os episódios da série em massa no Internet Movie Database (também conhecido como IMDb), o último lugar é um empate, com episódios geralmente odiados das temporadas 2 e 3 levando a honra de pior da série. O primeiro é “Fogo + Água” um episódio da 2ª temporada que vê um Charlie (Dominic Monaghan) cada vez mais preocupado com drogas tentando batizar o bebê de Claire, Aaron, enquanto sofre de sonhos vívidos, flashbacks e visões. Amarrar o episódio no fundo da pilha é “Estranho em uma terra estranha” um episódio ainda mais odiado universalmente, que viu Jack (Matthew Fox) relembrar uma viagem que fez à Tailândia, onde uma mulher misteriosa (Bai Ling) lhe deu uma tatuagem aparentemente mágica.
Stranger in a Strange Land é o show menos consequente
“LOST” é uma ótima série, então até mesmo seus piores episódios ganharam uma classificação não tão ruim de 7,1 no IMDb, com cerca de 6.000 fãs avaliando cada um dos dois. Uma classificação decente para a maioria das séries ou filmes independentes, mas para “LOST”, é o mais baixo que a série consegue, com alguns dos melhores episódios da série (romance de viagem no tempo “The Constant” e o final da 3ª temporada) chegando a uma classificação de 9,7. Não se engane: os episódios com classificação mais baixa são muito ruins, com “Stranger in a Strange Land” em particular ganhando a reputação de ser o ponto em que os fãs da série se cansaram coletivamente da fórmula de flashback. A história por trás das tatuagens ruins de Jack parecia muito menos vital do que outros elementos das histórias de fundo dos personagens que já haviam sido explorados antes, e o episódio imaginou a Tailândia com uma espécie de misticismo oriental estereotipado que não caiu bem, mesmo na época.
Os produtores da série Carlton Cuse e Damon Lindelof (que também foi um dos co-criadores de “LOST”) até falaram sobre sua antipatia por “Stranger in A Strange Land”. entrevista com EsquireCuse disse uma vez que o episódio foi tão ruim que convenceu a ABC a deixar os produtores começarem a planejar uma conclusão para a série. “Nós realmente lamentamos ter decidido que era uma história de flashback digna”, ele explicou. “Essa história se tornou realmente instrumental em convencer a ABC de que precisávamos terminar o show. Nós pensamos, ‘Ok, é assim que os flashbacks parecem agora, então provavelmente é uma boa ideia se descobrirmos quanto tempo mais esse show realmente vai durar.'” Cuse também chamou o episódio de o pior da série na entrevista, citando uma cena cafona em que Jack empina uma pipa na praia e o fato de que eles usaram as tatuagens reais da Fox — “É o quão desesperados estávamos por histórias de flashback.”
Fogo + Água foi um episódio de flashback desanimador de Charlie
Se “Stranger in a Strange Land” foi o desastre que encerrou os flashbacks para sempre, “Fire + Water” deveria ter sido o canário em uma mina de carvão que alertou os escritores de que o formato não duraria para sempre. Como um apologista de longa data de Charlie Pace, eu nunca argumentaria contra a inclusão de mais flashbacks ou drama de Charlie, mas cenas dele e sua banda Drive Shaft usando fraldas para uma gravação idiota de videoclipe pareceram menos do que vitais para a história, e sua fixação em “salvar” Aaron foi uma das tentativas mais mal concebidas da série de sugerir que as pessoas na Ilha podem ser capazes de ver ou mudar o futuro.
Também é muito difícil ver seu personagem, que normalmente é tão charmoso quanto irritante, torpedear qualquer boa vontade que ele construiu no grupo sequestrando Aaron e assustando Claire (embora não seja a última decisão ruim que ele tomaria). Além disso, “Fire + Water” entra mais na obsessão da série com um Deus cristão do que a maioria dos episódios anteriores. Em um ponto em que a série ainda parecia que poderia acabar tendo uma explicação especulativa de ficção científica, o ângulo do batismo e as visões de anjos provavelmente não inspiraram fé no futuro da série em seus fãs amantes de ficção científica.
Certo, mas e o episódio de Nikki e Paolo?
Curiosamente, Cuse também falou sobre um terceiro episódio de “LOST” que foi polarizador na época do lançamento, mas que aparentemente se saiu melhor a longo prazo, a julgar pela classificação do IMDb. “Exposé”, o episódio da terceira temporada que se concentrou no casal de amor e ódio Nikki (Kiele Sanchez) e Paolo (Rodrigo Santoro), recebeu críticas mistas após o lançamento e foi alvo de muitas piadas em 2007. Nikki e Paolo apareceram do nada, fazendo muito pouco em segundo plano e, no final das contas, agindo como um Boone e Shannon mais insípidos (e misericordiosamente sem relação). No intervalo desse episódio, eles mataram um cara, roubaram seus diamantes, viveram os primeiros meses após o acidente de avião, traíram um ao outro, foram picados por aranhas assassinas e, no caso de Nikki, acabaram enterrados vivos depois que os sobreviventes não perceberam que ela estava apenas paralisada.
No papel, “Exposé” é um episódio único bem legal, e sua reputação talvez tenha se beneficiado dos fãs que assistiram à série desde que ela terminou. Mas quando os fãs obstinados estavam assistindo “LOST” semana após semana, teorizando intensamente sobre o que aconteceria com seus favoritos em seguida, parecia uma interrupção desnecessária da trama com a qual muitos espectadores simplesmente não conseguiam lidar. “Não tem nada a ver com o que está acontecendo na série neste momento, e o trabalho de hack de inserir esses dois punks em cenas passadas reflete uma escrita preguiçosa no seu pior”, de acordo com uma peça do Vulture de 2010. “Além disso, por que perder uma hora com personagens que não estarão presentes no próximo?”
“Exposé” atualmente tem uma classificação de 8,0 no IMDb, maior do que mais de uma dúzia de outros episódios da série. A última metade do muito debatido final da série tem uma nota de 9,0, revelando o que muitos de nós suspeitávamos o tempo todo: muitas das pessoas que falam sobre odiar “The End” na verdade não assistiram tanto a “LOST”. Até mesmo os episódios ruins da série têm algo de bom a oferecer, como Sawyer (Josh Holloway) insinuando que gostaria de sentar e nomear estrelas com Kate (Evangeline Lilly) em “Stranger in a Strange Land”, ou Ana Lucia (Michelle Rodriguez) perguntando a Jack se ele está “batendo isso” em “Fire + Water”. Honestamente, é basicamente isso. Os eleitores do IMDb estão certos: esses episódios são realmente ruins.
