Por que Star Trek: Voyager Star Garrett Wang não ficou feliz com o final

O episódio final de “Star Trek: Voyager” foi chamado de “Endgame” e começou com um flashforward para o ano 2404, dez anos depois que a USS Voyager retornou à Terra em 2394. Para contextualizar, “Voyager” começou no ano 2371, então, na linha do tempo de “Endgame”, o navio-título levou cerca de 23 anos para voltar para casa do Quadrante Delta. Em 2404, alguns membros da antiga tripulação da “Voyager” já haviam se acomodado em novos empregos confortáveis. Notavelmente, Harry Kim (Garrett Wang) foi finalmente capitão de uma nave estelar. A promoção de Kim foi bem merecida, já que ele passou todo o seu período na USS Voyager como mero alferes. Ele nunca foi promovido como forma de manter um certo senso de status quo.

O enredo de “Endgame” segue a agora almirante Janeway (Kate Mulgrew) percebendo que 23 anos não foram rápidos o suficiente e que ela poderia ter feito um trabalho melhor para levar sua tripulação para casa. Como tal, ela viaja de volta no tempo – com as algas do Capitão Kim – para dar ao seu eu mais jovem uma vantagem de alta tecnologia. A Janeway mais velha garante que a viagem da Voyager levaria apenas sete anos, ao todo. Sim, é muito irresponsável da parte da Janeway mais velha mexer com sua própria linha do tempo assim, e há alguma discussão sobre a ética instável da Janeway mais velha.

“Endgame” é um ótimo final para “Voyager”, e a maioria dos Trekkies aprecia a forma como a série terminou. O navio voltou para casa, cumprindo o objetivo final do show.

Garrett Wang, no entanto, ainda estava preocupado com os eventos de “Endgame” uma década após o fato. Em 2011, Wang foi entrevistado por StarTrek.come criticou o final por seu ritmo ruim e pela falta de um certo visual notável. Mais notavelmente, Wang ficou chateado porque não houve fotos dele e de seus companheiros da tripulação da Voyager saindo da nave e pisando em solo terrestre.

Wang observou que todas as cenas de “Endgame” ambientadas em 2404 foram boas, e ele gostou da ideia de relembrar como a tripulação do navio estava vivendo uma década após seu retorno. Ele provavelmente gostou do fato de Harry Kim não ter apenas sido promovido, mas também ascendido ao posto de capitão rapidamente. Pessoalmente, também gostei que a vida não fosse tão animadora para alguns membros da tripulação da Voyager em 2404. Tuvok (Tim Russ) sucumbiu a uma forma rara de demência vulcana, pois não foi capaz de receber tratamento adequado no Quadrante Delta . Chakotay (Robert Beltran) ficou desanimado após a morte de Seven of Nine (Jeri Ryan). Foi a falta de um final mega feliz que inspirou Janeway a voltar no tempo e ajudar-se a fazer melhor.

Mas, observou Wang, a segunda metade de “Endgame” foi apressada. Ele também não gostou que o retorno real da Voyager não apresentasse uma cena dos personagens na Terra; a cena final da série foi da USS Voyager em órbita ao redor do planeta. Como Wang disse:

“Acho que a primeira hora do final foi fantástica, muito emocionante, bem escrita, com bom ritmo. Tudo foi ótimo na primeira hora, mas depois na segunda hora parecia que todas as pontas soltas foram resolvidas muito rapidamente. , a segunda metade do final não me deixou feliz, e especialmente não gostei do fato de termos terminado a série na órbita da Terra. Nós nem pisamos na Terra. Depois de sete anos, acho que. os fãs queriam nos ver realmente pisando na terra firme.”

Wang tem razão. Após sete anos de viagens obsessivas de volta à Terra, os produtores não tiveram a decência de retratar os personagens, no presente da série, na verdade, na superfície.

Os Trekkies poderão dizer que a almirante Janeway apareceu na tela grande, quando teve uma breve conversa com o capitão Picard (Patrick Stewart) no filme de 2002 “Star Trek: Nemesis”. Garrett Wang, no entanto, gostaria que os personagens da “Voyager” chegassem aos cinemas de forma muito mais ampla. Na verdade, se Wang conseguisse o que queria, ele teria terminado “Endgame” em um momento de angústia e depois continuado a história … em um longa-metragem “Star Trek: Voyager”. Ele disse:

“Se eu estivesse rodando ‘Star Trek: Voyager’, o que eu teria feito seria manter a primeira hora exatamente como estava e, na segunda hora, eu teria seguido o mesmo tipo de ritmo da primeira hora e então encerrado. com uma legenda na tela dizendo: ‘Continua em um teatro perto de você.’ Então eu teria feito um longa-metragem de duas horas. Teria sido assim que eu teria feito.”

É claro que, em 2002, “Star Trek” estava diminuindo em onipresença cultural, já que “Nemesis” era uma bomba e as classificações do então concorrente “Star Trek: Enterprise” eram consistentemente baixas. Simplesmente não havia dinheiro ou interesse para um filme da “Voyager”. Wang não teria realizado seu desejo.

O que não quer dizer que um filme da “Voyager” não teria sido interessante. Um longa-metragem teria permitido uma história maior e mais expansiva, ainda mais grandiosa do que um flash-forward para 2.404. O público só saberia o que aconteceu com a USS Voyager muitos anos depois.

Pessoalmente, eu adoraria ver um final trágico para “Voyager”. Talvez a nave, após a sua viagem de sete anos, comece a aproximar-se cada vez mais da Terra, apenas para ser repentinamente levada magicamente de volta ao Quadrante Delta – ou até mais longe – mais uma vez. A nave está condenada a se aproximar da Terra eternamente e nunca chegar de fato. Triste, sim, mas sombriamente poético.