![Postagens de ’60 minutos ‘Transcrição não editada da entrevista de Kamala Harris, diz que mostra que a transmissão “não foi médica ou enganosa” Postagens de ’60 minutos ‘Transcrição não editada da entrevista de Kamala Harris, diz que mostra que a transmissão “não foi médica ou enganosa”](https://i3.wp.com/deadline.com/wp-content/uploads/2025/01/1006_60_israel_3245544_1920x1080.jpg?w=1024&w=1024&resize=1024,0&ssl=1)
CBS News ‘ 60 minutos Postado A transcrição e o vídeo não editados de sua entrevista com a vice -presidente Kamala Harris de outubro, um segmento que é a fonte de uma ação movida por Donald Trump e uma investigação da FCC.
O show entregou a transcrição à FCC na segunda -feira.
“Eles mostram – consistente com 60 minutos‘garantias repetidas ao público – que o 60 minutos A transmissão não foi médica ou enganosa. ”
O programa dizia: “A questão aqui diz respeito a uma pergunta de 60 minutos‘Entrevista com Kamala Harris: se o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu está ouvindo o governo Biden-Harris. Transmitimos uma parte mais longa da resposta do vice -presidente em Enfrentar a nação e transmitir um trecho mais curto da mesma resposta 60 minutos no dia seguinte. Cada trecho reflete a substância da resposta do vice -presidente. Como mostra a transcrição completa, editamos a entrevista para garantir que as respostas do vice -presidente para 60 minutosMuitas perguntas foram incluídas em nossa transmissão original, representando bastante essas respostas. 60 minutos“Questões contundentes do vice-presidente falam por si mesmas”.
O show também postou áudio e vídeo, e os arquivos que ele enviou para a FCC.
A transcrição não editada mostra que Whitaker perguntou a Harris: “Mas parece que o primeiro -ministro Netanyahu não está ouvindo. “O Wall Street Journal” disse que ele – que seu governo foi repetidamente surpreendido por Netanyahu e, de fato, ele rejeitou quase todos os pedidos do seu governo “.
Harris respondeu: “Bem, Bill, o trabalho que realizamos resultou em vários movimentos nessa região por Israel que foram muito motivados por ou resultado de muitas coisas, incluindo nossa defesa do que precisa acontecer no região. E não vamos parar de fazer isso. Não vamos parar de perseguir o que é necessário para os Estados Unidos ficarem claros sobre onde estamos sobre a necessidade de que essa guerra termine. ”
A primeira frase da resposta foi executada Enfrentar a nação em 6 de outubro, como parte de uma promoção para o especial de 60 minutos de eleição. Mas na noite seguinte, no 60 minutos Broadcast, foi a segunda frase que correu quando Whitaker fez sua pergunta.
“Ao relatar as notícias, os jornalistas editam regularmente entrevistas – para tempo, espaço ou clareza”, disse o programa. “Ao fazer essas edições, 60 minutos é sempre guiado pela verdade e pelo que acreditamos que será mais informativo para o público de visualização – enquanto trabalha dentro das restrições da televisão de transmissão. ”
Trump entrou com um processo de US $ 10 bilhões contra a rede e pediu que a CBS perdesse sua licença de transmissão, alegando que ele editou propositadamente a entrevista para fazer Harris parecer melhor. A Paramount Global está em negociações com a equipe de Trump sobre um acordo. O processo foi movido em um tribunal federal no Texas, citando a Lei de Práticas Comerciais do Estado, que normalmente é usada contra publicidade falsa.
Um grupo conservador, o Centro de Direitos Americanos, apresentou uma queixa da FCC sobre o segmento, alegando que violou a política de “distorção de notícias” da FCC. As emissoras estão sujeitas a aplicação apenas “se pode ser comprovado que eles deliberadamente distorceram uma reportagem factual”, de acordo com a agência. A FCC também observa que sua autoridade para agir sobre as queixas é estreita e que é “proibida por lei de se envolver em censura ou violação dos direitos da Primeira Emenda da imprensa”.
Desde a transmissão, 60 minutos insistiu que a edição foi feita por causa de restrições de tempo. No mês passado, a presidente da FCC, Jessica Rosenworcel, rejeitou a denúncia, alertando que a agência “não deveria ser a polícia do discurso do presidente”.
Mas depois que ela deixou a agência no final do mandato de Joe Biden, a escolha de Trump para a cadeira da FCC, Brendan Carr, reviveu.