MILÃO – A Ucrânia pode suspender a proibição de exportação de sistemas de drones para gerar receitas para empresas locais, uma medida que um fabricante argumenta estar atrasada.
Desde a invasão russa da Ucrânia em 2022, Kiev proibiu a exportação de bens militares para outros países para garantir que as forças armadas ucranianas recebam o equipamento necessário para continuar a defender o seu território.
Embora a proibição tenha permitido que pequenas empresas de defesa locais crescessem a um ritmo rápido, graças a um impulso inicial de encomendas por parte do Estado, a política está agora a prejudicar os seus negócios, disse Anatolii Khrapchynskyi, vice-diretor-geral da Piranha Tech.
“Isso abriu oportunidades para empresas privadas produzirem armas e levou ao surgimento de inúmeras empresas que, em dois anos e meio, cresceram de startups baseadas em garagens para empresas estáveis, capazes de atender a um grande número de pedidos”, disse ele. disse ao Defense News. “Ao mesmo tempo, à medida que as empresas aumentaram as suas capacidades, aceleraram para um nível a partir do qual o Estado não consegue adquirir totalmente.”
A Piranha Tech especializou-se no desenvolvimento e produção de sistemas de guerra eletrônica, interferência de rádio, bem como drones e sistemas anti-drones desde 2014.
Khrapchynskyi observou que a maior parte dos investimentos em investigação e desenvolvimento veio de fundos próprios das empresas ou de pequenas subvenções fornecidas por plataformas como a Brave1, uma entidade governamental ucraniana responsável por acelerar a entrega de amostras de armas às linhas da frente.
À medida que os sistemas de defesa evoluíram no campo de batalha, a investigação e o desenvolvimento tornaram-se mais caros e ter o Estado como único cliente já não é suficiente para muitas empresas, continua o argumento a favor do levantamento da proibição de exportação.
De acordo com a mídia ucraniana, um grupo de trabalho governamental sobre exportações de armas tem trabalhado desde agosto na avaliação dos riscos que surgiriam com a reentrada do país no mercado global de armas e na definição de condições que poderiam tornar isso possível.
Khrapchynskyi disse ao Defense News que apoia a iniciativa, dizendo que os drones de reconhecimento poderiam servir como um caso de teste porque são úteis tanto em aplicações militares como civis.
“A segurança e o utilizador final são da maior importância – também poderíamos considerar a venda de versões anteriores que não sejam de vanguarda, mas as empresas devem garantir que os contratos estatais continuam a ser uma prioridade e são cumpridos atempadamente”, disse Khrapchynskyi.
A exigência de investir parte dos lucros em pesquisa e desenvolvimento da empresa também deveria estar em cima da mesa, acrescentou.
Um dos maiores problemas associados ao levantamento da proibição destas armas durante a guerra é a possibilidade de as forças russas obterem informação e tecnologia.
“Vemos como a Rússia contorna as sanções, por isso entendemos que certamente começarão a procurar formas de obter certos meios para copiar [weapons] ou desenvolver contramedidas contra eles”, disse Khrapchynskyi.
Elisabeth Gosselin-Malo é correspondente europeia do Defense News. Ela cobre uma ampla gama de tópicos relacionados a compras militares e segurança internacional, e é especializada em reportagens sobre o setor de aviação. Ela mora em Milão, Itália.
