Um desenvolvedor de software que foi abandonado por sua namorada por mensagem de texto recebeu um resumo brutal de sua mensagem pelo novo assistente de IA da Apple antes mesmo de ter a chance de ler a mensagem.
Nick Spreen, de Nova York, foi notificado do fim de seu relacionamento por meio de um breve resumo do texto, graças ao novo recurso Apple Intelligence que será lançado nos iPhones em um futuro próximo.
Em vez de lhe mostrar a mensagem completa, ele recebeu a sinopse inexpressiva de: ‘Não estou mais em um relacionamento; quer pertences do apartamento.’
Spreen, um experiente engenheiro de software que dirige sua própria empresa de tecnologia, compartilhou uma captura de tela do implacável resumo no X, antigo Twitter, onde acumulou milhões de visualizações.
Ele acrescentou em um tweet de acompanhamento que o resumo era genuíno e aconteceu em seu aniversário, 9 de outubro – e iniciou uma conversa totalmente nova sobre como a IA é útil para resumir mensagens prolixas.
O trabalhador de tecnologia Nick Spreen recebeu a notícia de sua separação brutalmente por meio dos novos resumos de inteligência artificial da Apple
Ele compartilhou uma captura de tela do resumo brusco no X, antigo Twitter, que afirmava: ‘Não estou mais em um relacionamento; quer pertences do apartamento’
Ele estava usando uma versão de teste dos recursos do Apple Intelligence que devem ser lançados em iPhones, iPads e Macs mais recentes ainda este mês.
Outros usuários de mídia social zombaram do recurso Apple Intelligence por reduzir momentos calorosos em família a resumos frios e duros
“Para quem está se perguntando como é um resumo do Apple Intelligence de um texto de rompimento”, escreveu ele ao lado da captura de tela do resumo do texto.
‘Sim, isso foi real; sim, aconteceu ontem; sim, foi meu aniversário.
Questionado se era um resumo justo dos textos, ele respondeu a um usuário: ‘É.’
Mais tarde, Spreen descreveria os resumos de mensagens de texto alimentados por IA como “distópicos” em uma entrevista ao Ars Técnicano qual ele comparou os resumos da Apple a más notícias entregues por um assistente pessoal.
‘Foi algo como ‘Não acredito que você fez isso, terminamos, quero minhas coisas’. Tivemos uma discussão em um bar e eu me levantei e saí, então ela mandou a mensagem”, disse ele ao site de tecnologia.
Ele acrescentou que compartilhou a captura de tela como um ponto de distanciamento que vem com resumos gerados por IA, e não com seu ex, que ele disse ter ficado “indignado” com a publicidade adversa.
“Eu realmente sinto que isso adicionou um nível de distância que não foi uma coisa ruim. Talvez um pouco como um assistente pessoal que permanece profissional e protege você mesmo nas situações mais terríveis, mas sim, mais do que tudo, parecia irreal e distópico.
Numa troca de e-mails subsequente com o MailOnline, Spreen revelou que na verdade tem um mestrado em inteligência artificial – e acrescenta que não acredita necessariamente que o que o seu telefone fez foi “mau” no esquema mais geral das coisas.
“Acho que as pessoas adoram odiar a inteligência artificial porque atualmente, neste momento, há muitas coisas ruins sobre ela”, disse ele.
‘Acho que às vezes o ódio vai longe demais, e acho que o fato de que agora você pode escolher ler um resumo das notificações do seu iPhone, antes de tocar no resumo para ver as mesmas notificações antigas que você recebeu antes, não é não é tão ruim assim.
O técnico estava testando uma versão inicial do software Apple Intelligence que será lançada em dispositivos Apple, incluindo iPhones, iPads e Macs, em 28 de outubro.
Além de resumir mensagens de texto longas, o software será capaz de ajudar as pessoas com gramática e ortografia, gerar imagens e emojis personalizados e aprimorar o Siri para entender melhor as solicitações faladas.
É compatível com a mais nova linha de iPhone 16s, bem como com o iPhone 15 Pro e Pro Max – com dispositivos mais antigos incapazes de atender às duras demandas técnicas necessárias para executar modelos de inteligência artificial diretamente em um telefone.
As últimas gerações de iPhones poderão rodar o software Apple Intelligence – que pode resumir textos, ajudar na escrita e até criar novos emojis na hora
Resumos de texto anteriores gerados pelo programa Gemini AI do Google provocaram escárnio – e continua a fazer comparações desconcertantes (como acima)
Os resumos de IA podem representar a próxima evolução do dumping por texto – um fenómeno relativamente novo que se tornou normalizado à medida que as mensagens de texto substituem as chamadas telefónicas como método de comunicação preferencial. Eles ainda são vistos por muitos como proibidos.
A estrela pop Britney Spears ganhou as manchetes quando disse ao ex-marido Kevin Federline que estava se divorciando dele por SMS. Mas alguns consideram isso mais gentil do que o fenômeno moderno de “fantasma” – onde a comunicação termina sem aviso prévio.
O treinador de relacionamento, James Preece, disse que o aumento de resumos “não seria uma coisa boa” por causa do delicado equilíbrio que as pessoas precisam encontrar quando escrevem mensagens de texto para garantir que o tom certo seja transmitido.
“Os próprios textos normais são aceitáveis em certas situações, mas é muito difícil transmitir as emoções de alguém a partir de uma mensagem”, disse ele. Os tempos.
‘Por isso incentivo meus clientes, por exemplo, a usarem emojis. Quando você os condensa ainda mais, será muito, muito direto e direto, e estará aberto a interpretações erradas.
Resumir resmas de texto tornou-se a base dos produtos de inteligência artificial on-line e em produtos de tecnologia como telefones, desde a explosão de softwares de IA como ChatGPT, Google Gemini e Microsoft CoPilot.
Mas confiar no software de IA – que utiliza “grandes modelos de linguagem” que digerem milhares de milhões de páginas de texto para prever como as frases poderiam ser unidas – já está a provocar discussões sobre se é confiável.
O Google foi ridicularizado no início deste ano ao lançar resumos baseados em IA nos resultados de pesquisa que não conseguiam distinguir entre fontes confiáveis de informação e piadas ou informações deliberadamente enganosas online.
Entre os piores resumos de pesquisa automatizada estava uma sugestão de que as pessoas que fazem pizza adicionassem cola de PVC aos seus molhos de queijo para torná-los mais pegajosos e que as pessoas deveriam tentar comer pelo menos uma pedra por dia.
Nos EUA, onde foi lançada uma versão mais avançada do software, utilizadores perplexos das redes sociais publicam resumos nos quais a IA tentou comparar conceitos incompatíveis ou errou.
Um deles compartilhou uma captura de tela de sua tentativa de comparar uma fritadeira de ar comprimido com o Império Otomano.
‘A Fritadeira Breville Smart Oven Air é um forno de bancada que pode fritar, torrar, assar e muito mais, enquanto o Império Otomano era um vasto território que controlava Constantinopla e era um centro de cultura, arte e ciência’, brincou o Google.
Outro compartilhou o resultado inesperado de suas tentativas de distinguir um molho de um molho.
A IA do Google presumiu que eles se referiam a um curativo para feridas, em oposição ao tipo regado na salada, e escreveu: ‘A principal diferença entre um molho e um molho é sua finalidade: os molhos adicionam sabor e textura aos pratos, enquanto os curativos são usados para proteger feridas .’
O tweeter viral Spreen disse acreditar que a maioria das pessoas agora percebe que a IA ‘alucina’ muito – um termo para quando a IA gera algo falso e o apresenta como um fato – e ‘produz muito lixo’.
Ele acrescentou: “A IA apenas regurgita coisas que as pessoas já disseram na Internet. Os problemas só começam quando grandes empresas como o Google colocam a sua marca e confiança em algo que a IA criou e penso que isso é um problema real.’
