O juiz afirma que não é capaz de levar em consideração as condenações anteriores de búlgaro por crimes sexuais ao decidir o quão perigoso ele é ‘por causa do Brexit’


Um juiz disse que foi impedido de levar em consideração as condenações anteriores de um agressor sexual búlgaro ao decidir a questão da periculosidade – devido à saída do Reino Unido da UE.

O juiz Simon Hirst admitiu que teria proferido uma sentença que significava que Ali Hasan Ali, 32, teria sido tratado como um criminoso perigoso depois de ter cometido os ataques diurnos semanas após chegar ao Reino Unido.

Mas o juiz disse que não poderia considerar as três condenações de Ali no seu país natal – que incluíam o uso de uma faca e ameaças a crianças para se despirem – como resultado do Brexit.

“O Governo claramente não considerou esse aspecto”, explicou o Juiz Hirst.

O tribunal ouviu que Ali só foi libertado da prisão em 15 de dezembro do ano passado. Mas em três semanas ele iniciou uma série de ataques na cidade de Boston, em Lincolnshire, para onde se mudou com a família.

Um juiz alegou que não foi capaz de considerar Ali Hasan Ali, 32, (na foto) crimes passados ​​por causa da saída do Reino Unido da UE

O promotor David Eager disse que o primeiro incidente ocorreu em 10 de janeiro, quando Ali saiu de sua casa e se expôs a uma funcionária dos correios.

Uma segunda mulher também foi abusada sexualmente em duas ocasiões diferentes enquanto caminhava pela mesma estrada.

Eager disse que Ali se expôs novamente e foi ouvido fazendo barulhos de “beijos e gemidos”, deixando sua vítima assustada e intimidada.

Duas outras jovens também foram agredidas sexualmente por Ali enquanto caminhavam perto da faculdade de Boston.

Eager disse que Ali agarrou um dos seios da vítima e a tocou indecentemente por cima da roupa, enquanto sua última vítima teve que chutá-lo na virilha quando ele a empurrou.

Lincoln Crown Court ouviu a carteiro relatar o incidente dentro de 48 horas, mas foi somente no dia seguinte ao incidente final que a polícia de Lincolnshire prendeu Ali.

Ele foi detido sob custódia e um relatório de liberdade condicional concluiu que Ali não era adequado para tratamento na comunidade.

Ali admitiu quatro acusações de agressão sexual e quatro acusações de exposição entre 10 de janeiro e 28 de fevereiro.

Leanne Summers, em defesa, disse que um relatório psicológico destacou a inteligência limitada de seu cliente.

Antes de proferir a sentença, o juiz Hirst disse que teria considerado Ali um criminoso perigoso se tivesse sido capaz de considerar as suas convicções búlgaras.

O búlgaro, que foi acusado de quatro acusações de agressão sexual e quatro acusações de exposição entre 10 de janeiro e 28 de fevereiro, foi condenado a 28 meses de prisão (Foto: Lincoln Crown Court)

O búlgaro, que foi acusado de quatro acusações de agressão sexual e quatro acusações de exposição entre 10 de janeiro e 28 de fevereiro, foi condenado a 28 meses de prisão (Foto: Lincoln Crown Court)

De acordo com a lei britânica, um tribunal pode impor uma pena prolongada ou prisão perpétua se um arguido for condenado por um crime violento, sexual ou terrorista específico e for considerado “perigoso”.

Qualquer infrator com idade igual ou superior a 18 anos pode receber uma pena prolongada se o tribunal avaliar que o infrator representa um risco significativo de cometer novos crimes, ou se o infrator tiver uma condenação anterior relevante.

Mas o juiz Hirst disse que a sua incapacidade de levar em conta as condenações búlgaras de Ali significava que ele só poderia impor-lhe uma sentença de prisão determinada de 28 meses de prisão.

“Você cumprirá metade desse valor sob custódia e depois será inevitavelmente deportado”, disse o juiz Hirst a Ali.

Ali também foi condenado a ser notificado como agressor sexual por dez anos e foi objeto de uma Ordem de Prevenção de Danos Sexuais pelo mesmo período.



Source link