Os protestos de fim de semana em Sydney e Melbourne viram todos os tipos de faixas, bandeiras e imagens estampadas com a defesa do Hezbollah e do Hamas.
Incluíam fotografias dos líderes terroristas assassinados Hassan Nasrallah e Ismail Nasrallah, incluindo cartazes que declaravam que “uma nação liderada por mártires triunfará”.
O Hezbollah e o Hamas estão listados como organizações terroristas. É uma ofensa exibir símbolos de tais organizações.
A lei não é antiga – o código penal foi alterado há menos de um ano, aparentemente para evitar exactamente o tipo de cenas que testemunhamos nas duas maiores cidades da Austrália durante o fim de semana.
No entanto, a AFP divulgou um comunicado afirmando que apenas segurar a bandeira de uma organização terrorista, ou a fotografia de um líder terrorista, não é suficiente para infringir a lei.
Se isso for verdade, a lei precisa ser atualizada e rapidamente.
Cenas como as que vimos no fim de semana não têm lugar na Austrália.
Um manifestante segura uma foto do secretário-geral do Hezbollah assassinado, Hassan Nasrallah, durante um comício pró-Palestina em Melbourne no domingo.
Bandeiras que representam estas organizações terroristas agitadas por jovens que escondem a sua identidade atrás de máscaras, presumivelmente numa tentativa de escapar à detecção policial, não podem ser justificadas sob a bandeira da liberdade de expressão.
O líder da oposição, Peter Dutton, pediu ação. A ministra das Finanças do Trabalho, Katy Gallagher, chamou-o de divisivo quando o fez.
Dutton é quem causa divisão porque está preparado para denunciar o mau comportamento de alguns? Dá um tempo.
O primeiro-ministro respirou fundo e disse que o que aconteceu no fim de semana foi “preocupante”, recusando-se a nomear a organização terrorista ao fazê-lo.
O governo anunciou um enviado especial para “combater a islamofobia”, como se isso resolvesse o agravamento da situação nas nossas ruas.
O direito de protestar é algo que as democracias prezam, mas há limites.
Onde estão as vozes de esquerda que expressam preocupações sobre o que estamos agora a testemunhar?
Lembra quando o então líder da oposição Tony Abbott discursou em um comício em frente ao parlamento e cartazes apareceram atrás dele enquanto ele fazia isso afirmando: “Juliar é a vadia de Bob Brown”?
Foi uma manifestação anti-impostos de carbono.
Abbott afirmou não saber que os sinais estavam ali, condenando-os quando confrontado com as imagens.
Os famosos sinais que colocaram Tony Abbott em apuros
De qualquer forma, a natureza ofensiva dessas faixas – e eram certamente ofensivas – torna-se insignificante ao lado de sinais de defesa que agora apelam ao martírio em nome de uma organização terrorista oficialmente listada.
E alguns parlamentares federais até participaram nestes comícios de fim de semana e outros semelhantes nos últimos meses, presumivelmente como uma demonstração de apoio.
No fim de semana, o vice-líder dos Verdes, Mehreen Faruqi, esteve presente em Sydney, segundo relatos de ontem.
Onde está a indignação nas redes sociais que ainda permeia hoje quando se trata das ações muito menos malignas da Abbott, há mais de uma década, pelo que estamos testemunhando agora?
A hipocrisia está fora de cogitação.
A timidez política do Partido Trabalhista em lidar com a crescente defesa pública de organizações terroristas violentas é, sem dúvida, porque não quer enfrentar uma reacção negativa nas comunidades muçulmanas nos eleitorados metropolitanos exteriores antes de uma campanha eleitoral apertada.
Manifestantes num comício pró-Palestina em Melbourne no início deste ano. Não é sugerido que os retratados acima apoiem o Hamas ou o Hezbollah
Por mais repugnante que seja esta lógica, os Verdes também procuram explorar a defesa pró-Palestina nas áreas centrais das cidades de Sydney e Melbourne.
Já vimos como esses protestos antissemitas (e fora de controle) podem chegar aos campi universitários.
Você se pergunta se alguns dos defensores de causas mais radicais na esquerda – que mobilizam apoiadores em uma variedade de questões destinadas a ‘esmagar o capitalismo’ – alguma vez pararam para considerar como viveriam sob os regimes terroristas que estiveram no comando em partes da Palestina.
Em suma, provavelmente não viveriam sob eles durante muito tempo, porque a maioria dos valores da esquerda sobre tudo, desde a sexualidade, à liberalização das drogas, a muitas outras liberdades de expressão, são um anátema na forma como, por exemplo, o Hamas governa Gaza.
E isso é só o começo.
Mas, devido ao luxo de desfrutar das protecções neste país, estes eternos opositores dos valores ocidentais de que beneficiam escolhem ficar do lado do tipo de organizações que retirariam os seus direitos.
Os políticos precisam de superar essa estupidez e zelar pelo interesse nacional. No caso do governo trabalhista, isso significa fazer muito mais do que está fazendo agora.
