A promessa de uma casa inteligente conectada é algo com que os fãs de TV ou filmes de ficção científica sonham há décadas. Mas durante muito tempo, configurar uma casa inteligente era técnico, caro e não particularmente intuitivo. Muito disso mudou à medida que a tecnologia melhorou tanto no hardware quanto no software interno. Esses avanços e mais concorrência na categoria também ajudaram a reduzir o custo dos dispositivos domésticos inteligentes, abrindo novas possibilidades.
Com acesso a uma vasta gama de dispositivos domésticos inteligentes, a próxima parte da equação que precisava de melhorias era a ligação aos hubs e, em seguida, a sua gestão. Durante anos, houve muitas idas e vindas na comunidade de padrões sobre a melhor tecnologia para conectar cada dispositivo a um ponto de controle central. Agora, existe um padrão singular pelo qual todos estão trabalhando – a Matéria. Mas o padrão de conectividade universal pode causar mais danos do que benefícios ao espaço doméstico inteligente – pelo menos na sua forma atual.
As limitações do Matter para permitir que os usuários acessem todos ou a maioria dos recursos de um dispositivo correm o risco de desligar totalmente os usuários das casas inteligentes devido às expectativas estabelecidas pelo produto e à incapacidade do Matter de fornecer esses recursos
Como chegamos aqui
Na maior parte, antes do Matter, o Zigbee e o Z-Wave eram as duas formas principais de conectar dispositivos domésticos inteligentes e outros produtos IoT a algum tipo de hub. O hub poderia ser dedicado a produtos de uma marca específica, como Philips Hue. Depois, havia opções mais neutras e podiam funcionar com diversas marcas, como Samsung SmartThings, Home Assistant, Homey, Hubitat e muito mais.
Opções como SmartThings permitem que os fabricantes de dispositivos projetem seus produtos para operar em Zigbee ou Z-Wave e também garantam que sejam certificados para funcionar com o hub SmartThings. Agora, o fabricante pode se concentrar em seus produtos e não se preocupar em como o cliente controlaria o dispositivo.
No entanto, uma vez melhorada a tecnologia Wi-Fi, os fabricantes de IoT poderão criar ecossistemas autónomos de dispositivos e software utilizando uma aplicação móvel. Felizmente, a maioria das marcas não removeu as outras opções do Zigbee e Z-Wave, então você ainda pode conectá-lo a hubs de terceiros, como o Home Assistant.
Ao utilizar o Wi-Fi, os fabricantes poderiam começar a oferecer recursos de produtos que não eram possíveis antes, como luzes que reagem à música, iluminação de cenas com luzes em movimento, monitoramento do clima e muito mais. Possuir todas as partes do dispositivo e do software permitiu que as marcas começassem a se diferenciar das outras, mas isso ajudou a criar o caos para os usuários.
O caos é causado por ter um telefone cheio de diferentes aplicativos para dispositivos inteligentes. A menos que você tenha comprado apenas uma marca de dispositivo, precisará de um aplicativo para cada um. Bem, isso se você quiser aproveitar ao máximo o que o dispositivo é capaz. Então, começamos a ver Google, Amazon e Apple começarem a trabalhar para resolver esse problema.
Embora a Apple tenha entrado no jogo da casa inteligente mais tarde do que as outras duas, cada marca tem tentado criar uma plataforma relativamente aberta para gerenciar todos os seus dispositivos inteligentes em um único lugar, principalmente independentemente da marca. É disso que se trata o Google Home, o Amazon Alexa e o Apple HomeKit. Sendo um lugar onde você pode gerenciar todos os seus dispositivos inteligentes em um só lugar.
Claro, cada marca queria ser única de alguma forma. Isso leva a mais caos porque às vezes um dispositivo funciona com Google e Amazon, mas não com Apple ou vice-versa. A solução proposta é a Matéria.
A matéria pode conectar tudo, mas é isso
O objetivo do Matter é oferecer um padrão único de comunicação para dispositivos inteligentes que expanda enormemente as possibilidades de conectividade. Resumindo, se algo for certificado pelo Matter, ele pode ser conectado e controlado por qualquer controlador do Matter, seja um aplicativo como o Google Home ou o Amazon Alexa, um alto-falante inteligente como o Apple HomePod Mini ou o Nest Hub Max ou outro hub dedicado como o Samsung. SmartThings ou Aqara.
Desde o seu lançamento em 4 de outubro de 2022, o Matter 1.0 cresceu para oferecer suporte a centenas de tipos de produtos, incluindo luzes inteligentes, tomadas inteligentes, ventiladores, fechaduras, refrigeradores e máquinas de lavar. Não é nenhuma surpresa que a plataforma tenha crescido tão rapidamente, uma vez que conta com o apoio de grandes marcas como Google, Apple, Amazon e Samsung.
Tudo parecia muito bom até agora e, no grande esquema das coisas, é mesmo. Mas a facilidade de uso e a eficácia do Matter em seu estado atual também fazem parte do problema.
A matéria simplifica a maioria dos dispositivos domésticos inteligentes
Se você comprar um dispositivo pronto para uso em algum lugar como a Best Buy que tenha um adesivo de certificação Matter, conectá-lo a um controlador Matter é simples. Para a maioria dos produtos, o processo normalmente consiste apenas em ligar o dispositivo e, em seguida, digitalizar o código QR do Matter com o aplicativo controlador de sua escolha. Voilá, pronto!
Digamos que o dispositivo que você conectou fosse uma luz inteligente. Agora você pode começar a controlar o dispositivo e configurar diversas automações, conforme planejado. Mas você percebe que no aplicativo controlador Matter, como o Google Home, você só vê opções para controlar a potência e o brilho quando a embalagem anuncia todos os tipos de efeitos divertidos, opções de mudança de cor e muito mais. Provavelmente é propaganda enganosa, certo?
Infelizmente, não é.
Se você baixasse o aplicativo dedicado do dispositivo, veria todas as opções anunciadas. Mas se você tiver mais de uma marca de dispositivo inteligente – digamos, uma lâmpada da Govee e um plugue inteligente da TP-Link Kasa – você precisará de dois aplicativos para acessar todos os recursos, em vez daquele, se você usou Matéria. Isso não apenas cria confusão nos telefones dos usuários, mas também confunde, pois você precisará lembrar qual dispositivo vai para qual aplicativo.
Mas usar a Matéria para controlar tudo cria alguma decepção. É decepcionante porque você obteve algo que o entusiasmou nos anúncios e viu em amigos ou na TV, apenas para começar a usar e é muito mais limitado do que você pensava.
Infelizmente, esse problema não é culpa do dispositivo ou do aplicativo ao qual você está conectando. É uma limitação da Matéria. A questão está crescendo, mas atualmente esse crescimento está focado principalmente na expansão do suporte básico a dispositivos. Embora seja ótimo adicionar mais produtos ao padrão, se a promessa de um dispositivo e a realidade forem muito diferentes, há muito potencial para causar mais danos do que benefícios para o espaço doméstico inteligente.
Para alguns dispositivos, como uma lâmpada básica, controlar apenas a energia e o brilho é suficiente. Mas para algo como o Tempo de véspera que pode monitorar temperaturas, umidade e pressão barométrica para fornecer leituras precisas e até previsões, você deseja acesso a todos os recursos. Mas não é isso que você obtém ao visualizar Eve através de um controlador Matter.
Abaixo está a diferença entre o que você vê no dispositivo Eve Weather no Google Home (à esquerda) conectado via Matter e no aplicativo Eve.
Além da temperatura estar em Celsius (estou nos EUA, então prefiro Fahrenheit), você pode ver a quantidade mínima de dados acessíveis via Matter. É uma experiência semelhante ao usar fechaduras de portas, umidificadores e outros dispositivos domésticos inteligentes populares
A matéria ainda pode ser a salvadora da casa inteligente
Você pode conectar um dispositivo inteligente certificado Matter a um controlador Matter? Sim. Você pode controlar esse dispositivo? Além disso, sim. Mas é aí que a experiência termina. Isso é suficiente para ser considerado uma vitória para o padrão? Não, e não acho que Aliança de Padrões de Conectividade acredita que sim.
Pessoalmente, ao observar o cenário dos dispositivos domésticos inteligentes, a matéria tem pouco impacto sobre a compra de um produto – pelo menos até hoje. Por mais desdém que tenho pelo grande número de aplicativos de dispositivos inteligentes em meu telefone, 38, não consigo comprar ou recomendar um produto com o Matter como fator decisivo.
Da forma como está hoje, estou preocupado que os novatos em casa inteligente possam ser desligados dos dispositivos inteligentes pelas limitações do Matter. Muitas vezes, as embalagens e os anúncios criam grandes expectativas de que um produto chegue em casa e opere a cerca de 25% do que é realmente possível.
As expectativas adequadas precisam ser definidas tanto pelos fabricantes de produtos quanto pelos criadores dos controladores Matter, Google, Amazon, Apple e outros. Ao fazer isso, os usuários podem tomar melhores decisões sobre o que comprar e entender o que receberão ou não se planejarem usar o Matter para controlar o dispositivo. A matéria pode tornar os dispositivos inteligentes mais acessíveis, mas isso deve ser feito de forma responsável.