O monitoramento do açúcar no sangue é oficialmente um território de bem-estar geral. A Abbott anunciou na quinta-feira que seu monitor contínuo de glicose sem receita, Lingo, é agora disponível à venda nos EUA. Foi limpo pela Food and Drug Administration dos EUA para adultos que não usam insulina e gostariam de obter informações sobre como sua dieta e vida diária afetam o açúcar no sangue.
Preços do Lingo começa em US$ 49 para um sensor de duas semanas e aumenta com base na duração do plano. Você pode usar seus dólares FSA ou HSA para comprá-lo. O Lingo já está disponível no Reino Unido.
No mês passado, a Dexcom, outra empresa de tecnologia para diabetes, anunciou que seu monitor contínuo de glicose sem receita chamado Stelo está disponível para compra. Stelo era limpo pelo FDA para pessoas com diabetes que não precisam de insulina e qualquer outro adulto que queira mais informações sobre como os alimentos que comem impactam seus níveis de glicose. custa US$ 99 para um pacote com dois sensoresque é um suprimento para um mês. Assim como o Lingo, você pode usar seus dólares FSA e HSA para comprá-lo.
Embora as pessoas com diabetes precisem monitorar os níveis de açúcar no sangue para garantir que seu corpo tenha a quantidade adequada para permanecer seguro, o açúcar no sangue é a principal forma de energia de todos. O quão bem o corpo usa o açúcar no sangue também é uma medida de saúde metabólica — um termo que a comunidade médica ainda está desenvolvendo e que descreve como o corpo usa energia e o quão em risco alguém pode estar problemas de saúde como doença cardíaca.
Mas rastrear com precisão o açúcar no sangue, ou mesmo colocar um dedo firme no que significa ser “metabolicamente saudável”, é complicado. O que comemos, o tipo de exercício que fizemos recentemente e até mesmo o estresse que estamos sofrendo podem impactar os níveis de glicose. E wearables de consumo como smartwatches e smart rings não podem medir a glicose no sangue, apesar da existência de alguns dispositivos falsificados no mercado que não foram liberados pela FDA.
Isso significa que o mundo do açúcar no sangue tem sido o domínio de empresas de tecnologia para diabetes como a Dexom e a Abbott, que já têm sensores e tecnologia — monitores contínuos de glicose — que muitas pessoas com diabetes usam todos os dias. E as empresas líderes em tecnologia para diabetes também têm estabelecido a estrutura para tornar a saúde metabólica mais popular. Ambos os CGMS de venda livre da Abbott são baseados em sua popular tecnologia de sensor FreeStyle Libre, já o Stelo sem receita da Dexcom segue a popular tecnologia G6 e G7 CGM para pessoas que usam insulina.
Veja o que sabemos sobre os novos CGMs de venda livre, bem como informações de uma empresa que trabalha em uma nova maneira não invasiva de medir o açúcar no sangue.
Leia mais: O FDA quer lembrar que seu smartwatch ainda não consegue medir o nível de açúcar no sangue
Os CGMs de venda livre estão oficialmente aqui. Quem realmente precisa de um?
O Stelo da Dexcom é disponível agora. Foi projetado para pessoas com diabetes tipo 2 e pré-diabetes em mente, para que possam ver como diferentes alimentos, hábitos de sono, eventos estressantes e muito mais impactam os níveis de glicose. Também foi limpo pela FDA para qualquer adulto que queira “entender melhor como a dieta e os exercícios podem afetar os níveis de açúcar no sangue”.
O Lingo da Abbott, que foi anunciado pela primeira vez na CES em 2022 junto com planos para uma linha completa de biossensores que rastreiam mais do que glicose, também está disponível para compra. O FDA limpo outro monitor de glicose da Abbott foi criado especificamente para pessoas com diabetes tipo 2 no início deste verão, embora não esteja disponível no momento.
Os CGMs são usados na parte de trás do seu braço como e se assemelham a uma pequena bandagem. Quando conectado, um pequeno sensor que vai um pouco abaixo da sua pele lê as informações de glicose no sangue e as envia para um aplicativo pareado, permitindo que você monitore suas informações de açúcar no sangue ao longo do dia e anote quaisquer tendências. Alguns CGMs já foram usado para “biohacking” dos níveis de glicose por pessoas que querem saber como seu corpo responde aos alimentos ou o que impacta seus níveis de glicose. Empresas como Nutrisense são comercializados mais como um dispositivo de consumo, mas exigem receita médica, que é obtida por meio de seus sites.
No entanto, a questão de “quem realmente precisa disso?” permanece. Como Dr.Robert H. Shmerling escreveu em um artigo para Harvard Health Publishingos MCGs podem custar vários milhares de dólares por ano, e as empresas que comercializam o seu uso para o público em geral podem ter um grande lucro numa área da saúde que, a partir de agora, não tem a pesquisa que o apoia fora do gerenciamento do diabetes. Em seu comunicado à imprensa, Abbott destacou a descoberta de uma pesquisa de que apenas 12% dos adultos americanos estão considerado “metabolicamente saudável”, mas as medições de glicose são apenas um dos poucos fatores usados para qualificar a saúde metabólica.
Por outro lado, um em cada três americanos tem pré-diabetes — um passo antes do diabetes tipo 2 que pode ser reversível. Fornecer informações acionáveis sobre tendências de açúcar no sangue acima da média pode fornecer a muitas pessoas as informações necessárias para fazer escolhas para sua saúde — se puderem pagar, é claro. Nem a Dexcom nem a Abbott forneceram preços exatos para seus CGMs de consumo neste momento, mas os custos dos CGMs para pessoas com diabetes que não têm seguro saúde continua a ser uma barreira ao acesso aos cuidados de saúde.
Como os CGMs de consumo não exigem receita e muitos casos provavelmente não seriam considerados clinicamente necessários, alguém que pode ter um risco maior de desenvolver diabetes tipo 2 provavelmente ainda pagaria caro por um CGM de venda livre. O alto custo dos biossensores é uma das razões pelas quais há interesse em medidas não invasivas e ainda mais amigáveis ao consumidor para monitorar o açúcar no sangue.
Leia mais: Um ‘gêmeo digital’ construído por IA pode melhorar sua saúde, afirma esta startup
Monitoramento não invasivo de açúcar no sangue faz uma aparição na conferência da American Diabetes Association
Não há como medir com precisão os níveis de açúcar no sangue sem ao menos colocar um pouco sob a pele de alguém. Até mesmo os CGMs exigem um pequeno sensor no adesivo vestível, embora seja indiscutivelmente menos invasivo do que uma picada no dedo.
Uma empresa, Conheça os laboratóriosestá trabalhando para mudar isso. A empresa estava no Sessões científicas da American Diabetes Association em Orlando no início deste verão e apresentou resultados promissores sobre a capacidade de seu dispositivo vestível, o KnowU, de obter leituras estáveis de açúcar no sangue sem penetrar na pele. A empresa ainda está longe de ter um dispositivo pronto para o mercado e ainda está coletando dados para enviar ao FDA — o protótipo ainda é mais volumoso do que um CGM, potencialmente tornando-o uma venda mais difícil, mesmo que seja menos invasivo. Mas a empresa está expandindo a ideia e o uso de fotônica e sensores já integrados (para diferentes propósitos) em smartwatches e usados para medir fatores como oxigênio no sangue.
Como os LEDs não conseguem rastrear informações de glicose com precisão, a Know Labs teve que ir “mais longe no espectro eletromagnético”, disse o CEO da empresa, Ron Erickson, à CNET. Ele disse que, embora um dispositivo de nível médico seja provavelmente o primeiro passo para a empresa, ele não se opõe a abrir a tecnologia patenteada para dispositivos vestíveis de consumo.
Chamando a tecnologia da Know Labs de “agnóstica em relação ao fator de forma”, Erickson quer que o monitoramento da glicose alimente as tendências de saúde — que é o objetivo dos dispositivos vestíveis de consumo que fornecem tendências de saúde.
“Minha visão de longo prazo, além da glicose, é preditiva da saúde”, disse ele.