O Congresso está exigindo que a ABC News e a vice-presidente Kamala Harris entreguem qualquer comunicação com a rede e a equipe de campanha relacionada ao debate no início deste mês.
Isso aconteceu depois que um depoimento juramentado foi divulgado por um denunciante que afirmava ser funcionário e tinha conhecimento de que a ABC deu a Harris uma vantagem no debate ao fornecer a ela as perguntas com antecedência.
Donald Trump afirmou antes do debate que Harris encontraria uma maneira de trapacear, já que ela é amiga próxima do executivo da Disney, Dana Walden.
E o senador JD Vance disse ao DailyMail.com na terça-feira que seria um “escândalo nacional” se a alegação do denunciante fosse verdadeira.
“Na noite do debate, ficou bastante claro que a ABC News e seus respectivos moderadores tinham uma agenda tendenciosa”, escreveu o senador Roger Marshall (R-Kan.) ao presidente da ABC News, Almin Karamehmedovic, e à gerente de campanha de Harris, Julie Chávez Rodriguez.
O Congresso está exigindo que a ABC News e Kamala Harris entreguem qualquer comunicação entre a rede e a equipe de campanha sobre o debate de 10 de setembro com Donald Trump
Além de saber se foram feitas perguntas a Harris, Marshall também questiona se a ABC intencionalmente deixou assuntos de fora para parecer mais favorável a Harris.
Ele também destacou a verificação de fatos em tempo real sobre Trump pelos moderadores Linsey Davis e David Muir e se isso teve a intenção de afetar negativamente o desempenho do ex-profeta em 10 de setembro.
“O povo americano merece transparência e responsabilidade da grande mídia e uma prestação de contas completa sobre se a ABC News se coordenou com a campanha de Harris para distorcer as perguntas do debate e a verificação de rosto em favor do vice-presidente”, escreveu Marshall.
Solicitado a responder às pré-condições detalhadas no depoimento juramentado do denunciante, Vance disse ao DailyMail.com: “Se aconteceu, é vergonhoso. Deveria ser um escândalo nacional.”
Um denunciante da ABC News afirma que a rede forneceu as perguntas a Harris com antecedência e que os moderadores foram instruídos a evitar certos tópicos
O senador de Ohio, Tim Walz, disse ao DailyMail.com que ainda participará do debate com o governador de Minnesota, Tim Walz, no mês que vem, mesmo que ele pense que não será um confronto justo.
Vance, no entanto, disse que ainda participará do próximo debate com o governador de Minnesota, Tim Walz, apresentado pela CBS, mesmo que ele ache que não será um confronto justo.
O senador de Ohio está definido para o debate vice-presidencial com o companheiro de chapa de Harris em 1º de outubro. O confronto será apresentado pela CBS News na cidade de Nova York.
Mas mesmo que a rede trapaceie e vaze informações para o governador Walz, Vance continua comprometido.
“Sabe, no meu próprio debate, a atitude que eu tomo — e sei que o presidente Trump toma — é que devemos ir a qualquer lugar, devemos conversar com todo mundo”, disse Vance ao DailyMail.com.
“E se isso significa que haverá um debate ligeiramente tendencioso, não me importo”, ele acrescentou. “Esse é o preço de fazer negócios.”
“E se isso significa que haverá um debate ligeiramente tendencioso, não me importo”, acrescentou.
O candidato republicano à vice-presidência, JD Vance, fala durante uma parada de campanha na Apple Valley Events em Sparta, Michigan, na terça-feira
Vance estava em Sparta, Michigan, na terça-feira para um comício em um celeiro, onde expressou as queixas da campanha sobre a retórica democrata em andamento, levando a outra tentativa de assassinato de Trump no fim de semana.
Ele disse aos repórteres na pista de Sparta que o principal problema com os democratas é que eles continuam chamando Trump de “ameaça à democracia”.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, fez isso novamente na terça-feira.
Os democratas “não aprenderam absolutamente nada”, disse ele em seu comício com algumas centenas de apoiadores do MAGA no importante estado indeciso.
“Acho que é hora de dizer aos democratas… parem com isso ou vocês vão matar alguém”, disse o candidato republicano à vice-presidência em seus comentários.
Vance debaterá com Walz em seu único confronto em 1º de outubro. O debate será moderado pela âncora do CBS Evening News, Norah O’Donnell, e pela apresentadora do Face the Nation, Margaret Brennan.
O documento do denunciante da ABC News em questão é supostamente uma declaração juramentada escrita por um funcionário da rede. Foi publicado pela primeira vez no domingo por uma conta X com o nome ‘Black Insurrectionist’.
O documento não verificado, que se diz ser uma declaração juramentada assinada por um notário público em 9 de setembro, gerou polêmica ao se espalhar online.
Na foto estão alguns dos supostos acordos alcançados pelas duas partes
O documento, que seria uma declaração juramentada assinada por um tabelião um dia antes do debate, diz que a rede fez perguntas a Harris com antecedência, ao mesmo tempo em que concordou com uma série de outras pré-condições para dar ao vice-presidente uma vantagem sobre Trump.
De acordo com as alegações feitas no documento, foram proibidas no debate perguntas sobre o período de Harris como procuradora-geral da Califórnia, bem como quaisquer perguntas envolvendo seu cunhado, Tony West.
Inclui diversas outras estipulações, bem como redações que protegem a identidade do denunciante.
“A ABC News seguiu as regras de debate acordadas por ambas as campanhas… Nenhum tópico ou pergunta será compartilhado antecipadamente com campanhas ou candidatos”, disse a rede em um comunicado, sem abordar as alegações específicas.
O denunciante disse no depoimento: ‘Trabalhei para a ABC News por mais de 10 anos em vários cargos técnicos e administrativos.
O suposto funcionário, que diz não apoiar Donald Trump, alega que “observou transformações significativas na natureza das reportagens jornalísticas na organização” nesse período, bem como uma “mudança de reportagens imparciais para um modelo influenciado por fatores externos”.
Eles afirmam que a intenção do depoimento é unicamente “abordar preocupações relacionadas a preconceitos percebidos em reportagens jornalísticas no debate do meu empregador”.
