Os médicos estão a preparar um “êxodo” do NHS se o Partido Trabalhista reduzir o montante isento de impostos que os poupadores podem retirar dos seus fundos de pensões, Rachel Reeves foi avisada ontem à noite.
Dois sindicatos disseram ao Chanceler que qualquer medida desse tipo aumentaria a lista de espera e, ao mesmo tempo, desencadearia novas greves.
Acusaram também o Governo de tentar “recuperar” o dinheiro que gastou em aumentos salariais para médicos e outros trabalhadores do sector público, que combatem a inflação.
Isso ocorre depois de relatos de que o Chanceler está considerando a possibilidade de reduzir o montante fixo isento de impostos para apenas £ 100.000.
Actualmente, a maioria dos poupadores pode retirar 25 por cento do seu fundo de pensão isento de impostos quando atingirem a idade de 55 anos, até um máximo de £268.275. Especialistas projetam que £ 2 bilhões poderiam ser arrecadados com a mudança.
Os médicos estão preparando um ‘êxodo’ do NHS se o Partido Trabalhista reduzir o valor isento de impostos que os poupadores podem retirar de seus fundos de pensão, Rachel Reeves (foto) foi avisada
Médicos juniores participando de uma manifestação fora de Downing Street enquanto membros da Associação Médica Britânica saíam em greve por causa de salários em junho
Mas ao abrigo de um regime de pensões introduzido em 1995, os trabalhadores do NHS são forçados a receber parte do seu fundo de pensões como um montante fixo após a reforma.
Para os médicos mais experientes com os maiores fundos de pensão, isto pode significar ser forçados a aceitar mais de £100.000.
Significa que muitos se reformariam potencialmente mais cedo para evitar que o montante fixo que seriam forçados a aceitar excedesse este novo limite ou para evitar que mais impostos fossem tributados.
Os regimes de pensões introduzidos mais recentemente não obrigam os trabalhadores do NHS a aceitar uma quantia fixa do seu salário.
Dr. Sarah Tennant, porta-voz de pensões do sindicato da Associação de Consultores e Especialistas Hospitalares, disse: ‘Reduzir o montante fixo isento de impostos causará turbulência entre os médicos seniores do hospital.
“Enquanto os médicos mais jovens podem optar por não receber uma quantia fixa, os médicos mais velhos estarão num esquema que os obriga a fazê-lo.
“Não é preciso muito para ver como a ameaça de perder milhares de dólares em pagamentos diferidos levaria muitos dos nossos médicos mais experientes a evitar a mudança, aposentando-se mais cedo do que o planeado”.
Ela acrescentou: “Haverá uma enorme raiva e há todas as perspectivas de que isso possa transformar-se num impulso renovado para a acção de greve, que ninguém quer ver.
Jovens médicos protestam em Whitehall, em frente a Downing Street, no primeiro dia da greve da Associação Médica Britânica (BMA), em 27 de junho.
Novos números do NHS publicados ontem mostraram que as listas de espera diminuíram em cerca de 7,6 milhões (imagem de arquivo)
‘Isso tudo ocorre em um momento em que nosso NHS está em apuros e precisa de cada par de mãos para superar a lista de espera.’
Em Março de 2023, o Chanceler Jeremy Hunt aboliu o montante que as pessoas podiam reter nas suas pensões isentas de impostos, conhecido como Subsídio Vitalício, numa tentativa de impedir que os médicos seniores se reformassem antecipadamente.
Isso significa que alguns médicos continuaram a trabalhar na crença de que podem aumentar os seus fundos de pensão sem enfrentar novas taxas punitivas.
De acordo com o subsídio vitalício de pensões abolido pelo Sr. Hunt, os fundos de pensões superiores a £ 1,07 milhões enfrentavam um imposto anual de £ 40.000 em média.
Vishal Sharma, presidente do comité de pensões da Associação Médica Britânica, disse que qualquer novo ataque poderia “minar gravemente os esforços em curso para reduzir as listas de espera”, acrescentando: “Ouvimos dizer que alguns médicos já anteciparam os seus planos de reforma devido à especulação contínua e se tal medida for anunciada, isso provavelmente resultará num êxodo dos nossos médicos mais experientes, com eles a fazer planos imediatos para se aposentarem antes que quaisquer mudanças entrem em vigor.
Dois sindicatos disseram ao Chanceler que qualquer medida desse tipo aumentaria a lista de espera e, ao mesmo tempo, desencadearia novas greves (imagem de arquivo)
Médicos e consultores juniores em greve organizados pela BMA se juntam a membros do sindicato UNITE em 20 de setembro de 2023
«Após uma série de acordos salariais que deram início ao processo de restauração dos salários perdidos para os médicos, no início deste ano, a recuperação deste dinheiro das nossas pensões não só reverteria este progresso, mas poderia resultar numa retomada das disputas que temos visto em todo o mundo. Serviço Nacional de Saúde.’
O Dr. Sharma acrescentou: “Para os médicos do regime de pensões de 1995, eles recebem um montante fixo automático e obrigatório, o que significa que não podem ter outra opção senão pagar encargos fiscais que não esperavam”.
O aviso é um duro golpe para o Partido Trabalhista, que prometeu no seu manifesto “controlar” as listas de espera, eliminando-as.
Novos números do NHS publicados ontem mostraram que as listas de espera diminuíram em cerca de 7,6 milhões.
Reeves também está a considerar a possibilidade de introduzir um imposto de Segurança Nacional sobre as contribuições previdenciárias dos empregadores para ajudar a cumprir as promessas de gastos pré-eleitorais não financiados do partido.
Na quarta-feira, economistas do Instituto de Estudos Fiscais disseram que Reeves precisava de encontrar 25 mil milhões de libras provenientes de aumentos de impostos para evitar cortes nas despesas e para cumprir a sua promessa de contrair empréstimos apenas para investir.
Ontem, o secretário de Negócios, Jonathan Reynolds, não descartou a perspectiva de contribuições para a Segurança Social sobre as contribuições para pensões dos empregadores.
John O’Connell, executivo-chefe da TaxPayers’ Alliance, disse: ‘Os contribuintes ficarão profundamente preocupados com a natureza cada vez mais desesperada deste governo enquanto eles lutam por dinheiro.
“Os trabalhadores deveriam concentrar-se mais em aliviar o fardo que recai sobre as famílias e as empresas e menos em tentar extrair-lhes até à última gota.”
