O companheiro de chapa de Donald Trump, JD Vance, e o companheiro de chapa de Kamala Harris, Tim Walz, se enfrentaram em um debate vice-presidencial de alto risco na noite de terça-feira, apenas 35 dias antes da eleição de 2024.
Foi a primeira vez que Vance e Walz se encontraram cara a cara no palco do debate, já que alguns eleitores já votaram em todo o país para aquela que poderia ser uma das eleições presidenciais mais disputadas da história dos EUA.
O debate foi apresentado pela CBS News na cidade de Nova York e moderado pelas âncoras Norah O’Donnell e Margaret Brennan. Durou mais de uma hora e meia.
JD Vance e Tim Walz se enfrentaram no palco do debate na noite de terça-feira, onde entraram em confronto sobre as questões, defenderam mudanças de postura e promoveram seus companheiros de chapa, Donald Trump e Kamala Harris.
Durante o confronto, o senador de Ohio e o governador de Minnesota enfrentaram questões difíceis sobre sua posição em relação às questões, já que poderiam ser os primeiros na fila para a presidência, se eleitos.
Eles também foram pressionados sobre como mudaram e fizeram comentários. Vance e Walz também foram chamados para defender seus companheiros de chapa, Trump e Harris.
O debate permaneceu em grande parte civilizado, com os candidatos discutindo políticas em vez de lançarem ataques pessoais.
Aqui estão as grandes conclusões do debate vice-presidencial:
Walz se autodenomina um ‘idiota’ que ‘falou mal’
Tim Walz foi pressionado por ter afirmado que estava em Hong Kong durante os protestos mortais na Praça Tiananmen em 1989, quando os meios de comunicação social agora informam que não estava. É o mais recente de uma série de comentários falsos que o governador fez sobre seu passado.
Primeiro, Walz começou a falar sobre sua educação na zona rural de Nebraska e como se tornou professor para viajar para a China.
‘Eu coloquei meu coração em minha comunidade. Tentei fazer o melhor que pude, mas não fui perfeito e às vezes sou um idiota, mas sempre foi sobre isso”, disse Walz a certa altura.
Brennan perguntou a ele sobre a discrepância novamente.
“Cheguei lá naquele verão e falei mal sobre isso”, disse Walz. — Então eu vou… foi o que eu disse. Então, estive em Hong Kong e na China durante os protestos pela democracia.’
Vance se recusa a dizer se contestaria os resultados eleitorais
Os moderadores apontaram que JD Vance disse anteriormente que não teria certificado a última eleição e pressionaram-no sobre se contestaria os resultados eleitorais de 2024.
Vance evitou a pergunta a princípio. Mais tarde, porém, voltou ao assunto, alegando que Trump acreditava que havia problemas com as últimas eleições, mas defendeu a resposta do ex-presidente em 6 de janeiro. Ele então argumentou que a verdadeira ameaça à democracia é a censura.
Walz chamou a resposta de Vance à pergunta de uma “não-resposta contundente” e mais tarde a chamou de preocupante.
“A democracia é maior do que vencer uma eleição”, disse Walz. ‘Você aperta a mão e tenta fazer tudo o que pode para ajudar o outro lado a vencer.’
Walz tropeça no início, mas fica mais confortável
O governador de Minnesota estava visivelmente nervoso ao iniciar o debate, que começou com questões sobre política externa à medida que a crise no Médio Oriente aumentava.
Mas à medida que o debate avançava, Walz tornou-se visivelmente mais confortável nas suas respostas.
Walz repetidamente chamou Trump de ‘inconstante’ enquanto tentava retratá-lo como instável e velho em sua liderança. Ele também criticou os tweets de Trump, mas evitou abordar a questão desde o início, de maneira focada.
Mais tarde, suas respostas tornaram-se mais diretas sobre as questões e seu ritmo se estabilizou.
No entanto, ele ainda enfrentou alguns erros.
Quando ele estava falando sobre a prevenção de tiroteios em escolas e leis sobre armas, o ex-professor pareceu ter falado mal quando disse pela primeira vez que se sentava com famílias de vítimas de tiroteios em escolas, mas depois também disse que se tornou ‘amigo de atiradores em escolas’.
Trump aproveitou o comentário nas redes sociais, por isso é provável que continue a apresentar o candidato republicano.
JD Vance é verificado
O companheiro de chapa de Trump acabou sendo verificado pelos moderadores durante o debate, embora a CBS News tenha sinalizado que não verificaria os fatos dos candidatos.
Brennan verificou os fatos de JD Vance, observando que os imigrantes haitianos que vivem em Springfield, Ohio, estão legalmente no país.
Isso gerou uma resposta irada de Vance e terminou com o corte dos microfones dos candidatos.
Durante uma discussão sobre imigração, Vance falou sobre como os haitianos tinham recursos esmagadores na comunidade de Ohio.
‘Obrigado, governador, e apenas para esclarecer, para nossos telespectadores, Springfield, Ohio, tem um grande número de migrantes haitianos que têm status legal, status de proteção temporária’, inseriu Brennan.
— Obrigado, Margarida. As regras eram que vocês não iriam verificar os fatos e, como vocês estão me verificando, acho importante dizer o que realmente está acontecendo”, disse Vance.
Quando Vance e Walz continuaram falando sobre o assunto, seus microfones foram cortados.
Vance e Walz tiveram um debate civilizado
Vance e Walz tiveram um debate civilizado e substantivo sobre políticas que vão desde a imigração aos cuidados de saúde, à economia e aos impostos, ao direito ao aborto e muito mais.
Logo de cara, os dois candidatos apertaram as mãos antes mesmo de o debate começar. Foi diferente de quando Harris teve que se dirigir a Trump no início do debate no mês passado.
Após o debate, os candidatos conversaram cordialmente e suas esposas subiram ao palco para se cumprimentarem também.
Vance e Walz apertaram as mãos no início e no final do debate e às vezes até se complementaram, enquanto mantinham algumas trocas tensas sobre questões
Usha Vance e Gwen Walz juntam-se aos maridos no palco após o debate sobre a vice-presidência
Sobre as questões, às vezes eles falavam uns sobre os outros e outras vezes evitavam responder diretamente às perguntas, mas respondiam amplamente sobre os tópicos apresentados nas perguntas.
Donald Trump faz o debate sobre ele
O ex-presidente Donald Trump postou no Truth Social durante todo o debate vice-presidencial, respondendo a ataques diretos e comentários dos candidatos.
‘TODOS SABEM QUE EU NÃO APOIARIA A PROIBIÇÃO FEDERAL DO ABORTO, EM NENHUMA CIRCUNSTÂNCIA, E, DE FATO, VETO-A, PORQUE CABE AOS ESTADOS DECIDIR COM BASE NA VONTADE DE SEUS ELEITORES (A VONTADE DO POVO!), ‘, escreveu Trump em um post.
“TAL COMO RONALD REAGAN ANTES DE MIM, APOIO TOTALMENTE AS TRÊS EXCEÇÕES PARA ESTUPRO, INCESTO E VIDA DA MÃE”, continuou ele.
Ele até acrescentou ‘OBRIGADO PELA SUA ATENÇÃO A ESTE ASSUNTO!’
