Nat Barr questionou Tanya Plibersek sobre sua decisão de emitir uma ordem de proteção do patrimônio indígena sobre uma proposta de mina de ouro de US$ 1 bilhão em Nova Gales do Sul.
A Regis Resources, empresa por trás do projeto, perto de Blayney, no centro-oeste de NSW, insiste que pode levar uma década para colocá-lo de volta nos trilhos.
O Ministro do Meio Ambiente emitiu a ordem de proteção rejeitando o local proposto para uma barragem de rejeitos na mina em meados de agosto.
A Wiradjuri Traditional Owners Central West Aboriginal Corporation pediu ao ministro que protegesse as nascentes e nascentes do Rio Belubula como um local central para as histórias da criação.
Isso apesar da Comissão de Planejamento Independente de NSW ter aprovado originalmente a mina em março de 2023, um processo que envolveu consulta ao Orange Local Aboriginal Land Council, o órgão eleito pelos líderes indígenas locais.
O representante do Conselho Local de Terras Aborígenes de Orange, Roy Ah-See, disse que a decisão da Sra. Plibersek minou a autoridade reconhecida do conselho.
“Nem todos os povos aborígenes são ambientalistas, nós somos a favor do empoderamento econômico do nosso povo”, disse o Sr. Ah-See.
“Nossos filhos querem fazer parte da base econômica das gerações futuras.”
Uma guerra de palavras eclodiu no Sunrise na manhã de segunda-feira depois que a Ministra do Meio Ambiente, Tanya Plibersek, emitiu uma ordem de proteção do patrimônio indígena sobre uma proposta de mina de ouro de US$ 1 bilhão em Nova Gales do Sul
A questão foi levantada no Sunrise na manhã de segunda-feira, onde o ex-vice-primeiro-ministro Barnaby Joyce criticou a decisão da Sra. Plibersek de emitir a ordem como “absurda”.
‘A empresa avisou o governo em junho que uma decisão como essa encerraria o projeto. Eles aconselharam você a não fazer essa ordem de que a barragem de rejeitos não poderia ser colocada naquele local. Por que você ignorou esse conselho?’ Barr perguntou à Sra. Plibersek.
A Sra. Plibersek respondeu:“É um local de 2.500 hectares e eu disse que eles não podem colocar um depósito de lixo em 400 hectares do local”, disse a Sra. Plibersek.
‘A empresa nos disse que analisou quatro locais diferentes e 30 projetos diferentes para a barragem de rejeitos e tenho certeza de que se houver US$ 7 bilhões em ouro no solo, como eles disseram, é do interesse deles encontrar um novo local para a barragem de rejeitos.’
Barr observou que a Autoridade de Proteção Ambiental de NSW disse que o impacto no Rio Belubula seria “mínimo”.
‘Três dos quatro outros sites estão na área declarada sobre a qual você está falando, de acordo com a empresa. O quarto site aparentemente teria mais impacto do que este site.
“Então, onde você está sugerindo que a barragem de rejeitos poderia ficar?”, perguntou o apresentador do Sunrise.
A Sra. Plibersek então disse que não cabia a ela elaborar o projeto.
“A empresa disse que levaria de cinco a dez anos para que o site fosse aprovado”, disse Barr.
“Isso é um absurdo”, interrompeu a Sra. Plibersek.
‘Eu dobrei as aprovações de prazo desde que cheguei ao governo. Recentemente, aprovei um projeto em nove semanas porque ele estava no local certo e tinha as proteções ambientais certas, e podemos fazê-lo rapidamente se o projeto for projetado corretamente.’
A Regis Resources, empresa por trás do projeto, perto de Blayney, no centro-oeste de NSW, insiste que pode levar uma década para colocá-lo de volta nos trilhos.
Mais cedo na entrevista, o Sr. Joyce havia criticado a Sra. Plibersek pela paralisação da mina de ouro.
“Não podemos ter esse bloqueio arbitrário de questões que colocam em risco a prosperidade econômica da nossa nação, como aconteceu em Blayney com a mina de ouro”, disse ele.
“Quando você toma uma decisão arbitrária que não faz sentido, que é absurda, que não faz sentido e parece que foi tirada do nada para o benefício de um grupo de pressão, em vez do benefício da comunidade local.”
O presidente-executivo da Regis, Jim Beyer, disse anteriormente que a ordem tornava o projeto inviável porque os locais alternativos para a barragem de rejeitos também estavam na área de exclusão.
“Temos uma grande tarefa pela frente para entender qual é a alternativa à instalação de rejeitos”, disse Beyer aos repórteres em Orange na semana passada.
Levaria anos para concluir as perfurações geotécnicas e pesquisas ambientais necessárias para identificar um novo local, disse ele.
“No momento, não temos certeza de que direção podemos tomar”, disse ele.
‘Vamos dar uma olhada porque é um projeto que vale a pena prosseguir, mas não sabemos por quanto tempo. Pode levar de cinco a 10 anos.’
Executivos da Regis se reuniram com vários ministros do governo de NSW para considerar possíveis caminhos a seguir.
O primeiro-ministro Chris Minns disse que a empresa deveria conseguir “seguir em frente” e registrar um novo pedido de desenvolvimento sem reiniciar o longo processo de planejamento.
“O sistema de planejamento em NSW é muito complexo, muito difícil, muito longo e com muitos obstáculos para as pessoas superarem”, disse o Sr. Minns na conferência.
‘Dissemos à empresa: ”Não queremos que vocês comecem no estágio um”.’
