Eleição presidencial de 2024: Pesquisas mostram onde Donald Trump e Kamala Harris têm vantagem nos estados indecisos

Por Katelyn Caralle, repórter política sênior dos EUA

Dos sete estados decisivos necessários para garantir a vitória em novembro, uma nova pesquisa mostra que Pensilvânia e Geórgia são os principais estados indecisos que podem ir para qualquer lado.

Os eleitores prováveis ​​em Wisconsin e Michigan vão para Kamala Harris por 6% e 5%, respectivamente, e para Trump no Arizona por 5 pontos, de acordo com uma nova pesquisa CNN/SSRS lançado na quarta-feira.

Enquanto isso, na Geórgia, a divisão é de apenas 1% para Harris sobre Trump e os candidatos estão empatados na Pensilvânia, com 47% cada.

Nevada também tem apenas a divisão de 1 ponto – 48% a 47% pendendo para o vice-presidente em vez do ex-presidente. Mas há apenas seis votos do Colégio Eleitoral no estado ocidental de inclinação azul.

No total, os sete estados indecisos compartilham 93 votos do Colégio Eleitoral e o resultado nos campos de batalha determinará o vencedor de 2024.

O presidente Joe Biden conquistou seis dos sete estados indecisos em 2020 – mudando cinco do vermelho para o azul e vencendo alguns estados por pequenas margens. Na Geórgia, Biden venceu por pouco menos de 12.000 votos e no Arizona por pouco mais de 10.000.

Por Emily Goodin, correspondente sênior da Casa Branca

Doug Emhoff disse estar “arrasado” após o assassinato do americano Hersh Goldberg-Polin e de outros cinco reféns israelenses mantidos pelo Hamas.

“Isso é difícil. Eu me sinto cru. Estou arrasado”, disse ele na terça-feira à noite em uma vigília pelos reféns em sua sinagoga em Washington.

O segundo cavalheiro é o primeiro judeu casado com um líder eleito nacionalmente nos EUA. Ele se tornou a voz principal do governo Biden sobre antissemitismo.

“Não consigo parar de pensar em Hersh e seus pais, ou nos outros cinco e suas famílias”, disse ele.

Ele falou sobre como ele e Kamala Harris falaram com Rachel Goldberg-Polin e Jonathan Polin – os pais de Hersh – no dia seguinte à descoberta dos corpos. Na conversa, o casal pressionava Harris sobre as últimas novidades sobre as negociações de cessar-fogo que libertariam outros reféns.

Emhoff observou que Harris e o presidente Joe Biden estão trabalhando “diante de cada dia para fechar um acordo de reféns e cessar-fogo”.

“Você acha que os americanos realmente acham que essa é uma questão importante? Você sabe com o que eles se importam?”, ela disse a Peter Doocy, da Fox News, quando ele perguntou a ela sobre isso na coletiva de imprensa de terça-feira. “Eles se importam com a economia, eles se importam em reduzir custos, eles se importam com a assistência médica, é com isso que os americanos se importam.”

“Eu nem vou pensar em nenhuma pergunta sobre isso… ouvir isso parece tão ridículo.”

“É uma loucura”, ela acrescentou.

As redes sociais enlouqueceram na segunda-feira com alegações de que Harris usou um “sotaque falso” ao falar com um sindicato de professores durante um comício de campanha em Michigan.

A internet explodiu com acusações de que a candidata presidencial democrata alterou sua voz durante os comentários elogiando os membros do sindicato dos professores de uma escola de ensino médio de Detroit.

Pergunte a Donald Trump, um homem conhecido por colocar sua família no centro de sua vida política e empresarial, se veremos mais da ex-primeira-dama Melania na campanha eleitoral e seus olhos brilharão.

“Bem, eu gostaria. Não é uma questão disso. É um mundo desagradável para mim”, ele disse, seis semanas depois que uma bala de assassino atravessou sua orelha.

‘Não é ruim para os democratas como é para mim. E eu gostaria que minha família não tivesse que sair e ir na frente de algumas das coisas que você sabe que acontecem.’

Melania, ele disse, se importa profundamente com o país.

Um relatório bombástico do Congresso afirma que o suposto assassino de Trump, Thomas Crooks, foi incapacitado por um policial local antes de ser morto por um atirador do Serviço Secreto.

Dois meses depois de Crooks atirar na orelha do ex-presidente em um comício em Butler, Pensilvânia, um relatório preliminar do deputado Clay Higgins ofereceu uma narrativa diferente da oficial promovida pelo FBI.

O congressista disse que o tiro do policial local “atingiu o rifle de Crooks e estilhaçou seu rosto/pescoço/área do ombro direito devido à ruptura da coronha (da arma), o que significou que Crooks não conseguiu continuar atirando antes de ser morto.