O CEO da X, Elon Musk, classificou as revelações de que o governo Biden pressionou a Meta, dona do Facebook e do Instagram, a censurar informações incorretas sobre a COVID como uma “violação da Primeira Emenda”.
Em uma carta ao presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, publicada ontem à noite, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, admitiu que o governo Biden estava “errado” ao exigir que o Facebook censurasse o que eles consideraram “desinformação sobre a COVID” durante a pandemia.
Zuckerberg, 40, prometeu que a Meta reagiria contra quaisquer tentativas futuras de censura e também admitiu que a empresa havia “rebaixado” histórias sobre o laptop de Hunter Biden.
Ele escreveu que a Casa Branca “pressionou repetidamente nossas equipes durante meses para censurar certos conteúdos sobre a COVID-19, incluindo humor e sátira, e expressou muita frustração com nossas equipes quando não concordamos”.
Elon Musk, um autoproclamado absolutista da liberdade de expressão, disse que o episódio “parece uma violação da Primeira Emenda”, em uma publicação no X, sua plataforma de mídia social.
O CEO da X, Elon Musk (foto), classificou as revelações do Facebook como uma “violação da Primeira Emenda”
Zuckerberg admitiu que o Meta rebaixou histórias sobre Hunter Biden (na foto, à direita, com o pai Joe Biden) e seu laptop
Mark Zuckerberg (na foto) prometeu não ceder a mais pressão
Zuckerberg disse que a pressão da Casa Branca “estava errada” e diz que lamenta “não termos sido mais francos sobre isso”
Mais tarde, ele disse no X: ‘Só quero reiterar que esta plataforma realmente foi criada para apoiar todos os pontos de vista dentro dos limites das leis dos países, mesmo aqueles de pessoas com quem eu discordo veementemente e pessoalmente não gosto.
‘Se isso não estiver acontecendo, por favor grite comigo (de preferência no X).’
Zuckerberg disse que a pressão da Casa Branca “foi errada” e diz que lamenta “não termos sido mais francos sobre isso”.
“Fizemos algumas escolhas que, com o benefício da retrospectiva e de novas informações, não faríamos hoje”, acrescentou.
“Sinto fortemente que não devemos comprometer nossos padrões de conteúdo devido à pressão de qualquer administração em qualquer direção – e estamos prontos para reagir se algo assim acontecer novamente.”
Um porta-voz da Casa Branca disse anteriormente ao DailyMail.com em uma declaração que a política do governo Biden é encorajar as grandes empresas de tecnologia a agirem com responsabilidade.
Em uma declaração ao X, o congressista Jim Jordan chamou a carta de “uma grande vitória para a liberdade de expressão”
Muitos republicanos acreditam que a supressão da história levou à vitória de Joe Biden e Kamala Harris
Zuckerberg também admitiu que a empresa “não deveria ter rebaixado” a história do laptop de Hunter Biden antes das eleições de 2020
‘Quando confrontada com uma pandemia mortal, esta Administração incentivou ações responsáveis para proteger a saúde e a segurança públicas.
‘Nossa posição tem sido clara e consistente: acreditamos que as empresas de tecnologia e outros atores privados devem levar em conta os efeitos que suas ações têm sobre o povo americano, ao mesmo tempo em que fazem escolhas independentes sobre as informações que apresentam.’
Enquanto isso, um porta-voz da Meta disse ao Washington Post que a carta falava por si.
A notícia aconteceu apenas dois meses após ter sido revelado que ex-oficiais de inteligência estavam sendo pagos ativamente pela CIA mediante contrato quando assinaram a carta que alegava falsamente que o laptop de Hunter Biden era “desinformação russa”.
Michael Morell, ex-diretor adjunto da CIA, e o ex-inspetor-geral da CIA David Buckley foram outros, de acordo com um novo relatório bombástico do Comitê Judiciário da Câmara.
Morell foi quem organizou a carta após uma ligação do agora Secretário de Estado Antony Blinken. Ele disse que fez isso para dar a Biden um “ponto de discussão” na preparação para a eleição de 2020, quando Trump o atacou pelo laptop que mais tarde foi verificado ser de seu filho.
Zuckerberg também disse que a Meta não repetiria o que fez em 2020, financiando organizações sem fins lucrativos para financiar esforços eleitorais locais, o que os republicanos criticaram como ‘Zuckerbucks’
Zuckerberg escreveu que a Casa Branca de Biden “pressionou repetidamente nossas equipes durante meses para censurar certos conteúdos sobre a COVID-19, incluindo humor e sátira, e expressou muita frustração com nossas equipes quando não concordamos”.
De acordo com o relatório, altos funcionários da CIA foram informados da carta antes de sua publicação e alguns levantaram preocupações sobre a natureza política da carta.
A decisão dos signatários de usar os seus antigos títulos na comunidade de informações para promover uma narrativa sobre a interferência estrangeira nas eleições envolveu indevidamente a [CIA] na política interna’, afirma o relatório, dizendo que ‘ressalta os perigos potenciais de uma comunidade de inteligência politizada’.
A disputa pela liberdade de expressão nos EUA ocorre no momento em que a França enfrenta sua própria disputa crescente, depois que as autoridades francesas prenderam o CEO do Telegram, Pavel Durov.
Durov, 39, foi preso no aeroporto Le Bourget, nos arredores de Paris, logo após pousar em um jato particular na noite de sábado, depois que a OFMIN, uma agência do governo francês responsável por proteger menores da violência, emitiu um mandado de prisão contra ele.
Ele foi acusado de facilitar o crime organizado, o tráfico de drogas, a fraude, o cyberbullying e a promoção do terrorismo em sua plataforma, que tem cerca de 950 milhões de usuários no mundo todo.
Musk também opinou sobre a prisão de Durov, postando ‘#FreePavel’ ao lado de um vídeo do CEO do Telegram elogiando X em uma entrevista com Tucker Carlson.
