Meghan Markle foi descrita hoje por ex-funcionários como alguém que poderia ser um “demônio” e tratou alguns funcionários “como comerciantes” em meio a uma discussão cada vez mais intensa sobre seu estilo de gestão.
Um cortesão do palácio que supostamente trabalhou para a Duquesa de Sussex disse que “testemunhou pessoas sendo mastigadas pessoalmente e por telefone e feitas ‘se sentirem uma merda'”, de acordo com uma nova reportagem da mídia dos EUA.
Foi alegado que outro ex-assessor disse que “sempre pensaram que ela era uma narcisista clássica” e que ela era “adorável quando tudo estava indo do jeito dela, mas um demônio quando as coisas mudavam”.
O relatório no Besta Diária hoje seguem dois grandes artigos recentes publicados na América sobre Meghan – um deles no Repórter de Hollywood criticando-a como uma “ditadora de salto alto” e outra de Us Weekly elogiando seu estilo de gestão.
Um representante de Meghan e seu marido, o príncipe Harry, confirmou ao MailOnline hoje que eles não comentariam o novo artigo do Daily Beast.
A notícia acontece enquanto Harry continua participando de eventos em Nova York esta semana, enquanto Meghan e seus filhos Archie e Lilibet estão em casa em Montecito, Califórnia.
O príncipe Harry e Meghan visitam San Basilio de Palenque em sua turnê pela Colômbia em 17 de agosto
Um cortesão que teria trabalhado para Meghan e Harry quando eles ainda eram membros seniores da realeza foi citado pelo Daily Beast dizendo: “Eu acho que depois do mal-estar do Megxit, os momentos ruins de Meghan foram amplificados, distorcidos e exagerados.
‘Dito isso, definitivamente houve momentos ruins, muito ruins… Eu testemunhei pessoas sendo mastigadas pessoalmente e por telefone e feitas para se sentirem como uma merda.
‘Mas foi um momento incrivelmente tenso e estou inclinado a dar a ela o benefício da dúvida. Ela mesma disse que tinha pensamentos suicidas às vezes.’
Outro assessor que trabalhou com Meghan antes de seu casamento no Castelo de Windsor em maio de 2018 se referiu ao quadro positivo retratado no artigo da US Weekly.
O assessor disse ao Daily Beast: “Sempre achei que ela era uma narcisista clássica.”
Eles acrescentaram: “Ela é adorável quando tudo corre bem, mas um demônio quando as coisas mudam.”
O príncipe Harry discursa ontem na reunião da Clinton Global Initiative na cidade de Nova York
Uma terceira fonte disse ao Daily Beast que uma florista foi “gritada ao telefone” após postar um detalhe sobre um buquê que estavam preparando para ela – sem identificar Meghan como a cliente.
Esta fonte disse: ‘Eles juraram nunca mais trabalhar com ela, apesar do prestígio de tê-la como cliente. Se você estivesse trabalhando para ela, você era frequentemente tratado como um comerciante que poderia ser tratado como m**da.’
Isso ocorre após acusações feitas em um artigo do Hollywood Reporter em 12 de setembro de que a “Duquesa Difícil” havia levado homens adultos às lágrimas enquanto ela “latia” ordens.
Então, a equipe leal a Harry e Meghan deu ao casal um relatório brilhante e um relato positivo de suas vidas profissionais para a Us Weekly em um artigo publicado ontem.
Josh Kettler, chefe de gabinete de Harry que saiu depois de apenas três meses em agosto, disse no artigo da Us Weekly que foi “calorosamente recebido” pelos Sussex e os chamou de “dedicados e trabalhadores”.
Josh Kettler, chefe de gabinete do príncipe Harry, que saiu depois de apenas três meses em agosto
“Foi impressionante testemunhar”, ele acrescentou, sem dar mais detalhes sobre o motivo de ter saído tão rapidamente.
Ben Browning, ex-chefe de conteúdo da Archewell — que foi responsável pelo documentário revelador da Netflix, mas saiu antes do fim de seu contrato — disse que sua experiência na empresa, e com Meghan e Harry em geral, “foi positiva e de apoio”.
A atual chefe de relações públicas, a “secretária de imprensa global” Ashley Hansen, diz que eles a trataram com “o tipo de preocupação e cuidado que um pai expressaria se fosse seu próprio filho” quando ela tirou uma licença para uma cirurgia, acrescentando que também enviaram flores e presentes.
Ela acrescentou: ‘Meghan entrava em contato pessoalmente com meu marido diariamente para ter certeza de que ambos estávamos bem e tínhamos apoio. Isso significava muito para ele e ainda mais para mim. Você não percebe o quanto esse tipo de gentileza e pensamento significa até que você precise deles.’
Meghan com a ex-presidente da Archewell, Mandana Dayani, que falou em apoio a ela
Outra fonte anônima disse à Us Weekly: ‘Esta é a primeira empresa em que trabalhei [where I] gostava de cada pessoa. Harry e Meghan escolheram o melhor dos melhores de cada campo e regaram as sementes para que elas florescessem. Temos um microscópio enorme sobre nós. Mas coisas boas estão acontecendo.’
Eles disseram que Harry pergunta em chamadas de trabalho pelo Zoom sobre o que a equipe fez no fim de semana e, como equipe, eles planejam eventos como noites de karaokê e “festas de fim de ano”.
Um ex-funcionário disse que os Sussex ouviram que tinham adotado um cachorro e, “no dia seguinte, eu tinha uma guia de marca de luxo e uma coleira nova na minha porta”.
Os futuros pais também recebem “presentes novos e coisas de segunda mão de primeira qualidade do próprio casal”, como assentos de carro novos e itens de bebê dos quais não precisam mais, foi dito.
“Eles querem cuidar de nós”, disse um funcionário atual. “Meghan fará coisas como: ‘Você mencionou na ligação que sua pele está incomodando. Eu montei um kit para você’.”
Ben Browning, ex-chefe de conteúdo da Archewell, disse que sua experiência na empresa, e com Meghan e Harry em geral, “foi positiva e de apoio”.
Também foi alegado que ninguém sai da casa do casal em Montecito de mãos vazias.
“Sempre que os funcionários vão para a casa deles, eles saem com uma cesta com flores frescas, frutas frescas, ovos frescos”, disse um funcionário. “Os melhores chefes que já tive”, insiste outro membro atual da equipe.
Também falando com Us Weekly ontem foi a ex-chefe da Archewell, Mandana Dayani, que disse que a “gentileza, orientação e apoio” que ela recebeu do duque e da duquesa “acontece silenciosamente a portas fechadas”.
É um contraste gritante com os relatórios recentes sobre uma série de saídas de sua organização Archewell, que combina seus acordos de mídia com esforços filantrópicos.
A denúncia no Hollywood Reporter alegando que a duquesa é uma “ditadora de salto alto” foi feita por alguém “muito importante” que ainda trabalha para o casal, segundo foi alegado.
Maer Roshan, co-editor-chefe do Hollywood Reporter, disse que mantém a história
O artigo também disse que Meghan “não aceita conselhos” e que “homens adultos choram” enquanto ela “grita” ordens.
O Hollywood Reporter também descreveu o casal como “maus tomadores de decisões” que “mudam de ideia com frequência”.
Maer Roshan, coeditor-chefe da publicação, disse posteriormente que mantém a história, apesar da reação negativa dos apoiadores dos Sussex.
O Sr. Roshan disse que eles conversaram com cerca de uma dúzia de pessoas que trabalharam de perto com Harry e Meghan “agora e anteriormente”.
Ele também disse ao Access Hollywood que “nosso repórter conversou com uma fonte muito importante que trabalha para o casal e que disse que todos estão com medo de Meghan”.
Dizem que a Duquesa “menospreza as pessoas” e “não aceita conselhos”.
Príncipe Harry e Meghan após o casamento na Capela de St. George em Windsor em 19 de maio de 2018
Embora não tenham comentado oficialmente, uma fonte “próxima” de Harry e Meghan rejeitou as alegações na semana passada.
Eles também ressaltaram que uma observação na assinatura do e-mail dela, que dizia que a equipe não deveria se sentir obrigada a responder fora do horário comercial normal, era mais uma prova de que ela não estava sendo exigente.
A própria Meghan sempre negou veementemente as acusações de intimidação contra funcionários, alegando que eles faziam parte de uma “campanha difamatória calculada”.
O Sr. Roshan acrescentou: ‘Duquesa Difícil é um apelido que acompanha Meghan há alguns anos.
“O que é novo é que essa noção, desde que chegamos à América, de que muitos desses rumores foram fabricados pelo Palácio e as reportagens que fizemos sugerem que isso provavelmente não é verdade e ainda há essa corrente oculta de medo.”
O Palácio de Buckingham iniciou sua própria investigação depois que as alegações de bullying se tornaram públicas, mas se recusou a revelar as descobertas.
Fontes informaram anteriormente ao Mail que ex-funcionários que podem ter evidências para apoiar as alegações de que ela intimidou diversas funcionárias quando morava no Reino Unido como membro da realeza nunca foram sequer entrevistados.
O Mail também revelou que ex-funcionários se autodenominavam “Clube dos Sobreviventes de Sussex” e alguns sofriam do equivalente ao transtorno de estresse pós-traumático.
