Quinze anos depois de apresentar uma ação judicial contra o governo canadiano devido à sua detenção no Sudão, Abousfian Abdelrazik vai ter o seu dia em tribunal.
Um julgamento civil de oito semanas que começou na segunda-feira no Tribunal Federal está a revisitar acontecimentos que ocorreram há duas décadas num cenário de vigilância acrescida devido à ameaça de extremismo.
Abdelrazik está a processar no valor de 27 milhões de dólares pela sua provação no estrangeiro, alegando que Ottawa organizou a sua prisão arbitrária, encorajou a sua detenção pelas autoridades sudanesas e obstruiu ativamente a sua repatriação para o Canadá durante vários anos.
A ação, movida em 2009 e alterada em 2017, também nomeia Lawrence Cannon, ministro conservador das Relações Exteriores de 2008 a 2011.
Abdelrazik, 62 anos, nega envolvimento em terrorismo.
Nascido no Sudão, Abdelrazik obteve o estatuto de refugiado em 1990, após chegar ao Canadá e tornou-se cidadão canadiano. Ele agora mora em Montreal.
Ele foi preso durante uma visita ao seu país natal em 2003 para ver sua mãe doente.
Sob custódia, Abdelrazik foi interrogado pelo Serviço Canadense de Inteligência de Segurança sobre suspeitas de ligações extremistas. Ele diz que foi torturado por funcionários dos serviços secretos sudaneses durante dois períodos de detenção.
Ele retornou ao Canadá em 2009, depois que um juiz decidiu que Ottawa violou seus direitos constitucionais ao se recusar a conceder-lhe um passaporte de emergência.
Receba as últimas notícias nacionais
Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de últimas notícias entregues diretamente a você quando elas acontecerem.
“É um caso extraordinário”, disse o advogado de Abdelrazik, Paul Champ, ao tribunal numa declaração de abertura na segunda-feira.
“É o caso de um cidadão canadiano que, durante mais de uma década, teve quase todos os seus direitos e liberdades protegidos pela Carta violados ou infringidos de alguma forma.”
Os advogados do governo querem que o juiz Patrick Gleeson rejeite a reclamação.
“As evidências mostrarão que o Canadá não enviou o Sr. Abdelrazik para o Sudão”, disse o advogado federal Andrew Gibbs ao tribunal na segunda-feira.
“O Canadá não o prendeu. O Canadá não instou o Sudão a mantê-lo detido e o Canadá não o maltratou ou torturou, nem criou o risco de que estas coisas pudessem acontecer.”
O julgamento civil estava previsto para começar em 2018, mas foi adiado enquanto se aguarda a revisão de e-mails, memorandos e outra documentação relacionada ao caso, de acordo com a Lei de Provas do Canadá.
“É vergonhoso que este caso tenha demorado 15 anos para chegar a julgamento, já que o governo canadense tentou de tudo para atrasá-lo e inviabilizá-lo”, disse Champ à imprensa canadense.
Entre as testemunhas de destaque que deverão depor estão Cannon; Maxime Bernier, que o precedeu como ministro das Relações Exteriores; a ex-conselheira de segurança nacional Margaret Bloodworth; o recentemente falecido diretor do CSIS, David Vigneault; e a ex-senadora Mobina Jaffer.
A Coroa perdeu recentemente uma licitação para que vários atuais e ex-funcionários de segurança testemunhassem a portas fechadas no processo.
Gleeson rejeitou uma moção de advogados do governo para excluir o público e a mídia do tribunal durante o depoimento para evitar a divulgação inadvertida de segredos sensíveis.
Champ argumenta que o registo probatório aponta esmagadoramente para o trabalho do CSIS com a Agência Central de Inteligência dos EUA para providenciar a prisão de Abdelrazik pelas autoridades sudanesas.
Na sua declaração de defesa alterada, o governo afirma que o CSIS tinha motivos razoáveis para supor que Abdelrazik “constituía uma ameaça à segurança do Canadá em virtude de suspeitas de ligações ao terrorismo internacional”.
No entanto, nega que o Canadá tenha partilhado informações com o Sudão sobre Abdelrazik antes da sua detenção, ou que o CSIS tenha solicitado, motivado ou sugerido que as autoridades sudanesas o prendessem e detivessem.
Um dos documentos divulgados no caso, um memorando secreto de julho de 2006 para Kevin Lynch, secretário do Conselho Privado na época, diz que, dado o interesse passado que as autoridades americanas demonstraram no paradeiro de Abdelrazik, “teremos de demonstrar aos EUA que levamos a sério todos os aspectos deste caso de segurança.”
Champ disse que o caso é um exemplo horrível de como as agências de inteligência podem destruir a vida de uma pessoa e violar as suas liberdades, tudo nas sombras e com impunidade.
“Senhor. O caso de Abdelrazik deveria ser importante para todos os canadianos porque precisamos que os tribunais condenem vigorosamente o governo quando este viola os direitos e liberdades de um cidadão com base apenas em suspeitas.”
&cópia 2024 The Canadian Press
