Um ano após o ataque do Hamas em 7 de Outubro, Israel está a remodelar o Médio Oriente pela força, levando a luta ao Irão e aos seus representantes com a ajuda dos Estados Unidos – apesar dos apelos da administração Biden à diplomacia.
Enquanto o Presidente Biden alerta Israel contra um grande ataque ao Irão em retaliação a uma barragem de mísseis na semana passada, o embaixador de Israel nos Estados Unidos alerta que “há um longo e árduo caminho” pela frente.
“Após a carnificina de 7 de outubro, todos os nossos inimigos na região e em todo o mundo sentiram o cheiro de sangue, sentiram fraqueza e vulnerabilidade e se levantaram para nos atacar”, disse Michael Herzog, enviado de Israel em Washington, durante uma cerimônia memorial na segunda-feira na Embaixada de Israel. .
“Um ano depois, a história desta guerra é também a de Israel a levantar-se, a virar a maré, a restaurar a sua dissuasão e a desmantelar o anel de fogo que o Irão construiu à nossa volta.”
A mensagem do embaixador israelense foi entregue diante do conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan, do vice-conselheiro de segurança nacional Jon Finer e do coordenador da Casa Branca para o Oriente Médio Brett McGurk – autoridades que foram pegas de surpresa no mês passado quando o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu rejeitou publicamente um cessar- proposta de incêndio com o Hezbollah que a Casa Branca coordenou com Jerusalém a portas fechadas.
Desde então, Israel avançou com os seus planos para desmantelar o Hezbollah, enfraquecer o Irão e suprimir o Hamas na Faixa de Gaza – em grande parte sem consultar previamente os Estados Unidos, mas contando fortemente com o apoio militar e político de Washington.
“Deve ser dito que não estaríamos onde estamos hoje se não fosse pelo apoio inabalável do nosso amigo íntimo e aliado, os Estados Unidos da América”, disse Herzog aos diplomatas reunidos, juntamente com membros do Congresso de ambos os lados do país. o corredor.
O episódio demonstra como o governo israelita, sob Netanyahu, está a reformular os seus objectivos de guerra no sentido de uma visão de domínio regional duradouro.
“Esta é a nossa guerra de existência – ‘a guerra da redenção’. É assim que gostaria que a guerra fosse chamada oficialmente”, disse Netanyahu durante uma reunião de gabinete na segunda-feira.
“Estamos a mudar a realidade de segurança na nossa região, para os nossos filhos e para o nosso futuro, a fim de garantir que o que aconteceu em 7 de outubro não se repita. Nunca mais.”
Embora os disparos de foguetes ainda venham da Faixa de Gaza e o Hamas mantenha 101 reféns que raptou de Israel em 7 de Outubro, os militares israelitas mudaram as operações para enfrentar as ameaças do Hezbollah no sul do Líbano.
Israel estima que o Hezbollah disparou 9.500 foguetes contra o país desde 8 de outubro de 2023 e considera o grupo o seu adversário mais perigoso e próximo, com uma força de combate bem abastecida, organizada e disciplinada.
Mas os objectivos exactos das operações de Israel contra o Hezbollah não são totalmente claros. A Resolução 1701 do Conselho de Segurança das Nações Unidas apela, em geral, à ausência de armas entre a fronteira norte de Israel e o rio Litani, no Líbano. Mas Netanyahu, num discurso na terça-feira à noite, apelou aos libaneses para “levante-se e tome seu país de volta”do Hezbollah e do seu principal apoiante, o Irão.
“No passado, quando eu conversava com colegas israelenses, eles sempre diziam que o seu sistema de segurança, bem como o seu sistema político, sempre acreditaram que o que eles chamam de ‘a grande guerra’ seria inevitável”, disse Randa Slim. , pesquisador sênior e diretor do Programa de Resolução de Conflitos e Diálogos Track II do Instituto do Oriente Médio.
“E a grande guerra iria primeiro contra os representantes iranianos… e depois contra o Irão.”
Espera-se que Netanyahu aprove um ataque contra o Irã em retaliação ao ataque da República Islâmica contra Israel em 1º de outubro – uma barragem de quase 200 mísseis balísticos que foram, por sua vez, lançados em retaliação pelo assassinato do líder do Hezbollah, Hasan Nasrallah, em Beirute, no mês passado. e o assassinato do principal líder político do Hamas, Ismael Haniyeh, numa pensão em Teerão, em Julho.
O ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, disse na quarta-feira que o ataque de Israel será “poderoso, preciso e, acima de tudo, surpreendente”, em comentários a uma unidade de inteligência militar israelense.
Os alvos potenciais variam de bases e capacidades militares convencionais a arsenais de mísseis e drones, instalações de produção de defesa, instalações petrolíferas e nucleares ou líderes do regime iraniano, disse Bradley Bowman, diretor sênior do Centro de Poder Militar e Político da Fundação para a Defesa. das Democracias.
“Obviamente, a administração Biden está a intervir, tentando desencorajar alguns destes últimos alvos”, disse ele, criticando o que descreveu como um “empurrão bem-intencionado mas ingénuo para a desescalada e para evitar uma guerra regional”.
“É claro que alguém teria que ter alguns problemas para querer a guerra e apreciar a escalada, mas às vezes é preciso escalar para conseguir uma paz melhor”, disse Bowman.
“E se tudo o que você está dizendo é ‘não queremos uma guerra regional, é realmente melhor não escalar’, então tudo o que você está fazendo é criar a percepção de que os Estados Unidos da América irão restringir Israel depois que ele for levou um soco na cara.”
Entre os israelenses, uma guerra em larga escala e em múltiplas frentes é classificada como a maior ameaça externa e existencial ao Estado de Israel, de acordo com uma pesquisa recente pelo Instituto de Democracia de Israel.
Ainda assim, quase 80 por cento dos israelitas apoiar operações militares que estão a ser levadas a cabo contra o Hezbollah no Líbano, apesar de a guerra em Gaza continuar e de os reféns permanecerem cativos do Hamas. E enquanto 53 por cento dos israelenses pesquisados pensam que chegou a hora de acabar com a guerra em Gaza, a base de eleitores de direita de Netanyahu (61 por cento) pensa que ainda não chegou a hora.
Embora o objectivo final de Netanyahu não seja claro, ele tem expandido constantemente os conflitos em múltiplas frentes. Neste momento, Israel está a realizar operações aéreas e terrestres no sul do Líbano, na Faixa de Gaza, contraterrorismo e operações de segurança na Cisjordânia, preparando-se para o seu ataque contra o Irão e está na defensiva contra os ataques emanados dos Houthis apoiados pelo Irão em Iémen.
“Quando se trata de remodelar o Médio Oriente, penso que os israelitas estão certamente a tentar remodelar as ameaças à segurança mais próximas deles”, disse Jonathan Lord, investigador sénior e diretor do programa de Segurança do Médio Oriente no Center for a New American. Segurança.
“Um acerto de contas deve estar chegando, em algum nível… porque neste momento, na esteira de outubro [7]com todas as ameaças que o rodeiam, existe uma vontade dos israelitas, como Estado-nação, de se prepararem e lutarem pelo que consideram a sua própria sobrevivência”, continuou ele. “Mas a realidade é que não se pode permanecer em plena mobilização para sempre. Isso roubará sua sociedade. Isso destruirá sua economia.”
Mas Netanyahu até agora ultrapassou os esforços da administração Biden para garantir uma trégua ou cessar-fogo no Líbano ou em Gaza.
Biden conversou com Netanyahu na quarta-feira pela primeira vez em cerca de sete semanas, uma ligação de 30 minutos que a Casa Branca descreveu como “direta” e “produtiva”.
Ainda assim, as autoridades de Biden disseram que não sabiam, ou teriam sido informadas apenas momentos antes, de que Israel realizou ações militares significativas nas últimas semanas.
Eixos relatado na semana passada que Sullivan disse a Ron Dermer, um assessor próximo de Netanyahu, os EUA esperam clareza e transparência sobre os seus planos de retaliação contra o Irão porque isso terá implicações para as forças e interesses dos EUA na região. Ainda assim, os responsáveis de Biden reconheceram à Axios que os EUA ajudariam a defender Israel de qualquer maneira.
“A minha preocupação é se a liderança política israelita, por um lado, sente que tem agora uma oportunidade única de adiar por muito tempo o projecto nuclear iraniano e de degradar a pegada iraniana na região”, disse Slim, do Instituto do Médio Oriente. .
Ela destacou que a decisão de Biden de não alavancar as entregas de armas a Israel diminuiu a sua influência. O seu estatuto de presidente manco, a um mês das eleições, deu ainda mais liberdade a Netanyahu.
As preocupações eleitorais sobre se uma resposta dura de Biden para conter Israel prejudicaria as chances do vice-presidente Harris contra o ex-presidente Trump também são uma forte consideração, disse Slim. Trump ligou para Netanyahu na semana passada para parabenizá-lo pelas operações contra o Hezbollah.
“Estou muito preocupado com esse momento. O Médio Oriente está hoje à beira de uma guerra total que terá consequências devastadoras para a estabilidade regional e terá repercussões a longo prazo na política regional”, disse Slim.
Durante o serviço memorial na segunda-feira, Sullivan dirigiu-se à multidão que seguia Herzog, afirmando que a administração Biden ainda está empenhada em estabelecer um futuro “onde Israel desfrute de relações normalizadas com todos os seus vizinhos árabes, onde os palestinos tenham um estado próprio e onde a segurança de Israel seja garantido para sempre.”
“Ninguém é criticado por prever que as coisas só vão piorar no Médio Oriente”, continuou Sullivan. “O difícil é superar a desesperança e colocar no chão as peças que constroem um futuro genuinamente mais brilhante, mesmo enquanto enfrentamos os riscos elevados e o impacto humano nos dias de hoje.”
