O procurador especial Jack Smith revela novas evidências impressionantes em seu último processo no caso de Donald Trump de 6 de janeiro, trazendo à tona conversas privadas com importantes assessores e advogados que ridicularizaram suas alegações de fraude eleitoral como vindas do espaço sideral.
O documento de 165 páginas, argumentando que a alegada conduta de Trump não merece imunidade ao abrigo de uma nova norma do Supremo Tribunal, classifica a conduta de Trump como uma conspiração de um indivíduo para roubar as eleições – conduta não protegida por um ramo do governo.
O documento de 165 páginas está repleto de episódios impressionantes de funcionários e aliados de Trump tentando inventar alegações de fraude em estados contestados, e até cita a resposta discreta de Trump – ‘E daí?’ ao saber que Mike Pence foi levado às pressas para um local seguro durante o motim do Capitólio.
Em 4 de novembro de 2020, de acordo com o arquivamento de um agente de campanha, um co-conspirador identificado como P5 tentou “semear confusão” sobre a contagem de votos no TCF Center de Detroit.
Quando um colega disse que um lote de votos parecia fortemente a favor de Biden, o agente respondeu: “encontre uma razão para que não seja” e “dê-me opções para entrar com um litígio”.
Um colega disse que os acontecimentos poderão em breve assemelhar-se ao “motim dos Brooks Brothers”, quando assessores e afiliados republicanos tentaram impedir a contagem da Florida nas eleições de 2000.
‘Faça-os se revoltarem’ e ‘Dot it!!!’ o operativo respondeu.
Um novo documento de Jack Smith detalha os amplos esforços para espalhar ‘mentiras’ sobre fraude eleitoral como parte do esforço de reviravolta eleitoral de Trump
A conversa sobre um “motim” é apenas um dos vários usos de linguagem incendiária ou violenta por parte dos aliados de Trump, incluindo um ex-advogado de Trump que disse que funcionários do governo deveriam ser “retirados e fuzilados”. Ele também apresenta um telefonema “ameaçador” que Trump fez para um funcionário eleitoral que Trump alertou que seria demitido.
Aconteceu semanas antes de 6 de janeiro, quando uma multidão invadiu o Capitólio dos EUA, alguém até construiu e trouxe um andaime, e membros da multidão gritaram “enforquem Mike Pence” durante o motim do Capitólio.
O processo relata o tweet de Trump às 14h24 do dia 6 de janeiro, atacando o então vice-presidente Mike Pence por falta de coragem “por recusar as súplicas do réu para se juntar à conspiração”, de acordo com o processo.
Um minuto depois, o Serviço Secreto evacuou Pence do Capitólio. Quando um funcionário recebeu um telefonema dizendo que o Serviço Secreto havia levado Pence para um local seguro, ‘o réu olhou para ele e disse apenas: ‘E daí?’
A equipe de Smith também detalhou uma reunião de campanha em 7 de novembro, onde assessores disseram a Trump que ele tinha apenas uma “pequena chance de vencer”.
Trump logo “marginalizou” a equipe de campanha e começou a recorrer ao CC1, um “advogado particular que estava disposto a reivindicar falsamente a vitória e a espalhar alegações conscientemente falsas sobre fraude eleitoral”, de acordo com o documento.
O processo refere-se a Trump como “o réu” e diz que os agentes “espalham mentiras de que houve fraude que determinou o resultado” na eleição. Classifica os passos-chave no seu esforço de anulação eleitoral como sendo uma conduta “privada” e não oficial.
“Quando o réu perdeu as eleições de 2020, ele recorreu a crimes para tentar permanecer no cargo”, segundo o documento. Trump se declarou inocente no caso.
O documento também detalha interações privadas entre Trump e o ex-vice-presidente Mike Pence, que Trump disse ter faltado “coragem” em 6 de janeiro por não ter se recusado a contar votos certificados pelos estados durante a contagem eleitoral.
Num almoço privado em 12 de novembro, Pence apresentou uma “opção para salvar a face” de Trump: “não ceder, mas reconhecer que o processo terminou”.
Depois, num almoço de 16 de novembro, Pence tentou encorajar o réu a aceitar os resultados da eleição e concorrer novamente em 2024, ao que o réu respondeu: “Não sei, 2024 está tão longe”.
Trump é agora o candidato republicano para as eleições de 2024 e Pence disse que não votará nele. O companheiro de chapa de Trump, JD Vance, foi confrontado durante o debate vice-presidencial de ontem à noite e solicitado a dizer que Joe Biden venceu a eleição. Ele se recusou a fazê-lo e mudou de assunto.
As relações azedariam gradualmente entre Trump e Pence. Em 1º de janeiro, Trump disse a Pence em uma ligação que “centenas de milhares” de pessoas “vão odiar você” e “as pessoas vão pensar que você é estúpido”.
A equipa de Smith argumenta que as conversas de Trump com Pence, conduzidas na Casa Branca, não foram oficiais e, portanto, protegidas porque eram sobre as suas perspectivas eleitorais.
A informação veio à tona depois de Trump efetivamente ter levantado as reivindicações de imunidade e atrasado o caso, sendo ouvido em Washington, DC pela juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan.
Agora, o juiz deve decidir qual conduta de Trump é protegida e qual conduta, se houver, pode ser julgada sob uma nova acusação substitutiva.
Os advogados de Trump tentaram manter o material sob sigilo, argumentando que ele foi concebido para prejudicá-lo nas eleições.
O impressionante novo pedido chega apenas 33 dias antes das eleições de novembro, numa disputa que os especialistas consideram uma disputa.
Mesmo enquanto ele fazia afirmações bizarras sobre dezenas de milhares de pessoas mortas votando, as pessoas no círculo de Trump diziam-lhe que as ideias estavam fora de questão.
Um conselheiro sênior de campanha identificado como P4 disse a Trump em diversas ocasiões que suas alegações de fraude eram falsas. ‘Quando nossa equipe jurídica de pesquisa e campanha não consegue respaldar nenhuma das afirmações feitas por nossa equipe jurídica da Elite Strike Force, você pode ver por que estamos com 0-32 em nossos casos. Obviamente, vou me esforçar para ajudar em todas as frentes, mas é difícil assumir tudo isso quando tudo é apenas uma conspiração transportada da nave-mãe”, disse o conselheiro em uma linguagem cheia de sarcasmo.
Também detalha um advogado particular identificado como CC1 – que parece ter sido feito por Rudy Giuliani – testemunhando perante um comitê da Câmara da Geórgia e acusando “infundadamente” dois funcionários eleitorais de passarem portas USB “como se fossem frascos de heroína ou de campanha”. Os trabalhadores eleitorais receberam US$ 148 milhões em seu processo por difamação contra Giuliani.
Trump continuou a sugerir que ganhou as eleições na terça-feira, durante aparições em Wisconsin.
O processo polvilha a narrativa com tweets de Trump, como um tweet de 5 de dezembro de 2020 onde ele escreveu: ‘Por que esses dois “republicanos” estão dizendo não? Se vencermos a Geórgia, todo o resto ficará no lugar! Isso aconteceu depois de uma campanha de pressão pública e privada contra o governador da Geórgia, Brian Kemp, e o secretário de Estado Bradd Raffensperger.
O pedido vai estado por estado, detalhando os esforços de Trump no Arizona, Geórgia, Michigan, Pensilvânia e outros estados contestados. Muitos desses mesmos estados são os principais campos de batalha este ano.
Uma reunião com os principais legisladores de Michigan, realizada depois que Trump perguntou à ex-presidente do RNC, Ronna McDaniel, apresentou uma retirada brutal da alegação de Trump sobre fraude no condado de Wayne, que inclui Detroit.
O funcionário, então líder da maioria no Senado, Mike Shirkey, ‘corrigiu o réu e disse-lhe que ele havia perdido principalmente porque em dois condados rotineiramente republicanos, o réu teve um desempenho inferior com mulheres instruídas, e se ele tivesse recebido o mesmo número de votos que o dois xerifes locais vencedores, ele provavelmente teria vencido em Michigan.
A pressão continuou por parte do advogado de Trump, quando CC1 acompanhou os principais líderes legislativos de Michigan “e tentou pressioná-los a usar a legislatura de Michigan para anular os resultados eleitorais válidos”.
Trump criticou o processo em uma postagem em seu site Truth Social. Ele escreveu:
‘A divulgação deste documento J6 repleto de falsidades e inconstitucional, imediatamente após o desastroso desempenho de Tim Walz no debate, e 33 dias antes da eleição mais importante da história do nosso país, é outra tentativa óbvia do regime de Harris-Biden de minar e armar Democracia Americana e INTERFERIR NAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2024. O enlouquecido Jack Smith, o procurador escolhido a dedo do Harris-Biden DOJ, e os democratas de esquerda radical baseados em Washington, DC, estão empenhados em continuar a armar o Departamento de Justiça numa tentativa de se agarrar ao poder. “TRUMP” está a dominar o ciclo eleitoral, liderando as sondagens, e os Democratas Radicais em todo o Estado Profundo estão totalmente “enlouquecidos”. Todo este caso é uma caça às bruxas partidária e inconstitucional, que deveria ser totalmente rejeitada, assim como o caso da Flórida foi rejeitado!
As estatísticas de arquivamento mostram que Trump assistiu a uma infame conferência de imprensa na sede da RNC em 20 de novembro, onde tintura de cabelo escorreu pelo rosto de Rudy Giuliani. Diz que conversou com outras autoridades e reconheceu que seu advogado, provavelmente Sidney Powell, parecia “perturbado”. Ele colocou a ligação no modo mudo e chamou as afirmações dela de ‘loucas’, depois fez uma referência a Star Trek.
