JD Vance sugere tensão entre ele e Donald Trump: ‘Aprendi minha lição’

O senador JD Vance disse que não tentará falar por Donald Trump no futuro depois que o candidato a vice-presidente expressou um ponto de vista contraditório sobre a proibição federal do aborto.

A admissão ocorreu após um momento no debate de terça-feira em que o ex-presidente rompeu com seu companheiro de chapa e disse que eles ainda não discutiram um veto à proibição do aborto em nível nacional.

“Acho que aprendi a lição sobre falar pelo presidente antes mesmo que ele e eu realmente conversássemos sobre um assunto”, disse Vance em uma entrevista à apresentadora do Meet the Press, Kristen Welker, na manhã de domingo.

O senador de Ohio disse que seu objetivo no mês passado era reiterar que Trump deixou claro que não apoia a ideia de uma proibição nacional, mas que ele também acha que a questão nunca passaria por sua mesa porque, em primeiro lugar, não passaria pelo Congresso.

Questionado no debate com a vice-presidente Kamala Harris na Filadélfia, Pensilvânia, na terça-feira, se ele vetaria um projeto de lei que proíbe o aborto em nível federal, Trump não se comprometeu.

“Não terei que fazer isso”, ele insistiu.

Mas quando a moderadora do debate da ABC, Linsey Davis, o pressionou sobre os comentários de Vance apenas algumas semanas antes, o ex-presidente rompeu com seu companheiro de chapa.

“Não discuti isso com JD com toda a justiça”, disse Trump no palco. “JD — e não me importo se ele tem uma certa visão — mas acho que ele estava falando por mim. Mas eu realmente não falei.”

A campanha de Harris aproveitou as últimas declarações de Vance como prova de que Trump realmente vetaria a proibição — apesar do senador alegar repetidamente o contrário.

“Donald Trump e JD Vance estão concorrendo na chapa mais extrema e anti-escolha da história”, escreveu Sarafina Chitik, porta-voz da Harris-Walz 2024, em uma declaração sobre a entrevista.

‘A admissão de hoje de Vance é a mais recente prova do que os eleitores já sabem: Trump e Vance implementarão seu manual do Projeto 2025 para proibir o aborto em todo o país no minuto em que tiverem a chance’, ela acrescentou. ‘Trump e Vance podem dizer o que lhes convém, mas seus registros falam mais alto do que suas mentiras — os eleitores os responsabilizarão em novembro.’

Vance disse em uma entrevista de agosto com Welker que ele ‘acha’ que Trump não assinaria um projeto de lei regulando interrupções de gravidez em nível nacional. E ele reiterou no domingo que uma ‘proibição nacional do aborto não está na mesa.’

“Acho que ele foi claro, ele não apoiaria isso. Quero dizer, ele disse isso explicitamente”, disse o candidato republicano à vice-presidência no mês passado.

“Quero dizer, se você não apoia isso como Presidente dos Estados Unidos, você basicamente tem que vetar”, ele acrescentou.

Trump não se comprometeu no debate de terça-feira com Kamala Harris quando questionado se vetaria a proibição do aborto, mas afirmou que não apoia a ideia de regulamentar a interrupção da gravidez em nível federal.

Pressionado pela última vez sobre se Trump vetaria a proposta, Vance disse na época: “Acho que ele vetaria. Ele disse explicitamente que vetaria.”

Agora, Vance está voltando atrás, mas afirma que a chapa republicana para 2024 não é a favor de uma proibição nacional do aborto.

“Não havíamos discutido isso. Ainda não discutimos, a propósito. Porque não é realista”, disse Vance no domingo.

“Ele tem sido incrivelmente claro que não apoia uma proibição nacional do aborto”, disse o senador sobre Trump. “Ele quer que a política de aborto seja feita pelos estados. Porque ele pensa, olha, o Alabama vai tomar uma decisão diferente da Califórnia e isso é OK. Somos um país grande, podemos discordar.”

‘Acho que o presidente Trump foi claro – uma proibição nacional do aborto não está na mesa. Ele não apoiaria, ele não assinaria’, concluiu Vance.