O apresentador do programa noturno Bill Maher criticou Kaitlan Collins, da CNN, sobre a “delírio” da emissora de esquerda em relação à vice-presidente Kamala Harris na Convenção Nacional Democrata.
Maher, apresentador do Real Time with Bill Maher, conversou com o âncora da CNN em seu programa na sexta-feira para perguntar sobre a integridade jornalística da rede, já que ela insistiu que a rede de notícias a cabo era objetiva.
Ele mencionou o momento embaraçoso da semana passada, quando o público de Stephen Colbert riu depois que ele se referiu à rede como “objetiva”.
“Sou um grande fã da CNN, mas isso diz muito, não é?”, Maher, cujo programa vai ao ar na rede nas noites de sábado, pressionou o jornalista.
‘Como vocês acham que estão se saindo na arena do tipo, “Este é um país terrivelmente dividido. Não somos apenas politizados, muitas pessoas simplesmente odeiam o outro lado.”
‘E a CNN, na minha opinião, deveria ser o lugar onde ambos os lados podem assistir. Como você acha que está se saindo com isso?’
Bill Maher sentou-se com Kaitlan Collins em seu programa na sexta-feira para perguntar sobre a integridade jornalística da CNN, já que ela insistiu que é objetiva
Mas Collins afirmou que a CNN é “o lugar onde ambos os lados podem assistir”.
“Meu show é uma evidência disso”, ela afirmou. “Temos legisladores de ambos os partidos. Teremos Elizabeth Warren em uma noite, teremos Ted Cruz em outra noite… Quer dizer, veja o que aconteceu em Chicago.
‘Tínhamos 300 pessoas da CNN no local cobrindo aquela convenção. Havia vários repórteres somente da nossa equipe no local trazendo isso em tempo real para as pessoas.
“E acho que a CNN investe recursos em tudo isso e traz um nível de notícias que você não encontra em nenhum outro lugar.”
Mas Maher interrompeu, dizendo: ‘Estou falando sobre as pessoas na CNN. E eu sei o que o lado conservador da América pensa. E eu não os culpo.’
Ele então destacou a cobertura da CNN do discurso de Harris na convenção na quinta-feira à noite, observando que ela encerrou seu discurso às 23h09 EST.
Maher observou que havia apenas um conservador no painel da rede, que entrou no ar cerca de 15 minutos depois – mas Collins argumentou que a CNN “é o lugar onde ambos os lados podem assistir”
‘Só às 11:23 até o cara conservador. Qual é o nome dele?’
“Scott Jennings”, respondeu Collins, referindo-se a um estrategista político republicano.
“Eu o chamo de Scott Solitário”, Maher retrucou, momento em que Collins observou que o lobista David Urban também estava lá.
‘Das 8:09 às 8:23 [Pacific Time]eles estavam apenas falando sobre o quão ótimo foi o discurso’, disse Maher sobre o painel da CNN.
‘E eu acho que ela se saiu bem. Não achei que foi tão bom quanto eles estavam inventando.
‘Mas se eu sou conservador na América e estou assistindo à CNN apenas para ficar no meio do caminho, é isso que ouço por 15 minutos. “É ótimo.”
“E então, Lonely Scott”, ele disse.
‘Parece mesmo um tokenismo. É meio que o mesmo que “The View”. É quase como se fosse melhor não ter ninguém lá, como a MSNBC.’
Maher argumentou que é quase melhor não ter um conservador no painel do que ter um conservador simbólico
Ainda assim, Collins rejeitou a caracterização da rede feita por Maher.
“Não acho que você possa dizer que é melhor não ter ninguém lá e depois lamentar o fato de não achar que o cara conservador, Scott Jennings — que é ótimo e o temos no meu programa o tempo todo — tenha falado cedo o suficiente”, ela argumentou.
‘Foi uma convenção democrata, eles se voltaram para os democratas… para sua análise disso. E eu não acho que você poderia dizer que a CNN é algo além de justa, quero dizer, nós cobrimos a saída do presidente Biden da corrida muito de perto, a pressão sobre ele para sair.
“E sinto que posso falar com autoridade sobre isso”, continuou Collins.
‘Eu sou do Alabama. Sou de um estado muito vermelho. Tenho uma família muito conservadora. Muitos deles são eleitores de Trump.
‘Eles assistem ao meu programa todas as noites, e acho que sabem que podem confiar em mim, que, você sabe, chamamos isso de besteira de todos os lados, não apenas de qualquer inclinação do nosso público, e acho que isso é algo que as pessoas realmente querem mais.
“E todos que estavam falando ontem à noite, não é como se fossem todos democratas”, ela acrescentou. “Quero dizer, Dana Bash, Jake Tapper, Abby Phillip, todos os meus colegas incríveis – eles apareceram dando análises.”
“É o que parece”, concordou Maher, embora continuasse argumentando que a cobertura era desequilibrada.
“Em um momento como esse, era como cinco para um. Sempre parece cinco para um”, ele argumentou.
A entrevista ocorreu poucos dias depois de Collins receber duras palavras dos conservadores por recuar nas contestadas alegações do governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, sobre Donald Trump.
A entrevista embaraçosa aconteceu poucos dias depois de Collins ter sido criticado pelos conservadores por não contestar as alegações controversas do governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, sobre Donald Trump.
Ela entrevistou Shapiro no plenário da Convenção Nacional Democrata na terça-feira à noite e perguntou a ele sobre as alegações de Trump de que o antissemitismo fez com que ele fosse preterido como companheiro de chapa de Harris.
“Donald Trump não tem absolutamente nenhuma credibilidade para falar sobre esse assunto”, disse Shapiro. “Ele é uma pessoa que agiu de forma intolerante, ele é uma pessoa que espalha ódio.”
Ele então falou sobre a reação de Trump ao motim de Charlottesville em 2017, dizendo que a reação de Trump aos neonazistas cantando “Judeus não nos substituirão” foi dizer “há pessoas boas em ambos os lados. Não havia pessoas boas em ambos os lados!”
Esta afirmação foi contestada por vários verificadores de factos, incluindo Snopes e PolitiFatoque observam que Trump estava se referindo a neonazistas e nacionalistas brancos, mas a manifestantes e contramanifestantes abordando o motivo inicial da reunião: a remoção de uma estátua confederada.
O ex-presidente, na mesma entrevista coletiva dias após o tumulto, disse que neonazistas e nacionalistas brancos deveriam ser “totalmente condenados”.
Isso levou muitos a criticar Collins — um veterano do jornal conservador Daily Caller — por não contestar as alegações já contestadas de Shapiro.
John LeFevre escreveu: “Aqui está o governador Josh Shapiro consciente e intencionalmente repetindo a mentira de Charlottesville para pintar Donald Trump como um ‘fanático’. @kaitlancollins – que é rápido em rebater os republicanos – não faz nada para corrigi-lo.
“Isto não é jornalismo.”
