Neonatologista que a equipe de defesa de Lucy Letby não conseguiu chamar diz que está “preocupado” por não ter prestado depoimento e alega que o júri não foi informado de “toda a verdade” durante o julgamento


Uma testemunha especialista que a equipe de defesa de Lucy Letby não conseguiu chamar disse estar “preocupado” por não conseguir apresentar provas e acredita que sua participação poderia ter levado a um resultado diferente.

O neonatologista Dr. Michael Hall disse que lutou “por algum tempo” com o caso da enfermeira e “não considerou que o júri tivesse ouvido toda a verdade”.

Embora o Dr. Hall tenha sido contratado pelos advogados de defesa de Letby como testemunha especialista, ele não foi chamado para testemunhar no Tribunal da Coroa de Manchester.

Em dois julgamentos, Letby, 34, foi condenada pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de assassinato de outros sete enquanto trabalhava no Hospital Countess of Chester.

Ela foi condenada à prisão perpétua por seus crimes, o que significa que nunca será libertada da prisão, mas alguns levantaram questões sobre as evidências apresentadas ao júri inicial.

O neonatologista Dr. Michael Hall disse que lutou ‘por algum tempo’ com o caso de Lucy Lety e ‘não considerou que o júri tivesse ouvido toda a verdade’

Embora o Dr. Hall tenha sido contratado pelos advogados de defesa de Letby como testemunha especialista, ele não foi chamado para testemunhar no Tribunal da Coroa de Manchester

Embora o Dr. Hall tenha sido contratado pelos advogados de defesa de Letby como testemunha especialista, ele não foi chamado para testemunhar no Tribunal da Coroa de Manchester

O Dr. Hall disse que teria contestado algumas das afirmações da acusação, dizendo Os tempos: ‘Eu teria dado respostas diferentes daquelas dadas pelas testemunhas médicas especialistas da promotoria e interpretações diferentes para alguns dos casos.

‘Isso não quer dizer que eu saiba todas as respostas, ou que eu saiba que Lucy Letby é inocente. Certamente houve alguns eventos que foram difíceis de explicar.’

O médico disse acreditar que testemunhas especialistas chamadas pela promotoria “exageraram o grau em que alguns dos bebês estavam ”completamente estáveis” antes de desmaiar”.

Ele sugeriu que as evidências que respaldam a alegação da promotoria de que algumas das jovens vítimas receberam injeções de ar eram relativamente fracas.

O Dr. Hall também insistiu que a maioria das evidências eram “circunstanciais”, com “poucas evidências forenses” para apoiar o caso da promotoria.

O neonatologista disse que não sabe por que não foi chamado pela defesa, apesar de ser uma das testemunhas especialistas.

O advogado Mark Solon, que dirige uma empresa de treinamento que ensina testemunhas especialistas a trabalhar no sistema jurídico, disse que havia vários motivos possíveis.

Uma possível explicação é que a defesa pode ter achado que o Dr. Hall não teria se saído bem no interrogatório, talvez porque ele não teria apoiado totalmente a inocência de Letby, ou eles podem ter achado que já haviam apresentado seu caso.

Uma foto mostrando Letby durante uma noite fora que ela compartilhou em suas redes sociais

Uma foto mostrando Letby durante uma noite fora que ela compartilhou em suas redes sociais

Letby, que trabalhava no Hospital Countess of Cheshire, prestando depoimento no tribunal

Letby, que trabalhava no Hospital Countess of Cheshire, prestando depoimento no tribunal

Letby é considerado o assassino de bebês mais prolífico da Grã-Bretanha nos tempos modernos, tendo matado sete bebês e tentado matar outros sete entre junho de 2015 e junho de 2016.

A polícia de Cheshire ainda a está investigando por outros possíveis crimes contra bebês, mesmo no início de sua carreira de enfermagem.

Os policiais estão atualmente analisando as anotações médicas de 4.000 bebês em dois hospitais onde Letby trabalhou entre 2012 e 2016: o Countess of Chester e o Liverpool Women’s Hospital.

Em agosto de 2023, Letby se recusou a sair de uma cela para ouvi-lo impor nada menos que 14 ordens de prisão perpétua.

No mês passado, Letby foi considerado culpado de tentativa de assassinato de uma menina prematura conhecida como Baby K depois que o júri não conseguiu chegar a um veredito no julgamento original. Mais tarde, ela foi sentenciada a uma 15ª pena de prisão perpétua pelo crime.

O jovem, nascido com 25 semanas de gestação e pesando apenas 692 g, foi considerado pela promotoria como o “epítome da fragilidade”.

Cerca de 90 minutos após seu nascimento, Letby desalojou o tubo de respiração através do qual ela estava sendo ventilada com ar e oxigênio.

Letby foi pega “praticamente em flagrante” tentando assassinar Baby K pelo consultor-chefe da unidade neonatal do Hospital Countess of Chester, Dr. Ravi Jayaram, nas primeiras horas de 17 de fevereiro de 2016.

O juiz Goss KC disse a Letby: “Foi outro ato chocante de crueldade calculada e insensível”.

Imagens de câmera corporal emitidas pela Polícia de Cheshire mostram a prisão de Letby

Imagens de câmera corporal emitidas pela Polícia de Cheshire mostram a prisão de Letby

A enfermaria neonatal do Hospital Countess of Chester, onde Letby trabalhava

A enfermaria neonatal do Hospital Countess of Chester, onde Letby trabalhava

Ele disse que ela “traiu a confiança de Baby K, de seus pais e de todos no hospital”.

‘Você negou friamente a responsabilidade. Você não demonstrou remorso. Não há fatores atenuantes’, ele acrescentou.

A mãe do bebê K disse em uma declaração de impacto da vítima: ‘O bebê K não está aqui, nunca estará, nunca teremos o que nos daria paz, encerramento ou um sentimento de ser uma unidade familiar completa.

‘No entanto, você, Lucy Letby, nunca machucará outra criança nem terá o privilégio e a alegria que as crianças proporcionam.’

As repetidas negações do assassino ajudaram a desencadear uma onda de teorias da conspiração entre pessoas convencidas de sua inocência. Às vezes, durante o novo julgamento, os apoiadores de Letby faziam fila para entrar tanto no Tribunal 7 quanto no anexo de transbordamento no Tribunal 16.



Source link