Os pais de um bebê assassinado por Lucy Letby criticaram uma campanha “doentia” pedindo sua libertação, promovida por ativistas que alegam que a condenação da enfermeira neonatal por matar sete bebês não é segura.
Letby está cumprindo 15 penas de prisão perpétua após ser condenada pelo assassinato de sete recém-nascidos e tentativa de assassinato de outros seis — com outra condenação por tentativa de homicídio garantida após um novo julgamento em julho.
Mas vários especialistas médicos e outros profissionais expressaram preocupações sobre a força das evidências usadas para condenar a enfermeira.
No entanto, seus apelos para que as condenações sejam revistas indignaram os pais de dois bebês alvos do assassino em série, que trabalhava no Hospital Countess of Chester, em Cheshire.
O bebê E, como o bebê é conhecido por razões legais, foi assassinado por Letby depois que ela causou uma hemorragia interna e injetou ar no bebê. O bebê F foi um dos sobreviventes das tentativas de Letby de matar, apesar de ter sido envenenado com insulina.
Lucy Letby está atualmente cumprindo várias sentenças de prisão perpétua pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de assassinato de outros sete
Letby trabalhava no hospital Countess of Chester (foto) quando matou os bebês na ala neonatal do hospital
Foto policial de Letby, divulgada depois que ela foi condenada por assassinar sete bebês e tentar assassinar seis bebês. A sétima condenação por tentativa de homicídio ocorreu após um novo julgamento posterior
Manifestantes e especialistas tentaram minar o caso da acusação nos julgamentos de Letby, argumentando que as provas não eram seguras
Letby foi encontrada com notas rabiscadas dizendo “Eu sou má, eu fiz isso” que foram usadas nas evidências apresentadas em seu julgamento
Os pais dos dois jovens, gêmeos nascidos de uma mãe que passou por diversas tentativas de fertilização in vitro após ela ter sido informada de que não poderia ter filhos, criticaram aqueles que alegam que seus filhos não foram atacados pela enfermeira.
Eles compareceram ao julgamento na íntegra e criticaram os ativistas que, segundo eles, não estavam presentes no tribunal para ouvir todas as evidências.
Alguns dos que assinaram cartas abertas pedindo que as condenações de Letby fossem reexaminadas também se recusaram a se identificar, alegando que isso colocaria suas carreiras em risco.
“Nossa família está profundamente chocada com as especulações atuais em torno do que está sendo chamado de erro judiciário”, disseram os pais dos bebês E e F, detonando as alegações sobre a segurança das condenações como “desinformação”.
“Toda essa experiência traumática nos fez questionar a humanidade”, disseram eles O Sunday Times. ‘Por que as pessoas estão se esforçando para apoiar um assassino em série de bebês?’
Os pais, que mantêm o anonimato legal, criticaram a abordagem fragmentada na análise das evidências usadas para condenar Letby, descrevendo o caso da promotoria como a construção de um “muro de evidências” que foi “esmagador” para assegurar a culpa da enfermeira.
Eles acrescentaram: ‘A disseminação de mentiras e desinformação é profundamente angustiante e nos deixa doentes até o âmago. Só queremos um pouco de paz para lamentar, sabendo que a pessoa que causou tanta agonia está onde ela pertence.’
Um inquérito será iniciado na próxima semana para investigar como a enfermeira — que rabiscou bilhetes dizendo “Eu sou má, eu fiz isso” — conseguiu matar sete bebês e tentar matar outros sete no hospital Countess of Chester e permanecer despercebida por tanto tempo.
Ela foi considerada culpada pelos assassinatos, ocorridos entre 2015 e 2016, em dois julgamentos no verão passado e em julho deste ano, após ter sido presa em 2018.
Imagens de câmera corporal de Lucy Letby sendo presa em julho de 2018 por suspeita de assassinar bebês
Uma imagem mostra a ala neonatal do Hospital Countess of Chester, onde Lucy Letby trabalhou
O deputado conservador Sir David Davis usou o privilégio parlamentar para discutir um artigo do New Yorker sobre o caso contra a condenação de Letby que havia sido bloqueado no Reino Unido
Letby foi descrita pelos amigos como “nerd” e as imagens divulgadas pela polícia após sua condenação mostraram decorações de parede e brinquedos de pelúcia em sua cama.
Um bebê morreu dias depois que Letby voltou de Ibiza. Na sua ausência, não houve eventos suspeitos na enfermaria
Dois pedidos separados de Letby para apelar contra suas condenações foram negados, mas desde então ela se preparou com uma nova equipe jurídica, liderada pelo advogado de direitos humanos Mark McDonald.
O Sr. McDonald já esteve envolvido em vários recursos de alto nível, incluindo o de Ben Geen, outro enfermeiro condenado à prisão perpétua em 2006 por assassinar dois de seus pacientes e envenenar outros 15.
O pedido de Geen para apelar de suas condenações foi negado pelo Tribunal de Apelação em 2009 e dois outros pedidos à Comissão de Revisão de Casos Criminais (CCRC), em 2013 e 2015, também foram recusados.
Mas o advogado disse ao Channel 5 News esta semana que ficou “muito encorajado” por aqueles que se apresentaram para emprestar sua experiência ao caso de apelação.
Ele diz que os estatísticos estavam analisando particularmente as alegações feitas durante o julgamento de que as mortes na unidade neonatal do Countess of Chester aumentavam sempre que Letby estava de plantão — uma noção que, segundo ele, não é apoiada pelas evidências.
“Você deve se lembrar de que houve algumas afirmações ousadas feitas durante o julgamento em relação a, por exemplo, (que) houve um aumento nas mortes, ela estava sempre de plantão”, disse ele à emissora.
“Quando, na verdade, quando analisadas por alguns dos principais estatísticos do país, eles veem falhas nas afirmações feitas pela promotoria em uma extensão tão fundamental que acreditamos que isso prejudica a condenação.”
Novas evidências médicas, que contradizem aquelas apresentadas pelos especialistas da promotoria no julgamento, também foram apresentadas, disse o Sr. McDonald.
“Eu sabia quase desde o início, após este julgamento, que havia fortes evidências de que ela era inocente”, ele disse anteriormente ao programa File on 4 da BBC.
‘O fato é que os júris erram. E sim, o Tribunal de Apelação também, a história nos ensina isso.’
A polícia na casa de Lucy Letby em 2019, enquanto a investigação continuava sobre as mortes e quase mortes de crianças que estavam sob seus cuidados
Um esboço do tribunal de Lucy Letby dando provas durante seu julgamento no Tribunal da Coroa de Manchester
O seu novo advogado comparou a condenação de Letby à dos Seis de Birmingham (acima), que foram injustamente condenados pelos atentados de 1974 num pub de Birmingham e condenados à prisão perpétua.
O Sr. McDonald comparou a condenação de Letby à dos Quatro de Guildford e dos Seis de Birmingham — dois grupos de pessoas injustamente acusadas de realizar atentados com bombas em bares do IRA na década de 1970, cujas condenações foram posteriormente anuladas.
“Esses foram alguns dos maiores erros judiciais na história do Reino Unido e, ainda assim, eles foram considerados inocentes”, disse ele.
Amigos descreveram Letby como “nerd” e ficaram chocados quando ela foi presa. Imagens de seu quarto mostravam brinquedos de pelúcia, decorações de parede piegas e roupões cor-de-rosa fofos pendurados atrás da porta.
A promotoria insistiu que seu caso foi construído com base em evidências sólidas que examinam o histórico médico de cada bebê que morreu ou quase morreu.
Mas foram levantadas questões sobre a segurança de sua condenação na internet — onde as restrições de reportagem que impediam a mídia do Reino Unido de divulgar detalhes do novo julgamento de Letby tiveram pouco efeito.
O New Yorker publicou uma análise extremamente detalhada do que disse serem as falhas no caso da promotoria – e o deputado conservador Sir David Davis usou o privilégio parlamentar para discutir o relatório na Câmara dos Comuns.
Mas o artigo — que foi “bloqueado geograficamente” no Reino Unido, o que significa que os leitores britânicos não puderam vê-lo — não incluiu detalhes de alguns dos casos mais fortes contra Letby, como o de Baby O, que sofreu uma lesão hepática e hemorragia interna.
A morte dele aconteceu enquanto Letby estava de serviço – depois que ela voltou de uma semana em Ibiza. Não houve incidentes suspeitos relatados na enfermaria enquanto ela estava fora tomando sol.
Um grupo de enfermeiros anônimos alegou no mês passado que a equipe médica estava “apavorada” em continuar trabalhando no NHS por medo de se tornar a próxima Lucy Letby – pedindo a Sir Keir Starmer que conduzisse uma “revisão forense completa” das evidências usadas para condená-la.
Mas o Tribunal de Apelação, composto por alguns dos juízes mais experientes da Grã-Bretanha, concluiu que o julgamento foi conduzido com “habilidade e paciência exemplares”.
Acrescentou sobre as convicções: ‘As diversas decisões contestadas neste novo pedido foram proferidas rapidamente em todos os casos e foram ponderadas, justas, abrangentes e corretas.’
Enquanto isso, os pais dos bebês E e F continuam firmes e querem que aqueles que tentam negar seu senso de justiça parem.
“Vimos todos os comentários circulando nas redes sociais e nas notícias tradicionais”, disseram eles, “e os consideramos ofensivos e desagradáveis”.
